有什麼好的證據證明氣候變化是全球災難性的?

時間 2021-06-07 14:09:49

1樓:不出彩的真知

有很多證據,應該自己去查。我這裡有個思路講一下:

首先,如果你是資深的工程師,任何一種涉及物理(不是純軟體,二次元之類)的工程,你就會知道:溫度太重要了!

如果你是物理學家,你會說,溫度太重要了!如果你是化學專家,你會說,溫度太重要了!如果你是生物專家,你會說,溫度太重要了!

如果你是生態專家,你會說,溫度太重要了!如果你是農業專家,你會說,溫度太重要了!如果你是林業專家,你會說,溫度太重要了!

如果你是養殖專家,你會說,溫度太重要了!如果你是漁業專家,你會說,溫度太重要了!

總之,敢說溫度不重要的,要麼是偽專家,要麼正騙你呢!所以,發現地球平均氣溫很重要,你要是奇怪的話,百分之一百,你不是上述專家!

如果是醫生,發現你體溫上公升五度,敢說不用管的……這?

如果你還不知道溫度的厲害,你先把房間溫度打到27度,光身子體驗一下,然後公升到29度,再光身子體驗一下。

問題的另一面是,氣候這東西,對溫度太敏感!全球變暖,不是平均公升高,越近兩極公升高越快!氣候是非線性系統,會發生結構性變化!

冰川是什麼?是水和熱量的陸地庫存!你搞過產銷協調的話就知道庫存的重要性。沒有了這個庫存,陸地上的降水和溫變化平均會更劇烈!

古代有句話叫風調雨順,其實現在也是如此,發生結構性變化了,而且變化更劇烈了,哪來風調雨順?

通常引用什麼證據來表明氣候變化是自然現象而不是人為現象?它如何反駁人類行為是罪魁禍首的理論?

不出彩的真理 實際情況是 從頭到尾的去處處反對,儘管相互之間的觀點也不一致,但是不太見他們相互之間爭論,而且一致的攻擊認為存在溫室效應及主張釆取積極行動的這一方。這顯然不是爭論的常態,想想看,各宗教反對無神論的同時,自己相互間還會打起來呢。不是說他們有聯盟 雖然確實有這樣的組織 而是這暗示背後的心態...

為什麼現在的氣候變化越來越反常?

櫻花爛漫 我覺得吧。這種問題可以上公升到階級問題。開個環保會議,各國政要和資本家坐著排量超高的私人飛機就來了。然後讓廣大無產階級少吃肉,少開車,恨不得讓跑運輸的都死掉。呸要點臉行不,憑什麼自己享清福,卻去砸無產者的飯碗?這些寡頭資本家,本就應該承擔更多責任 現在還好啊,只不過是人類活動把地球內部能源...

熱帶國家是否有類似於四季的氣候變化?

先說答案 有些熱帶地區是有季節更替的不過 四季 可能沒有 題主看上圖這是世界氣候型別分布圖圖上兩條虛線分別是南北回歸線兩條回歸線中間的部分就是 熱帶地區 其中對應的氣候型別可以在圖例找到最主要的是幾種 熱帶XX氣候 其中具有季節更替的是 熱帶季風氣候 分雨季旱季兩季和 熱帶草原氣候 分乾季溼季兩個季...