如果「人要活著」作為不證自明的公理,那為什麼存在「人為什麼要活著」的追問?

時間 2021-06-07 07:07:53

1樓:石曉偉

任何真理都具有兩面性,沒有對1+1=2的質疑,就沒有現代數學的龐大體系,有些數學體系也確實是建立在1+1=?的基礎之上。

公理不證自明是指在自身的公理系統之中,而並不是在所有的範疇之內。離開了範疇談真理一般都是耍流氓。比如說天藍,在北京說天藍不僅是不正確的,更帶有嚴重的諷刺意味。

個人觀點,僅供參考。

2樓:榴蓮味的弄月

說的好聽點:人是一根會思考的葦草,問題意識是人存在的本原。

說的難聽點:吃飽了沒事幹瞎尋思閒的。

你的這個問題相當於詢問,人為什麼要吃飯?人為什麼要睡覺?

前提假設不是很相似麼?這些是不是都是不證自明的真理?

可是你一問,人為什麼要活著。這就瞬間變得高階了。看眾們會覺得,哇~好高階啊!這無解啊!

可是在我看來這個問題與我上面所提二者並無不同……

3樓:形之上

我想,人要活著,這是乙個事實,事實是不包含意義成分的。

而人為什麼要活著,則企圖為事實注入意義,而人本質上是意義的動物,進化程度越高,越是如此。

4樓:懶舟橫渡

並非人要活著。大部分時候,只是人發現自己在活著,而不得不繼續罷了。為什麼不得不呢?因為無知,因為恐懼,因為貪婪,因為希望。

5樓:張牧之

其實仔細想想,問「人為什麼要活著」的人,都實際是在問「人要怎麼活」的問題,這個問題和「人要活著」的所謂不證自明的定理並不違背。

6樓:悟空

「人要活著」與人要死亡一樣僅僅是一種狀態的存在,不管你恐懼它、渴望它、直視它,它都那樣存在,要麼生,要麼死。而「人為什麼要活著」是在「人要活著」的基礎之上的一種探索和追尋,給活著的狀態賦予和尋找到某種意義。二者是不同的概念但又是一種依附關係的存在。

7樓:

首先,「人(是否)要活著」跟「人為什麼要活著」是兩個不同範疇(層面?)的問題啊。乙個是人生觀,乙個是價值觀。(兩者可以存在關係,但不是必然存在關係)

其次,作為不證自明的公理,為什麼不可以追問為什麼?(不證自明不等於無法證明。)知其然亦知其所以然不是更好嗎?

或者通俗一點的來說,人們知道蘋果會掉地上,但有的人追問蘋果為什麼會掉地上。前者只知道現象,後者可以知道萬有引力。

8樓:Mars

這個問題的前提是「人要活著」可以被當作公理來看。但是,站在這個問題另一邊的人不在少數,並且很多在道義上是站的住腳的, 比如:希特拉不希望猶太人活著,同時大量人民也不希望納粹分子活著。

人類自古以來就有揭竿而起,剷除奸賊者;也有鎮壓叛亂,安國撫民者。大家都不希望部分人活著,所以這條公理並不成立。

補充:我覺得我回答的方向可能不是答主所想知道的方向,答主可能是想在哲學上了解「人就是該活著是否正確」這個定論。答主可以簡單了解一下部分倫理學理論,比如亞里斯多德的德性論。

9樓:

因為公理的不證自明性本身就是假設,可以接受也可以不接受。

接受「人要活著」的不證自明性的人,自然不會問「人為什麼要活著」。

反過來講,問「人為什麼要活著」的人,必然是不接受「人要活著」為不證自明的。

10樓:北岸

「人活著」是一種存在狀態的描述,而「存在」本身是無法被證明和被證否的,也就是說存在只能存在著。

為什麼會有「人為什麼要活著」的追問,是因為人有自我認識和思辨的能力,這種能力的發展自然導致了這種疑問的提出。

一朵花,一株草,是否有自我認知和思辨能力呢?這裡我們假設它們是沒有的,它們只是存在著,活著,它們不會有為什麼活著,為什麼存在的追問。

那乙隻狗,乙隻貓呢,這裡我們假設它們有自我認識和思辨能力,不過不像人類發展的這麼發達,它們可能或許有過一剎那的追問。

那麼,人呢?

人類或許更發達一點,並且用思維建立起了乙個思辨的王國,好奇和疑問始終伴隨著思辨,並在思維和語言上創造了的乙個稱作「為什麼」的修辭。那麼提出「人為什麼要活著」的追問,就如同提出太陽為什麼東昇西落一樣自然。

這樣看來,「人要活著」的不證自明,與提出「人為什麼要活著」的追問,沒有必然的邏輯關係,並不是有了前者就不能有後者,人們是可以提出這樣的追問的。

人的盡頭是死 那為什麼我們要活著?

人無我,一切皆是過去業所為,很少能控制得了,何況根本就沒有乙個我,沒有所謂的自由意志 靈魂,一切都只是過去的業推動而已,你以為 你 存在?死了後就滅了,然後又因業而產生另乙個假我,另乙個自以為的自我意識假像而已,你我都不重要,都是 無我 的。因為活著可以不必面對死亡。我們從來不知道死亡下一刻會不會來...

人活著的意義是什麼?為什麼要活著呢?

轉轉地球儀 人生的意義,畢淑敏作為一代作家 心理學家和教育家說過一句話,人活著是沒有意義的。正因如此你才需要活著去尋找意義,載入賦值給自己。當你問出這句話,形成這樣的思維意識,這是人類作為有主觀能動性的一種困惑,真正的真實世界就是求生存本能下你多餘的啥也不需要想,去覓食,去找配偶,去繁衍生息,這才是...

人為什麼要活著,能給我說說你們活著的理由嗎?

生活不容易啊,活了20多歲還沒有談過一場戀愛,也沒走過幾個城市,被乙個熟人騙過,從此就害怕和異性說話,慢慢的也不再相信有什麼朋友。活著不是為了快樂吧。 中二時期的我,活著應該是為了哪天有人告訴我我是被選中的,拯救世界的那個人,雖然你一直很平凡,但平凡是你的保護色啊!後來慢慢的,發現 哦,平凡不是我的...