如果說自由意志是一種錯覺，在這種錯覺中應該如何生活？

1樓：臨界

第一肯定有，第二自由意志很多時候只負責感知，不負責決定和判斷。。。。

你是你身體的智囊或者說，你就是你身體的siri。。。。。有需要智慧型系統判斷的先找你。。。不需要的身體就直接決定了。。最後通知你一下而已。。。。

所以，如果能達到絕對的自由意識，那就是神了。。。。。

2樓：醬油君

自由意志是錯覺不等於一切注定。

你的下乙個念頭是怎樣的？受諸多因素干擾。

1)動態因素:血糖、血壓、激素水平、生物週期、腦血流量、環境刺激等。

2)穩態因素:先天腦結構、先天神經型別等。

如果說2)穩態因素是你生下來時就「注定的」，那1)動態因素則是一定程度上可以有意識地調控的:比如說做在重大決策前，有意識地補充糖分，穩定心率和血壓，可以讓你做出更明智的決策。

打個比方: 我們就像一種必須生長在沼澤裡的植物。這個沼澤就是[本我]，佛教的[無明]。

我們一生大部分時間，全身都被埋在[本我]的沼澤裡，在無明中渾渾噩噩，完全依賴2)裡的穩態因素。想要獲得自由意志，從沼澤中爬出來？不可能的，出來就沒了養分，就得死。

但我們偶爾從沼澤中鑽出腦袋，換的那一口氣，是對1)裡動態因素的覺知。我們短暫地換一口氣，就要把頭埋回沼澤裡，不然太累了。但就是這一口氣，讓我們擺脫了命中註定，因為我們意識到，自己可以通過控制1)裡的動態因素，一定程度上控制自己的意志。

3樓：長圭六

我堅持快樂是人生的意義，然後讓自己對自由意識存在與否無感，從而對我失去影響。一切如以往。

不過是可以享受這一錯覺罷了。享受吧，既然可以有，何必放棄。

4樓：

自由意志並非錯覺，而是一種文學虛構。

問題等價於「如果說原力/魔法/鬼神是一種錯覺，在這種錯覺中應該如何生活？」

吃喝拉撒，照樣生活。

5樓：六華

以遊戲為例，遊戲中各種設定就像是注定，而自己創造的虛擬人物就像是一種自由意志的代表。那麼這個自由意志可以通過指令碼或者成為金錢玩家或職業玩家，來不斷的釋放、實現自己的自由意志。

同樣，現實生活中，我們想要實現自己的自由意志，也需要不斷的了解自然規律、社會規律來不斷的增加自己的自己意志展現的可能性。

6樓：綿羊羔

因為人是有限的，並不能完全認識上帝創造世界的奇妙。所謂的自由意志，只是無窮個瞬間的集合。我們的現在，都是過去所有原因累積的結果。

假設有這樣乙個情況，這個世界再重來一次，如果不對其施加任何外力干擾的話，那麼它的發展就算重來再多次都是一模一樣的。所以世界的發展只取決於上帝創世的初始條件。

上帝說：我要憐憫誰就憐憫誰，要恩待誰就恩待誰。要讓誰剛硬就讓誰剛硬。

以掃和雅各都還沒有生出來，善惡還沒有做出來，上帝就預定了愛雅各惡以掃。上帝有什麼不公平嗎？這就是自由意志的奇妙之處。

因為你還有「現在」。你可以趁著「現在」選擇上帝喜悅的道路，也可以祈求上帝塑造你行在他喜悅的道路裡。從永恆上看，你「現在」做的禱告，也是上帝預定你做的。

他怎麼預定你禱告，也就怎麼預定你禱告成就。

太18:19 我又告訴你們：『若是你們中間有兩個人在地上同心合意的求甚麼事，我在天上的父必為他們成全。』

太21:22 你們禱告，無論求甚麼，只要信，就必得著。」

7樓：妖舞

如果自由意志是一種錯覺，那麼我們只能依照本能生活，亦或者受制於外在規律，整個人生將處在失序不可控狀態。但是，我還是贊同奧古斯丁看法，他認為：「沒有任何東西象每個有所欲求（意願）的人所擁有的意志那樣，處在每個人的權能之下。

」所以，自由意志不是錯覺，而是我們本身就擁有的。人類是理性的，也正說明了有自由意志。