1樓：虎斑八戒
情商的確是通過反應來判定的，當下的反應來看，瞬間冷場，證明B君的說法並沒有得到A和C的認可，有可能是說話方式，有可能是觀點。
但是如果回去以後，C自己一琢磨，其實A的支援方式是不對的，從而對A記了一筆，那麼A其實就是在開口前也沒有明確判斷出C的態度，那麼A的情商也並沒有看起來高。這個時候，C會不會對B重新認識呢？在我看來即便有，也很難，因為尤其是說教方式的交流，比較容易刺激到當事人的自尊心，會產生牴觸情緒，我們常說的死鴨子嘴硬也有一定程度是這個原因。
再看C，他在強行變道時並沒有明確判定出A和B的感受，結果招來B的反對，由此看來，C的情商的問題是存在的，那麼在之後C問出那一句「坐在旁邊看我這樣插車是不是很害怕」，我覺得完全可以理解成他在避免尷尬，尋求支援，這也算是情商的一種體現，A回答之後，C的反應我們可以看作是心裡安定了，或者對自己很滿意，還有可能，是並不同意A的看法，但是用大笑來表示肯定。
A君到底是如何想的我們不得而知，因此，如果他同樣反對，但是說出支援的話，起碼他的確是避免了尷尬；如果他本意就是支援，那並不能算得上情商
另，根據題主的描述，我覺得A君說話有點過於肉麻，在我這裡看，給分並不比B高太多。
情商低的人會覺得情商高的人情商低嗎？
微微一笑很傾城 教過你很多次了，怎麼連這個都不會？這個我上次說過哦 我再講一遍，你認真聽。兩句話，針對的是同一件事，隨後的處理方式也是一樣的 再教一遍。但兩種表達方式完全不同，這是為什麼？因為低情商的人做事往往為了滿足自己 發洩情緒 而高情商的人，是為了解決問題。乙個人的情商高低，往往通過幾個簡單的...
情商高的人會覺得情商低的人情商低嗎？
信義裡 覺得別人情商低 本身就不是乙個情商高的人對他人所持的評價 情商高的人更懂和而不同，美美與共。你我只是觀點不一樣，沒有高低貴賤之分。 向伯 關於情商的文獻讀得不多，簡單說說一點理解 情商包括情緒知覺 情緒理解 情緒調節幾個層層遞進的部分。情商高的人能更好地知覺 理解自己和他人的情緒，並更好地調...
臉皮厚到底是情商高 還是情商低？
司馬二哥 臉皮太薄和太厚都是情商低的表現，臉皮不薄又不厚才是高情商的體現。臉皮太薄的人自信心和抗壓能力不足，容易患社交恐懼症，這種動不動就害羞的人心理素質有限，情商不可能高 臉皮太厚的人，雖然抗壓能力強，也沒有社交恐懼症，但是沒有羞愧心 沒有底線，為了達到目的可以不顧一切 不擇手段，這種人也不屬於高...