1樓：abner woo
不過呢黑夜和白天的矛盾就像是辯證唯物唯心跟真理的矛盾，辯證唯物唯心就像是黑夜，它空洞且毫無價值，光照不到的地方就由它掌管，真理就像光，它是拯救出來的。
所以黑夜和白天就是這樣，黑夜是毫無意義毫無價值的存在，一切無法拯救的東西都會歸於黑夜，就像光照不到的地方就有黑影。白天是創造出來的拯救出來的。所以它倆根本沒法說矛盾與否。
2樓：無名小卒
當我們理解何為矛盾時，有一種解釋是不可能同時存在。
如果你認為白天和黑夜不可能同時存在，那你可以認為它們互為矛盾體。
如果你認為白天和黑夜可能同時存在，那可以理解為特定情況下，它們並不矛盾。
3樓：麥蘇木
矛盾自然是矛盾的，就如矛盾二字，有矛，有盾，本就是矛盾。
大自然的偉大就在於矛盾體的相互共存，有黑，就有白，黑來白去，白來黑去，就像兩個永遠見不到面的戀人，相互依戀著，相互牽掛著，相互思念著，相互祝福著。他們的廝守就是相忘於江湖。
其實這個話題還可以在深入的考量，善與惡，美與醜，好與壞，不都是黑與白的關係嗎在乙個物體上永遠無法同時出現，但是可以卻相互轉化，就像水和冰。
矛盾二字是這個世界上最大的智慧型。不敢深究，否則無法自拔！
4樓：苔原遠行者
瀉藥。不矛盾。
沒有善就沒有惡，如果世間皆善，則沒有惡。
沒有白便沒有黑，如果世間皆白，則再沒有其他色彩，則沒有赤橙黃露青藍紫黑，則黑與赤橙黃綠青藍紫沒有區別，白也同理。
故「白」赤橙黃露青藍紫「黑」皆無區別。
沒有白天就沒有黑夜，如果世間皆白天，則再沒有其他天色，則沒有清晨、正午、午後、黃昏、黑夜。則清晨、正午、午後、黃昏、黑夜沒有區別，白天也同理。
沒有善，就沒有惡。如果世間皆善，則沒有惡。亦無綠茶，白蓮花，腹黑，等等。
5樓：小公尺加步槍
這裡我們首先需要弄明白應該怎麼理解矛盾？
是完全對立嗎？
假如說白天和黑夜完全對立那麼，我們怎麼界定白天和黑夜？因為只有我們理解了白天的對立面黑夜之後，我們才能理解白天的真正意義
如何理解阿巴斯說的「你不在時，白天和黑夜，是分秒不差二十四小時。你在時，有時少些，有時多些」？
寒原 Jeff 這是阿巴斯的一首短詩 你不在時，白天和黑夜，是分秒不差二十四小時。你在時，有時少些，有時多些。解釋 愛是可以改變一切，包括時間。沒有愛的時候，一天就是二十四時間，平平淡淡。一旦有愛光臨，時間就不再是固定的了，有時候會讓你感覺時間過得太快，又有時候讓你感到時間過得太慢 這就是愛的神奇力...
白天和晚上的感情變化？
小艾Ai 怎麼說呢，我雖然有男票，但是早上起來想的都是吃什麼穿什麼路上要讀什麼 下班了想的是吃什麼做不做運動玩什麼幾點睡。與男票有關的想法更像是穿插在生活裡的點點滴滴。當然啦，如果想找人一起看電影出去吃飯旅遊，因為離家很遠，離他很近，所以都是先想到他。你所說的 早上醒來，這種喜歡感覺會變淡 是否是因...
為什麼夢境總是傍晚或者黑夜沒有過白天？
可愛的小五花肉 我也是，從小到大做的夢都是黑夜，從來沒有白天，黑夜裡的亮光都是燈光，從來沒有出現過太陽。小的時候常夢到在黑暗的樓梯裡跑，在黑夜的院子裡跑，在黑夜的水邊跑。最亮的一次夢，就是夢到是在黃昏，但很快就到黑夜了。特別奇怪的是，我雖然一直都是夢到黑夜，但從來沒有做過噩夢，沒有喪屍 鬼或者殺人這...