怎麼樣，或者說哪些情況下才可以違反物理定律。

1樓：Pray good

需要看哪些規律，例如巨集觀世界，萬有引力是有效的，到了巨大天體和超距作用時，她就需要修正（失效）了。

所有的物理定律都是現有實踐的總結，比如蘋果落地（實踐）-萬有引力。

但是由於物理尺度的問題，比如「公尺」這個級別是我們最熟悉的，我們的實踐往往是片面的，到了我們了解微觀尺度的世界（如雙縫干涉），或無法實踐的領域（暗物質）時候，基本現有規律都歇菜了，或者需要補充，如萬有引力--廣義相對論。

其實科學之所以是科學，不是因為她無比精準，而是她敢於顛覆自我，勇於更新。哪怕有一日需要摒棄自我也在所不惜。

2樓：哈哈哈

通俗來講科學定理，是對現象的解釋，描述，說明。科學定理是依附於現象而存在的。這也是為什麼實驗可以推翻結論的原因。

現實中從來就沒有違背科學道理科學定理這一說。如果有的話，………………拿高中課本上的例子開說，自牛頓開發牛頓定理以後，定理戰無不勝，無往而不利，後來人們在研究微觀粒子的時候發現它不行了，是牛頓定理錯了嗎？人們這樣問道。

後來相對論和量子力學的橫空出世，完美的解釋了應有的現象，至此，有了下面這一句話……… 牛頓力學只能解釋巨集觀運動，微觀要靠量子力學。……………

3樓：你也想起舞嗎

所有現象都不可能違背真理而存在。所謂的「物理定律」只是人們對真理的「無限近似」，如果某一現象違反了先前人們定義的「定律」，只能說明這並不是乙個完全正確的「定律」，它距離真理還有一定的距離，這個時候對乙個更為準確的「定律」的需求就會更為迫切。科學是不斷進步的，人們對這個世界的理解也是不斷深刻。

具體你可以參考人們對「黑體輻射」現象的研究怎麼推動了量子力學的建立。希望以上觀點能帶給你啟發。

4樓：清風

我們教科書中的「定律」，其實不見得就一定是對的，科學越學越發現科學體系很簡陋，當有事情違反了現有定律，就證明科學需要進步了，牛頓的運動定律就不適合更廣袤的宇宙和更微觀的世界，所以愛因斯坦的理論才更加適合,很多真正的科學家都對未知抱有很大的興趣，並尋找現有理論之外的世界，科學的每一次進步莫不是如此

5樓：拉格朗日的憂鬱

我想，這個問題不是良好定義的。任何物理定律都有它的適用條件，都是我們作了一些假定後對某乙個區域的描述，比方說，標準模型什麼時候會被違背，自然是高於工作能標的區域不適用，但這個適用條件本身也包含在理論之中。另外，如果發現某個物理定律在對應的範圍也不太好用，那只能說得修正理論了。

實驗是最大的，理論永遠是要拿實驗檢驗的。

6樓：萬里

在適用範圍外。

正如我們在中國，外國法律對我們不適用一樣。物理定律也只能在適用範圍內有效。

e.g.量子力學能違背經典力學理論。

7樓：李澄宇

凡是真實的物理現象，都不可能違反正確的物理定律。

所以說，凡是真實的物理現象，當然可以違反錯誤的物理定律。

至於所有物理定律，都會在黑洞中失效，這是不可能的。有可能的是，大部分物理現象，都不會在黑洞中發生。而任何正確的物理定律，在發生該定律相應的、真實物理現象的任何時空中，皆永恆有效。

8樓：西澤·貝葉斯

魔法世界裡吧。

不過，很有可能，魔法世界也有魔法世界的「物理定律」。因為，很顯然地，魔法師也不能隨意施法，而是需要法陣、符文、咒語等諸多要素。

這也說明，我們實際上是不能去魔法世界定居的。當我們踏入魔法世界的那一刻，就會因為物理定律不相容而變成別的什麼東西了。