1樓：戰絕
呵呵這個問題問的有點傻而且還沒頭沒尾的從古至今人類的哪次文明前進不是伴隨著戰爭疾病之類的？ 又有哪次的戰爭疾病不死個成千上萬個把人的
其次在哪個時間點可以做到犧牲乙個人文明前進100年的 ？
2樓：砍不掉的小尾巴
這都是什麼奇葩問題昂？乍一看以為是電車難題。好嘛，還不是。
當你讓乙個人徹底消失的時候，文明就已經倒退了！如果是你選乙個人，公眾都知道這件事，也支援你這麼做，那更恐怖，還有什麼文明可談？如果你說的文明前進只是經濟繁榮科技發達，那麼狂歡的我們都是一群靈魂殘缺不全的殘疾人，而靈魂還沒有義肢。
3樓：張俊其
犧牲了這乙個人，科研學者可以少猝死多少？飢寒交迫而死的人又會少多少？又有多少人能擺脫困苦不被世界惡意相待？
哪怕只是為了讓人類文明進步一年，都有大把的人燃燒生命;又因為人類文明不夠發達，大把的人也被迫失去生命，死一人可以救萬萬人，何樂而不為？
還有，要是待遇宣傳給夠我想先上。以上。
4樓：天涯孤舟
這是乙個功利主義和人文主義交鋒的問題或者說是利和義選擇的問題。人類的價值取向其實是非常複雜和微妙的。一般情況下選擇利肯定會被很多人噴。
但是當這個利是涉及到人類生存，延續，發展的根本大利時，利和義的界限就會變得模糊，從而產生選擇困難。就我個人而言，如果利是全人類的發展，可能我在猶豫後還是會放棄。如果利是全人類的延續，我會不知道如何選擇。
如果利是全人類的生存，我在猶豫後可能會選擇犧牲掉這個人。
如果你可以讓乙個人從歷史上消失，你會選擇誰？
潘金蓮潘金蓮你沒事開什麼窗戶啊！1 潘金蓮撐開窗戶，撐窗戶滴棍子掉下去了，於是西門慶看到了，於是他們相遇了。如果潘金蓮同學當時沒有開窗，那麼她就不會遇到西門慶。2 如果沒有遇到西門慶，那麼她就不會被迫出軌，那樣武松哥哥就不會怒髮衝冠為紅顏，這樣他就不會奔上梁山。3 武松就不會奔上梁上，不會奔上梁山之...
如果乙個人
全世界 當每一天的太陽射進窗戶時，我快樂 當經過一番冥思苦想後攻克難題時，我快樂 當看到別人因為我的幫助而露出笑臉時，我快樂。我是乙個愛創造快樂的人，快樂，會因為我或者你而流動，而傳播。 跟中文幸福最接近的英文詞是well being。A general term for the condition...
如果從防彈少年團裡選擇乙個人當哥哥，你選誰？理由？
已登出 本命金泰亨 but 還是選金泰亨雖然想讓他當我男朋友來著但哥哥也行啊因為這個小哥哥太獨特了呀心思單純性格熱情溫暖長的一副漂漂亮亮的樣子笑起來傻乎乎的他會陪你玩陪你鬧不會責怪你的出格行為只會溫柔的告訴你小心的保護你的自尊心你欺負他他也不會有架子的教訓你只會咧著四方嘴軟軟的笑說不要這樣嘛妹妹乖乖...