1樓：穆清
以目前的情況來看，經典物理不太可能在目前的使用條件下被推翻，大部份適用條件較大範圍來說限制還是蠻大的。個人覺得只會在目前的基礎上不斷修正改進，以及限定適用範圍
2樓：老王
汗，早就有矛盾啊，量子力學和經典力學就有衝突的地方，巨集觀力學和微觀力學也互相衝突，聲波懸浮你聽說過嗎，電磁反重力，經典力學之所以經典是因為他能解釋大部分日常現象，那不是日常的呢？比如靈異和未解之謎，只不過是科學還不能解釋罷了。可見光你能看到，但是有其他動物看的到你所謂的不可見光，試想一下，現在一旁邊沒準就站著乙個全身反射著紫外線或紅外線的所謂幽靈，你怕不怕，哈哈
3樓：Orginal丶
不能被推翻。愛因斯坦的相對論是對經典物理的完善，都沒有否定經典力學。經典物理所包含的聲、光、熱、力、電磁等方面的知識也是經過了百年的物理學家的實驗、推導等才得到的結論，它們都有很廣的應用。
無論現代物理如何發展，都是離不開幾白年前那些真理，還是要遵循這些規律，不能被推翻。
4樓：小堅果
我感覺是有可能的，的確當下看來經典物理學是很難去撼動的基礎。但是不排除隨著科學發展，人們會發現更多的無法用當下知識去解決的現象，也許到時候也就會有人發起對經典物理學的質疑。
我甚至有時候會想，萬一有一天人們發現，1+1不再等於2，那會是怎樣的情況。當然我這裡說的不是真的1+1＝2的問題，而是說我們所公認的一些真理。
就像我們現在很多中國人不相信神，但在以前神是無上的存在，古人相信神就像我們相信經典物理學一樣。
之前我讀過乙個哲學類的小猜測，是說我們人只不過是培養皿裡的一塊大腦組織，一切的五感都是幻覺。萬一有一天有人發現真的是這樣呢？可能有人感覺這很搞笑。
幾百年前，人們也感覺哥白尼很搞笑。
總之，經典物理學是否會被推倒，我感覺與其說這是乙個科學問題，不如說是乙個哲學問題。按照發展的角度來看，只能說是有可能的。
嗯，就只是發表一下自己的觀點。
5樓：雨辰
不是被推翻，而是不斷的被修正。物理理論只是自然界規律的近似模型，隨著物理學的不斷發展，新理論的近似值也越來越精確。就像你不斷的朝著乙個目標走，你今天更接近目標，並不代表你之前的努力都是錯的。
在追求自然界終極本質的路上，物理學也許永遠只能近似，無法精確。
6樓：crise
經典物理學大廈不會崩塌，只是需要增加限定條件而已，無論相對論量子論都可以看做經典物理學的更寬泛條件的拓展，就像傅利葉變換和拉普拉斯變換一樣。不可否認的，在未來相對論量子論也會有限制條件更少的理論，但這並不代表他們被推翻，他們都具有本身的實用性意義
7樓：知之
經典物理學本身就是推翻前人建立起來的，並且在高速和微觀領域都已經被「推翻」了，難保有一天會發現新的世界本源。不過，對個人而言又有什麼區別？
8樓：庄建西
經典物理學是不可能被推翻。它是人類認真物質世界的基本骨架。相對論量子力學也是以經典物理學為基礎的。
經典物理學研究的是有形態物質世界的結構穩定的部分，相對論量子力學研究了有形態物質世界中的不確定部分，這一部分是無形態物質對有形態物質世界施加影響造成的。繼續往前走，科學要進入無形態物質世界了，物理學原來的理論都不起作用了。無形態物質是不可測定的，（除了萬有引力）但是它的功能作用，對有形物質的影響是顯而易見的，所以進入無形物質世界只有黑箱理論是唯一的理論。
一切靠經驗的積累。現在很多人不明白這個道理，整天昏昏汙汙的又是搞超弦理論，又是鑽天拱地的尋找暗物質。看著讓人可笑啊！
普通二本考研復旦可不可能
尤可期許 當然可以啊，我朋友那個學校是二本每一年考上覆旦的人不少啊，她是醫學專業，但是你能不能做到初試分很高，大學就很自律呢，學習這塊學的真的辛苦呢 石一 我的學姐就是二本考研來的復旦中文系呀！只要你堅持，你總會在備考的過程中收穫些什麼的。也許不一定是錄取通知書，花時間做事，堅持中的習慣總是好的。當...
周琦可不可能全明星首發？
純氧可樂 全明星投票可以看一下去年的渣渣，自己國家的球迷投了這麼多票不還是沒進，更何況今年全明星的規則還改了，另外，周琦也沒這個能力，全明星至少也得是個球隊核心吧，看看我狗刺的禿子，你要說他老了，資料不足以和其他人相比，但是這是狗刺的第二陣容組織核心，也是乙個能真正改變比賽的人，乙個年邁的超巨也是超...
mmorpg可不可能只有乙個區？
說什麼百萬同服MMO好的，真不是葉公好龍？我就問你十月一日凌晨去天安門廣場看過公升旗麼 看過以後還覺得百萬同服好的.你可以打死我. 現在不是有了麼，同區，但是分在不同的伺服器，相互能看到，但實際上玩家們都處在乙個個亞空間 同一時間線，可以互相跳轉到對方的亞空間，但人數有上限，滿了就進不了了，人多了就...