1樓：Doppelherz左
如果，宇宙中的一切皆有它執行的邏輯，真正的隨機是不存在的，那宇宙就可以完全確定的路徑在演化，包括我現在的提問，稍晚一點答主的回答，都是注定的，確定的。
這是wiki上對決定論的解釋，我想題主所描述的也是決定論。它有個很狡猾的論證方法，也就是站在乙個時間點去回溯過往，這時候再用比較機械論的視角來看，過往的每乙個蒲朗克時間內都有它自己的固定資訊，就和遊戲讀取是乙個道理。
但這問題的核心其實在於自由意志，幾萬光年之外的伽馬爆對人類而言有多大關係呢？微乎其微。但倘若決定論為真，那人類的思考就顯得沒有意義了。
我倒覺得宇宙沒有那麼無聊，人類也不是那麼地卑微，自由意志是部分存在的——也就是說，人類所參與的宇宙演化很大程度上是決定於人類本身選擇的，這些選擇是受限的因為行為（包括心理行為）是個有限的集合（e.g., A國朝B國扔了核彈，B國能做的除了還擊或投降不太可能有其他選擇）；但這些選擇在限制內是自由的，比如上世紀下葉的古巴飛彈危機，最後還是靠著幾個不願意核彈毀滅地球的軍人力挽狂瀾。
倘若題主所言為真，量子不確定性是由於知識所限，那麼有兩種可能的resultant hypotheses: 要麼這種知識假以時日能夠獲得，要麼這種知識是高於人類的存在。前者能夠保證非智慧型生命參與的宇宙演化是能夠計算的（但你觀測了，難道不會干擾結果嗎）；後者的結果更浪漫，那就是，宇宙演化不可計算，更別提人類本身參與到了演化中了。
個人認為，宇宙演化只能計算大概方向，比如基於乙個恆星目前的脈衝來判斷它大概幾萬年後會坍塌，但並不能算出在哪個蒲朗克時間它會發生；並且，智慧型生命的出現加劇了宇宙的混亂，使之更不能精確地計算。
2樓：心海
的確，宇宙的創造與演化，有專門的生命負責，即，宇宙是乙個完全充滿生命色彩的存在！
不同頻率的世界，都有專門的管理員管轄，也有不同意向的生命前來體驗！宇宙是自在的，也是主動的！
一切唯心，萬法唯識！
3樓：銅鼎金盾
太有可能。
簡單推一下。把宇宙的演化看成時間的序列，那麼過去的都是確定的，也就是只有一種狀態。
無論將來有多少種出現可能，那麼在「現在」實際發生的宇宙狀態也只會被坍縮為一種。之前認為可能出現的其實都是不可能的。這一種最終也會變成確定的過去。
關於拉普拉斯妖的設想在另一種層面上表述了這種決定論。
很多人說量子力學推翻了拉普拉斯妖決定論，其實不然。
量子不確定性原理是經過實證的。然而，然而這個原理的提出本質上是由於對物件粒子進行觀測所使用的作用量子(探測器發出的作用粒子，如光子)與觀測物件相比，無法相容能量密度足夠低且體積足夠小的雙重條件。 無法相容，這是理論和客觀實驗發展過程中不能避免的。
客觀上人們不能夠無限制地精確駕馭能量密度更低，同時體積更小的作用量子來進行精準觀測。而用光子做觀測粒子目前已經接近人們的極限了。
4樓：貓哥愛科學
你告訴我你要問的是長期的還是短期的？長期的看，當然萬物皆有宿命啦，每個人都是要死的，地球也是要被太陽吞的，太陽也是要變成矮星的，宇宙也是要進入黑暗的……
如果你要問短期的，我手裡抓乙隻蝴蝶藏在背後，你猜猜它是活的還是死的？我儲存你永遠猜不中，所以沒有宿命。
現狀的我是否可以換一條路走 清華美院
瀛amber 10年前考生，專業課全國45，文化課520 去集訓之前文化課都是500以下，但我們學校是省重點，平時出題較難。然後說你的情況 以前沒有基礎，高二開始準備考清華，難度會比較大。專業課不說了，文化課還需要提高。如果專業課壓線進，文化課可能要趨近600。如果你還是喜歡美術的話，走藝考也許比不...
雙縫干涉是否可能是平行宇宙的一種表現？
海外我先知 這麼個著名電子雙夾縫實驗顆電子通過夾縫，在螢幕出現位置並非夾縫直線投影，而是偏折個角度。累積電子話，會產生干擾條紋，這些電子像分身似地同時通過兩道夾縫並產生干涉現象。但，假如我們在每條夾縫中各安裝探測器，電子又變得只會選擇其中道夾縫通過，會出現干涉現象。如何去解釋這種怪現象？物理學家們同...
本來有幾條路的只給你留一條，是不是領導有問題？
魔仙柚子 把頭皮針取消一直是我這個激進主義病號的夢想啊 但是你們科的所有人都會操作PICC嗎？有相應的資格證嗎？你們科室所有的病人都沒有PICC禁忌症嗎？強制推行留置針沒錯，但是強推PICC有過度醫療之嫌啊。對於你提的問題，我只說一句 當你認為現實不合你意的時候，要麼改變，要麼適應，要麼逃走 許浮生...