1樓：李雷
這三項技術有一點關聯，但並不存在嚴格意義上的遞進。
事實上，從改造人類的角度
最低的是人造子宮，其次是複製人，最高端是基因刪改。
子宮的作用你知道，是提供乙個胎兒發育的地方。事實上，跟人類改造關係不是特別大，當然，如果以後想批量化生產人類，人造子宮是必然的，因為普通人懷孕有週期。
複製人就是拿人的體細胞再去活化，然後再發育成乙個完整的人，這個人和原來的人是複製貼上關係的映象關係。
基因刪改，或者基因編輯，是最高端的技術，就是可以把人改造成各種模樣，甚至出現各種奇怪的超人（不知道那個時候算不算人）
這三種技術你看完以後就大體知道他們的意義了，非要遞進，應該是我上面的順序關係。
目前，1是允許的，2,3是違背倫理的
從技術難度來看
最難的是人造子宮，最簡單的是複製人
2樓：華伊文斯sfhuawen
基因刪改，複製人和人造子宮是三種區別很大的技術，不存在遞進關係。
基因刪改應該就是我們平時說的轉基因技術吧。屬於已經大規模使用的技術。
複製人指的是人類的轉殖。現在靈長類動物轉殖技術已經被實現了，原則上講人類的轉殖技術也已經差不多了，只是因為人類社會倫理道德法則的關係一直沒有實施。
至於那種連記憶都沒有偏差的複製人技術，那就不提了，太科幻了。
人造子宮是乙個大的人造生物系統，極其的複雜。可以說這個科技樹攀起來有點兒吃力，基本上還屬於科幻技術。
轉殖人類的潛在風險有哪些？
萌菌冰雪靈 複製人的確有存在的風險 但是大部分的風險還是人類本身 因為了解轉殖這個概念是在生物課上 但是複製人的了解大部分來至遊戲和影視題材 在這些作品裡面複製人無一例外的和 軍隊 有關係比方星球大戰裡最初的白兵 紅色警戒裡的轉殖缸和尤里複製人，實際上複製人多半都在轉殖出來以後人為的被 造物主 也就...
目前到底有沒有複製人？
077 A 分享給你乙個經歷。我在前段時間做了乙個夢，夢中有一位女性複製人打碎了培養她的容器。從體型上來看，這是乙個成年女性。但是在這個世界上有乙個和她長得一模一樣的人，這個人還比較有權勢。這個複製人存在的目的就是殺死這個在現實世界有權勢的女人，然後替代她，為秘密組織執行任務。這個事情可以當作故事。...
某資本家用一轉基因 機器 複製人替換了50個工人，效率產出完全一樣。這轉基因人有沒有生產出任何價值？
Creamy絡 別轉基因人了，僱傭乙個不出bug的輪子大神，開發軟體綜合效率是一般碼農的幾倍是可能的。但是這個輪子大神就不被剝削了麼？創造的價值還不是被拿走一部分，收入高點也是放市場裡待價而沽？ 甲骨文 題主自己陷入了一種混亂。什麼叫既是人又不是人呢？我們根據形式邏輯的三定律可以得知 A A 必然為...