科學無法解釋的事是不是可以直接認定是假的

時間 2021-06-02 05:19:32

1樓:是我

我從哪個電影中看到過說是,科學是通過反覆研究驗證有規律性的事物,而呢些沒規律只出現過幾次只有少數人看到過卻無法證實的事情其實是存在的,只是出現的頻率太少還沒掌握他的規律性所以科學無法解釋

2樓:二月紅的丫頭蘇妃

科學無止境,今天科學解釋不了的,不代表明天也解釋不了,昨天科學不承認的,不代表明天科學也不承認。

中國的周易原本也是封建迷信的範疇內的,可是現在在國際上已經公開承認中國的周易是一門科學了,那麼又憑什麼用現代科學來否定所有不能解釋的事情呢?

這個世界上你看不到的東西多了,你能看到手機訊號麼?你能看到無線電波麼?你能看到時間麼?但是他們確確實實存在,所以不是看不見的就一定是假的,只是你沒看到而已

3樓:Azar

昨天剛回答過乙個一模一樣的問題,所以直接把昨天的回答貼上上來了

以下為回答

你知道螞蟻農場嗎?就是把一群螞蟻放到乙個透明盒子裡養起來以供人觀察的東西,試想一下如果你我也是一群螞蟻農場裡的「螞蟻」呢?

人類的科學發展史差不多就是一次一次發現新的理論推翻現有的理論,說不定有一天我們現在的所有理論都會因為乙個新的發現推翻,所以我認為對那些無法理解的東西絕不能迷信,但也不能完全反對貶低。

你可以試試你能否想象出一種自己完全沒見過的顏色,最後你會發現不管你想象出什麼顏色都能從現知的顏色調配出來,所以不可能所有東西都是空穴來風。

說的有點雜亂了,總之一句話,相信科學,但不要完全否決科學無法解釋的東西。科學應該是探索的代名詞,否則它跟封建迷信沒有區別。

人類的科學是不是還無法解釋任何一種力的成因?

蘇琳 物體學界的大致方向是,假設n種現象,我們能用乙個規律來解釋它,就很好了。如果有兩種解釋,那更簡潔的更好。宇宙執行是有規律的,科學只是幫我們找到那個規律。 石家莊張志峰 光2 電磁力是磁光和電光致光折射效應的巨集觀體現https www.光3 萬有引力的本質。統一場夢想成真。 除醛 我騎的自行車...

中醫有哪些是科學無法解釋的?

缸中之腦 中醫最無法用科學解釋的是 為什麼一張嘴乙個說法。內部自相矛盾不重要,什麼派系和說法都有眾多信眾,對外的時候一致維護中醫藥的偉大光榮正確。 周工解夢 兩個系統,沒法相互解釋。比如科學也無法解釋,上帝創世紀為什麼先造光,在造太陽。上帝用男生肋骨造了女人,但男女肋骨數一樣的。一根針上能站多少個天...

哲學可以去解釋一些科學無法解釋的鬼神靈異事件嗎?

Phalloidin 首先,你得證明你所謂的 科學無法解釋的鬼神靈異事件 真的存在,才談得上解釋不解釋。迄今為止沒有任何人證明過這些事件是存在的,所以你這是乙個偽問題。倒是心理學和歷史學這些學科交叉之後可以解釋為什麼會形成鬼神這種觀念。 勞欣榮 哲學,我不曉得,不過我知道神學可以。科學的盡頭就是神學...