人類是不是在進化得越來越美？

1樓：李勤釗

美意味著愛，愛意味著繁殖，你說乙個女人身材臉蛋或者男人肌肉和身材美，是讚揚其吸引力，而這個吸引力就是繁殖上的吸引力。生物的基因能力是有限的，不可能又維持著很漂亮的臉和身材又能兼顧自身的生存又人高馬大又智慧型很高，那是不可能的，所以就出現了分化。女人越來越嬌小而男人越來越壯，這就是進化中的分化。

未來人類會不會越來越美？會，但只有一部分會。

2樓：

進化是乙個長期過程，在題主有限的生命週期內，是肯定感受不到進化對於整個人類種群的改變的。所以其他所有答案說和進化有關的解釋貌似有點道理，其實都是扯淡，因為進化需要的時間週期很長。然後由於人類的審美也是不斷變化的，所以「人類是不是在進化得越來越美？

」是沒有意義的。而對於題主觀察到的小孩變漂亮了的現象肯定是無關進化的。

對進化掃一下盲，evolution是乙個中性詞，並沒有變的更好或者更壞的意思，只是變化，然後讓環境進行選擇，肯定不是最優解。為了體現二者的區別，舉幾個例子：

1.假設乙個利於生存的基因A（智商高）和乙個不利生存的基因B（身體瘦弱）在同一條染色體上的相鄰位置，他們很少分開，一般就是共同遺傳給後代，所以只要他們總的來說是利於生存的，就容易被保留下來。

2.用1中的例子也許在原始社會a（智商低）b（身體強壯）的組合也許更加適合生存，而現在AB應該更加適合生存。

3.當個體的數目比較少的時候，會有偶然性的因素，比如突然有只大熊貓突變了，特別的吊，然後不小心被雷劈了，然後他的優質基因沒有留下來。

4.環境選擇的好與不好只關心你能否留下後代，留下後代的多少，所以一些致死的胚胎疾病基因，會快速的被淘汰掉，而有些老年疾病的基因因為是老年才發病，不影響生產後代，反過來年老了就不該搶占種群的生存資源，所以不會被自然選擇掉，說不定反而有利於種族生存而被保留下來。

5.現在的生存資源相比於原始社會是空前豐富的，基本上正常一點的人都會留下自己的後代，所以自然選擇的速度是在減緩的。

6.即使乙個基因是不利於生存的，但是它也是有一定可能留下來把乙個利於生存的基因淘汰掉。

3樓：zWing

一開始有美也有醜,在每個時期的審美觀驅使下,只有美得留了下來.正如一開始也有吵架吵贏女人的男人,後來就沒有了.簡單地說是自然選擇.

4樓：法地

美是主觀感受。剛看見熊貓妝時，太陽，差點晃瞎，後來看多了，習慣了，還行。這就是久入鮑魚之肆的道理。

更有意思的是，這是被別人潛移默化的。所以，美是被製造出來的，大多人的美是盲從的，那不叫進化，視製造美的人的心情而已。

5樓：氟伏沙明過敏症

從演化論上來說，有可能因為這是個看臉的世界。人們必須讓自己看起來好看才能在競爭中生存下來，物競天擇，適者生存嘛。但我更願意相信，只是現在的小孩營養跟的上了，吃的好，睡的好，同時穿的也好，各方面教育學習也都有，當然白白胖胖，眼睛閃閃，氣質不凡，飄飄亮亮了。