1樓：windylex
首先，壞人好人的區別是什麼？
似乎沒有明確的區別好人和壞人的界限
而且每個人都是有善惡兩面
只不過有善大或者惡大的區別
那麼，從理論上講，這個問題很片面，
在沒有好人和壞人沒有明顯的區別時
卻以一樣事物就下定論，
那是否法律上也可以以此來判別好人和壞人？
在乙個人犯了法後發現，他喜歡某事物
然後就定義他不是壞人？
而乙個人不喜歡該事物，是不是就是不管他怎樣就是壞人了？
那這樣事物將具有絕對的決定性
可能在某個平行世界裡，這是可行的，科學的
但在我們所處的這個世界，確實不科學的
2樓：
更新：人品爆發，答完這題老師提前下課了，我的內心是欣喜若狂的！
十分鐘前回答：
正在上水課的大二狗怒答一發。
其實我覺得這種類似於「怎麼怎麼樣的人的人都怎麼怎麼樣」的語句都要因人因地因時而異。
愛笑的女孩運氣都不會太差，那是因為運氣差的時候她們笑不出來。
長得好看的都上交給國家了，但也有長得好看的在刷知乎（比如我科科）。
所以總結一句話，不是沒有科學依據，但也不是那麼有科學依據。
回答有點詞不達意，但元宵節的夜晚我卻要上一節水課上到十點鐘，諸位看官手下留情順便給個贊唄:-)
3樓：
個人覺著道德品質跟藝術鑑賞能力在一定程度上是有聯絡的。
然而是不是「必然」，得看所謂的的「道德品質高低」跟「藝術鑑賞能力高低」的標準是什麼，可惜依照標準定義劃出的只能說是「漸變線」，所以標準是什麼都沒有明確資料，哪能稱得上必然。
道德品質跟藝術鑑賞能力都是更容易意會而不是言傳的。藝術鑑賞能力可以通過後天學習跟先天資源來得到提公升，道德品質就說不清了。
畢竟人活在世，捫心自問，難得非黑即白一輩子。
4樓：已註經銷
等你50歲再回頭，發現很多壞人其實只是時事所迫或是在某些方面有些缺失才成為壞人。甚至人家也只是想法超前或是破了禁屆。從另一方面他們也不過是做了一些抉擇的普通人。
往往因為他人當權就在他人頭上抹黑的人才是最可恥的。所以乙個所謂的「壞人」有藝術水平並不奇怪。更何況能混上高層的人，一定是在某些方面有些水平的人。
健身練那麼壯什麼都不會是不是很尷尬？
小王他媳婦兒 我沒讀懂題啊！健身那麼壯 和 什麼都不會 有啥關係？身邊 健身那麼壯 的主要是健身教練和肌友。健身教練除了健身，多少會點拳擊 散打 泰拳，有的還會繪畫 烹飪 彈琴，業務水平上基本都考過四大了，就算沒有至少也拿了國職，水分多少不知道，但是肯定算不上 什麼都不會 養活自己沒啥問題。肌友有 ...
身邊好多朋友都抽菸，我連抽菸都不會是不是很廢？
淺笑嫣然 不會呀，你很優秀，想沒想過不是你太廢，而是你的圈子不太對，那麼優秀的你應該有更優秀的圈子，而且現在高階的圈子都不吸菸，即影響健康又影響形象和美麗！請細品！ 星星 就像真理總掌握在少數人手中！大部分人控制不住慾望，去放縱自己的不良嗜好和習慣，這才是低階的。活著為了自己，不是為了別人，用善良的...
你們覺得乙個人做人做事做作業都不會是不是活的很糟糕。？
追風少年 每個人每天都在做人做事，你眼裡的平凡，也肯定有你獨特的風格和優點。至於學習，真的要努力，因為學生的主旋律就是學習，如果不好好學習，成績不理想，可能會影響心情，所以要努力，盡己所能就OK的 魔仙堡裡的小垃圾 沒有吧，沒有任何乙個人生下來就會做這些，只要活著就已經簡單的作為乙個人了，不管大事小...