科學家測定天體離我們的距離時,是如何把宇宙膨脹也考慮進去的?

時間 2021-06-01 01:04:14

1樓:

沒有對的,我科普一下宇宙學。

在膨脹宇宙中,星系有兩種運動,一是因星系群或星系團的引力產生本動,二是因宇宙時空結構膨脹或坍縮引起退行。本動引起距離—速度關係對哈勃定律的偏移,無論多遠多近,本動無法忽略,但我們可以將本動作為誤差得到哈勃定律。

哈勃定律非常重要,用超新星測定哈勃常數後,我們就能用哈勃定律計算星系、類星體的距離。方法是測定特徵譜線的波長,對比靜止波長,得到紅移。再根據都卜勒效應,由紅移得到退行速度。

乘以哈勃常數,即為距離。這個距離,宇宙學上叫光度距離,不是題主要求的真實距離。真實距離怎麼求?

積分,測定宇宙的組分,我們能求解哈勃常數與時間的關係。宇宙組分,就是大家聽說過的普通物質、電磁輻射、暗物質、暗能量。

糾正題主的說法,

某某星離地球n億光年,怕是不可能的。其一,星系通常離我們非常遙遠,我們基本不可能分辨它們的恆星。我們通常能觀察到遙遠星系的超新星,這是因為超新星爆發時的可見光波段的功率非常高,能達到百萬甚至數億倍的太陽亮度。

其二,天文領域距離單位是pc,角秒差距,不用光年。因為我們根本不可能測量光旅行所花費的時間,而角秒差距能用三角視差法確定。

宇宙膨脹速度並不是光速,這個是由哈勃定律造成的。正曲率的宇宙,時空結構,空間是三維球面,這點很難想象,畢竟人們所談論的球面是二維的。宇宙膨脹是空間的膨脹,膨脹速度接近星系的退行速度,所以談論宇宙膨脹速度沒有意義。

2樓:答題中

首先我們得確立乙個概念,什麼是宇宙。

如果你的距離概念是雙方相對靜止時的距離,那麼我們的結論是,天體對我們的距離由我們當前的時間決定。

PS,收錢回答各種願意回答的問題。

3樓:陸遙

真實的距離確實是m+n,但是,這個所謂的真實沒有意義。

因為,我們關心的只是它給我們的「作用」:比如力、電磁輻射等等。

然後呢,力也好,電磁輻射也好,都是它很多年前發出的。

它「現在」發出的任何作用,都會在很多年後才會影響到我們。

多少年?反正這些作用的最快傳輸速度只有光速,在廣闊的宇宙中就是龜速而已。所以我們並不關心它現在的狀態,而只關心我們能觀測到的狀態,也就是它很多年前的樣子。

我們憑什麼相信科學家是正確的?

周子 我認為這個是哲學問題吧哈哈,沒辦法證明也沒辦法證偽。人類無論做什麼,得到真理的後人看來都是探索,所以朝著看著正確的方向走就好了。我個人認為,世界就是乙個樣子,阿爾法。那麼你用科學去嘗試描述出來的是a,宗教可能描述出貝塔 當然,誰是a誰是貝塔沒人知道 每種描述方法都是一種嘗試 都不能描述出真理。...

科學家如何定位我們在宇宙中的位置?

高原獵鷹 沒有任何乙個科學家可以定位我們在宇宙中的位置,只有幻想家可以定位我們在宇宙中的位置。科學家只能定位我們在可觀測的宇宙範圍內我們的位置。 學半 我們地球處於近宇宙外緣,在宇宙距離階梯 圖1 的第 垂直條對應於目前既有的宇宙距離標尺的最下端。解讀宇宙演化理論及地球位置 VS 2019年諾貝爾物...

科學家是如何發現空間維度的?

gypandaer 三維空間我們很容易理解,三維以上的空間我們是不是可以這麼理解,即 在三維空間基礎上加上變數,比如加上時間變為四維,在加上速度變成五維,然後以此列退直到加到26維 四維以上是不是也可以理解為數學範疇! 胡說的山東海鮮 人類發現空間維度只有兩個,你生活中的3維,以及另乙個。4維以及以...