1樓：王時舟
量子物理所對應和描述的物質物件是所有物質中最基層的組成，是最簡化的單層構件。而意識是所有物質中最複雜的，需要由最多的多層構件組成並聯合作用的物質元件，所以用量子科學去解釋意識科學，就如同用乙個玩具的機械結構原理，去解釋一架飛機的機械結構原理一樣，複雜程度天差地遠了。
2樓：咲夜鳶
哈哈，題主是不是被量子力學中一系列詭異的實驗現象嚇到了。看上去很多實驗現象取決於人類自由意志，其實不然。對於一知半解的愛好者來說，首先需要想象可能的原因，盡量不要往純唯心上靠——因為理論告訴我們不是的。
比如觀察者魔咒，你可以想象是觀察小尺度物體時光子動量不可忽略，是不是瞬間合理了呢？具體理論需要基礎概率論的推廣以及矩陣等等其他理論基礎匯出，真正讀到後面，雖然我迷惑更大了，但是這套理論還是沒有達到玄學程度。
3樓：
「自由意志」是一種妄想，是一種文學虛構。
計算是計算機的功能，思想是人的功能，不存在什麼自由意志。
問題等價於「絕地武士的體力與原力有關聯嗎？」
4樓：李斯坡
你們不要上理論物理學家的當
物理學家自以為物理就是一切，忽悠你們
量子物理和自由意志根本不是乙個層次的問題
化學、生物性、資訊學所有非物理學科都有層次的概念，不會試圖用低層的模型解釋一切
即使是物理學內部還有複雜系統這樣的的研究方向，都不會狂妄地把低層次物理規律應用對整個世界裡各種規律的解釋
如何證得 無我 ，和我們常秉持的 自由意志 與 人格獨立 如何區分？
無我，不是真的一點我都沒有。而是要相容，舉例 我今天上班一天了累死了，我回到家就要躺著休息，這就是 我 我今天上班一天了累死了，我回到家就要躺著休息，這樣可能我媳婦會累一些了，我不能讓他那麼累，而且我休息了，我的孩子可能也沒人玩了。把這些全考慮進去，就是 無我 如何實現我之所想，又能兼顧到大家之所想...
怎麼看待人類思想的絕對自由與人類社會的相對自由之間的矛盾？
龍智慧型 彌爾頓有篇答英國國會 記不太清了 的演講，提到了 思想的自由市場 這個概念，也就是說你可以想你所想 說你所說，這可以理解為思想的絕對自由，但你的所想所說需要到 自由市場 也就是社會上 加以檢驗，有可能完全不被人待見，有可能有部分人認同，也有可能被大多數人接受。可就是說人類社會是乙個集合體，...
高維空間的生物與人類所敬畏的鬼神有關嗎？
奇妙世界 你可以去看一下奇異博士有個片段，裡面有一句話讓人省思 如果將乙個空間無限放大或者無限縮小到盡頭，依然回到了這個本來存在的空間，所以，空間是無限的，它就像時間一樣龐大的不可預算。人如果開發了這種潛在能量可以探尋不屬於這個空間的東西，感受到一種超自然現象的存在。怎樣去開發這種潛在能量，只有問你...