1樓：小烏龜
我之前想過時間作為第四維度應該是可行的，然後我在想第四維度會不會是弧度或者是反重力，或者是空間？時間排在第四維度之上，作為非控制時間和可控制時間兩個區間？其實如果想如果時間作為第四維度，會有千萬種可能，然後把失敗的不成功的可能拋棄，留下最成功的可能，那麼我們就可以從頭開始到最好的結果？
是否會失去更多的可能？若是追求從結束到開始的這個迴圈，那麼錯誤的決定是否存在，那這個存在是突然出現的嗎？就比如說假如游標卡尺是王莽發明的，王莽是穿越的，那麼游標卡尺又是怎麼出現的呢？
而且作為穿越時間必定是需要消耗能量的，能量是守恆的，那麼這個能量是如何消耗，是消耗自己積累的能量還是宇宙的能量，若是消耗能量那我們可以認同失敗或不成功是存在的，如果不消耗能量那麼失敗和不成功是如何存在？這個我一直在思考這個問題。
2樓：一顆思想星塵
先問是不是，再問為什麼，如你所以說，乙個能在時間長河裡遨遊的生物，我們難以想象他的生活，
至於和人類有什麼不同，大概就是，
它一眼就能看透你的一生，從出生到死亡，時間對它來說是一種可觸碰到東西，萬事萬物都會消亡，這種生物不會死於時光也會死於其它的事物，
不過這都是如你所說，嚴格意義上，時間這個東西並不存在，只是人類虛構的乙個概念，物質的變化過程，物質是沒有感覺，也就人類這種有思維能力的才能有時間這個概念，
3樓：春風
三維空間中有三維立體的人和動植物，如此推理四維空間也應該有四維體的生物，乃至十維空間也應該有十維體的生物。誰能給出乙個十維或四維立體生物模形，所以高維是思維之幻，古人思維可有搖錢樹和聚寶盆並不是事實。至於時間對於人或物是不均恆的，所謂時空是各異的。
4樓：Res dog23
不知道這個問題源於何處典故，沒聽說過什麼高緯動物。但我聽過乙個觀點挺有意思，願意分享，權當乙個牽強的回答了。
時間和空間一起考慮的話，就像是切乙個蛋糕。輪到你切時，你一刀下去切出乙個截面，這塊截面就是你的時間和空間，下乙個人切，又切出他的時間和空間。每個人的時空在個人看起來是單向線性的，但放到一起是乙個無限種可能的集合，你自己的時空在於你怎麼切自己的那一刀。
當然如果有種意識的存在，能察覺到這個巨集觀的大蛋糕而來進行決定甚至任意更改的話...我想最接近的例子就是watchmen裡的曼哈頓博士了
5樓：desire caution
除去人類，有沒有任何天然的維度，還不好說呢，換句話說，維度這個概念可能只是人類在認知中建立起來方便自己生活的概念，而且這個概念系統本身還有一些問題。
人類建立維度這種概念，可以說是為了在認知中有所謂的穩定感。無論是一維的點，二維的面，三維的體都是為了這種穩定感而建立的概念。然而，問題在於這種穩定感只要細細分析一下，就會發現是乙個想當然的事情：
認知中並沒有任何片刻穩定的事物，有的至多只是相似的連續性變化，而且這個連續性變化還是根據記憶建立起來的。也就是說，如果只談認知到的當下一瞬間，那麼就只是一瞬間的不穩定的某種事物的出現和消失，再也沒有所謂的「連續」了。因為那事物已經沒了，成了其他的事物，變成了記憶，是根據記憶聯絡而得出當下出現的這個相似事物，是「它」的延續的結論。
比如這堆文字，好似一直在眼前穩定著。其實一直在認知中的沒有片刻穩定過，可以說是不斷出現和消失成為記憶和認知到的當下一瞬間聯絡起來的相似性影像流而已，而這個只要一直盯著文字看，就會發現了。同理，聽到的，聞到的，嚐到的，摸到的，也都是這樣而已。
也就是，認知中並沒有天然穩定的任何事情。說任何事情穩定都是根據記憶和自定義，人為建立起的概念，比如，「這堆文字」就是人為建立的概念。不然，就只能說：
不穩定的影像流而已。而如果連記憶都不用，那麼，就只是認知到某個事物的瞬間出現和消失而已。所以，在這種情況下，怎麼建立任何點，面或體的概念呢？
所以，這些概念是先忽略了認知中原本的這種不穩定感，而強行建立的穩定感之上的概念罷了。
而且，這些概念本身和通常我們學習的和這些概念相關的例子，就有著問題。先說點，所謂的一維。此時，是沒有所謂的面的，只有點。
然而，我們認知到的什麼玩意，可以說絲毫沒有任何面積，卻還是個點呢？能說出任何乙個這樣的點嗎？我們認知到的被稱為點的玩意，都只是在通常視覺中極小面積的面而已，所以，我們何時真的認知到的所謂的符合這個概念的所謂一維的點？
根本沒有認知到過啊，都只是忽略了面積的二維啊。
再看二維，在建立了那種人為穩定感後，我們倒是可以說認知中還能找到符合這種穩定感的二維，也就是我們看到的各種影像，比如這堆文字。然而，這就沒了。任何試圖對所謂影像的操縱變化，已經不再是二維。
而是三維的所謂「體」了，因為嚴格意義上二維是不具備任何變化性的，也就是影像稍微有任何不同，已經是另乙個影像了，而不是所謂的同乙個影像發生了變化，這種說法本身已經把影像當成乙個「體」來看了。
而由於這種錯誤的想當然，而讓人誤以為所謂的純粹的面還能進行變化或多角度視角，比如，所謂的立體幾何中那種所謂的把平面放倒去看。然而，如果是純粹的面，那麼意味著沒有任何高度或說厚度或說是質感，不然，那就等於已經是三維體，比如所謂的紙張了。那還是什麼純粹的二維？
所以，純粹的面其實是沒有任何多角度視角或變化的。那就是個靜止的影像而已。
再看三維，人類把根據認知和記憶建立起來的各種連續性影像變化總結歸類，建立起了空間感或說立體感，而出現的三維的概念，不然，任何三維體說白了都是二維的連續性影像或說五感資訊流而已。當然，不得不說，這個概念方便了人擺弄很多認知中的事物，而首當其衝的就是所謂的自己的身體，如果沒有這樣乙個概念在人類的認知中，什麼算自己的身體呢？所以，這個「體」的概念在人類的深層意識或說思維中了。
由於這個三維體的概念，有些人自作聰明的發明了投影理論，來引進所謂的高維度。也就是二維是三維的投影，一維則是二維的投影，所以，四維相當於三維的投影。然而，只要稍微一分析，就會發現，除了二維是三維的投影成立外，一維是二維的投影，已經不成立了，之所以不成立，因為上面已經提過，純粹的二維沒有任何所謂的體，怎麼會有任何所謂的投影？
同時，我們從來沒有認知到符合所謂一維概念的事物過。換句話說，哪怕建立起了人為概念後，符合這個人為概念的，且我們能認知到的，只有二維和三維而已。
維度這個概念體系都這樣了，更何況是所謂的高維生物？也是因此，我每當看到有人在用什麼高維生命體之類的概念說事，我就覺得很尷尬：可能那只是人類思維概念中的自嗨而已，而且這個自嗨本身藏著是各種不符合認知的邏輯錯誤。
什麼是四維生物或者絕對生物？
寒淺陌爻 那我們看四維生物是不是也和螞蟻一樣。螞蟻看我們是平面 也就是二維 我們看四維生物就直接把ta當成了三維生物。所以就算有所謂的四維生物，我們也就直接把ta當成了三維？ Tan 我認為乙個生物的維度應該由其自身的感知而定。一般來說零維存在是點，一維存在是線，二維存在是平面，三維就是立體世界。但...
如果四維空間，並且有四維生物存在，那麼他是不是就可以看到我們的一生的任何時間？
已重置 四維空間第四緯又不一定時間，而且如果四維生物以我們理解的 看 在時間緯度上連續觀察物體 來觀察三維世界，那麼它所在的四維空間的第四緯一定不是時間，那麼它看我們時，兩邊的時間都是流動的，所以不會出現題主說的情況，如果它所在的第四緯就是時間，那麼它所謂的看，一定是我們無法理解的看，絕對不能用 看...
對於三維生物來說，四維是一種怎樣的存在？五維六維七維等等？
朗其 一維形成了線，二維形成了面，三維形成了空間，四維是什麼呢？個人覺得 在某種相對的理論上。一維是一條無限長 直到不能再直的線 二維是一張無限長寬 平到不能再平的面 三維是在長寬高上都無限遠組成的空間 就像乙個無限大的方盒子或球體的內部空間，因為無限大所以也無所謂方的還是圓的 以上是目前能夠最被人...