1樓：方聿
長生不老就是地獄，老虎吃野牛野牛頂死老虎。雙方基因不斷變強。自然法則。
沒人敢研究這玩意兒的，違反自然法則恐龍是怎麼滅絕的願因不明。自然法則沒有完美一說完美就是地獄。例如說：
鐵鍋易鏽，鋼鍋易粘，鋁鍋易破，磁鍋易碎。不老不死後果無法預知，
2樓：WJY的彈藥庫
要看怎麼定義「自我」和「長生不老」。
如果認為「自我」是一種腦神經活動的組織機制和運算模式，那麼如果發明乙個神經網路（不管是細胞做的還是邏輯元件做的），這個神經網路能夠模擬某人99.99%的腦神經活動（比如意識），那麼這個某人就可以實現「長生不老」。
而這個技術一定能在50年內突破，我相信這是最大多數人實現「長生不老」的方法。
3樓：斯卡布羅集市精靈
已經研究出來了，不過要實現需要數萬年努力，需要數代人象愚公那樣付出，去推翻壓在我們頭上的死亡這座比珠穆朗瑪峰還高數倍的大山。
4樓：快樂的水螅
只要5年，現在最有前途的研究是殺死衰老細胞，現在國外的unity biotechnology公司在對人做實驗，估計5年以後會有個樂觀的結果。說不可能的都是不懂生物的。
5樓：httpking
有乙個現成的方法，適當鍛鍊修體魄，充足睡眠養心神，合理飲食保長生，量變引起質變，生生不息以達長生。能夠及時將體內的死的或老化的細胞排出體外，並及時補充新的細胞和能量，良性迴圈，長生不老不難。
6樓：黑眼圈文森特
我覺得很悲觀，基因剛在地球誕生時的特性就是以個體死亡傳承來保證基因自身的延續，死亡對生命來說是個太根本的特性了。生命本來就是基因發展過程中的泡影和附屬品，只不過人類有了意識，所以開始留戀。
可能唯一的希望不在於肉身的不老，而在於意識的保留和儲存。個人意見。
7樓：金剛
人類的適應能力不夠，既使長生不老，對資源的掠奪或者對大自然的重度開發破壞同樣會使人類滅亡，我想除了機械，生物的對自然的依賴太強了
8樓：田吉順
50年？太樂觀了，都屬於幻想級的樂觀了。
最大的問題是為什麼要長生不老？人類只生不死，那沒多久就會出現糧食短缺，資源不足，然後就是殘酷的戰爭，自己把自己毀滅了。
50年內人類可能永生嗎
清風 不可能，如果人類永生，我們的人口將會保持快速的增長，資源將會加速消耗，世界生態系統會受到嚴重破壞，最後的結果將會是人類滅絕。要想實現永生，人類至少能夠在銀河系中自由遨遊，可以移居外星球，擁有幾乎取之不盡，用之不竭的資源。 好爸開講 這個方法不知道你能不能明了 腦機接入，接收處理的資訊遮蔽一部分...
50年內人類傾盡全力是否能造出一艘空天母艦？
先看看你這幾個問題。首先，一千噸的飛行器真的不難 二十多年前就有超過六百噸的怪獸飛行器了。安225，據說死撐能裝三百噸 安124聽說死撐能裝170噸 最大起飛重量超六百噸 什麼，你說飛的不夠快不夠高？圖160，能280噸起飛，能飛兩馬赫 現在的技術搞個雙三的，能裝幾十噸炸彈，或者人飛的飛機我覺得對於...
人類有沒有可能在50年內實現永生？
逢場作戲 寫個跑題的回答有可能可以永生，但不會給普通老百姓永生的，等以後世界上就只存在賢人，普通人被各種支配，現在多好，起碼和那幫大佬一樣，都會歸於塵土。 韋斯特先生 我要是告訴你人的靈魂都是永生的只是肉體會老化死亡，可能你沒法接受。人的肉體死亡在於這具靈魂載體已經沒法繼續承載靈魂，也就是 結合鍵 ...