1樓：啟月公升
不只是現代科學證明了，結合現代文學和歷史，你可以發現：
宗教創始人造神的時候人設設定得太絕對了，那麼像這樣被創造出來的宗教文化總會被之後發展出來的新一代人文打得粉碎。
能給這個宗教文化續命的方法便是：把新一代人文扼殺在搖籃中，至於用什麼方法並不重要，達到目的才是根本。
否則就是宗教裡所預言的「世界毀滅」，說是世界毀滅不如說是設定了有宗教的世界才是世界。
所以我們可以看到的很多宗教信仰程度高的國家/地區/族裔，大多都存在高內卷、產業落後等特徵。一言蔽之就是在精神世界的自我感動中，生活在沒有發展力競爭力的社會。
2樓：給我小魚幹
科學的考古和考證證明了佛陀確實存在過，而且是現在尼泊爾境內的迦毗羅衛中國人，以此相關的佛陀的種姓，生卒年月，基本都已經有比較明確的結論。後世與佛教相關的一些主線和支線的重大歷史人文事件也都可以用科學的方法證實，比如阿育王的歷史、那爛陀寺的歷史、佛教流變的歷史，乃至佛陀出生後的整段古印度歷史。
至於佛教教理上的內容，目前看來並沒有什麼科學價值，就算有一些思想或哲學的啟迪意義，由於往往在其他宗教或者哲學流派中有更準確、更清晰、更理順、更自洽的表述，佛教教理在這方面沒有明顯優勢。
另外科學萌芽自文藝復興，溯源可以到古希臘，並不是佛教一類的東方思維體系，所以西方產生了科學，東方沒有。
佛陀活著的時候思維方式倒是非常務實思辨的，但是佛陀教導我們不要去過分關心跟「苦」無關的大而無當、沒有終極答案的一些無益的問題，所以佛陀並不倡導科學那種研究方法。通過多種研究和思維方式可以得到一些相同結論，這種情況很正常，但這並不代表不同的研究和思維方式是一碼事，也並不代表它們之間可以相互證實或佐證。
我相信每一種思維和研究方式都只適合人類歷史的某個階段，宗教和科學都是如此，因為他們是文明的產物，必須受文明發展水平的制約。我相信在未來的人類文明發展中會出現一種嶄新的思維和研究方式，或許未來科學會被更高階的研究和認知形式取代，但取代科學的絕對不會是宗教，這一點大可放心。
3樓：勿放逸
據我所知，現代科學只勉強證實了佛教中唯一的乙個事實，那就是：歷史上曾經有個稱為『佛陀』的人存在過。除此以外，科學未能證實任何關於佛教的東西。
有網友說入胎經，水有萬千蟲什麼的，搞清楚，那是古代科學好吧，和佛教沒什麼關係，先不說是不是真的佛陀所說，即使是的話，也不能證明是佛陀最早提出的，古印度文明本就非常發達，這是眾所周知的，對於世界四大古文明來說，這點成就根本算不了什麼。
有網友提出量子理論證明佛教論，建議有這種想法的人認真補補量子知識，舉個常見的謬論，有人認為量子因觀察而改變結果證明了唯心論，而事實上，無論是誰觀察，是人也好，是電腦、攝像機等任何東西觀察，量子都是同乙個結果，而不是不同觀察者心識決定不同結果，這和唯心論是完全不同的概念，不過是些人牽強附會罷了。
現代的科學不是天降神物，它也是建立在古代科學之上的，有人的時候就有了宗教，同樣，有人的時候也有了科學，不能把以前的研究都歸功於宗教。妄圖想要科學來證明佛教的不過只是部份佛教徒內心對信仰的不確定而已，沒有真正學習科學，也沒有認真了知佛教，更沒有對佛教確立正確的信，佛教只是教導眾人認識什麼是苦並如何熄滅苦，這和科學是完全不著邊的，科學無法證實佛教，佛教也不會研究科學。
4樓：麻雀
所有宗教都有不可證偽性
但並不是說宗教就一無是處
科學與宗教是兩種哲學思想體系下的具體表現
這個問題好像 「漢語中有哪些詞語的發音像俄語」
但是即便發音相同意思也不一樣
5樓：79人生
量子物理學證明物質的最小單位不是粒子而是能量暗物質的存在
人類懷胎全過程
多維空間
相對論以上這些2023年前佛就講過。
飛機，汽車，滑板車，鐵路，撲克，液晶電視
以上1000多年前的佛教大德有預言
6樓：Polaris
科學無法證實這些。
因為科學中的「對」，必須設定如何被反駁為「錯」。也就是說可以被證偽。
而宗教教義不允許有證偽方式，所以科學無法替宗教證明任何東西。
不過反過來，宗教可以利用科學實驗結果做文章。
7樓：Sahadhammika
現代科學證實了佛教的一大半經典都是印度人意淫偽造的。
心理學上來說南傳佛教對心理的拆解分析方法是正確的（請注意，是方法，不是內容）
其他的什麼的，信佛的自己修就好了，別往現代科學上貼。尤其那些中觀唯識如來藏的，量子佛學滿足不了你們了嗎？
佛教徒如果想將科學和佛教圓融，那就先老老實實的像南傳那樣認可物質世界客觀存在，承認釋迦牟尼只是乙個人類，少捧著空性來貼科學，科學是什麼？科學是不以主觀意識而轉移的。量子力學是什麼？
意識與量子力學關係能體現在巨集觀層面嗎？搞清楚再來說。
常聽說「科學的盡頭是佛學」，拜託，科學根本就不會有盡頭。
8樓：齊天大聖
科學證明了佛教講的一杯水有八萬四千蟲，這是我唯一能想到的。
但是科學多數都是推翻佛經的記載，比如大海是被魚尿鹹的，太陽和月亮棲息於須彌山腰，天人哭泣人界下雨，阿修羅遮住日月造成日食月食，青黃赤是顯色（原色），淨色根（神經）不可見……
科學目前證明不了的是佛教的三世因果輪迴。
現代科學是對世界的精確描述嗎？
社會王低配版 不是。十九世紀還不知道有夸克之類的，現在都有量子力學了。還有就是大劉三體裡的乙個設想 假設有一群雞，農場主每天都在早上餵雞，這群雞裡面有乙個科學家，他認為每天都有食物，但是到了感恩節，這幫雞就被殺了。 南中國海的一條魚 人的認知邏輯無法做到百分之百的與客觀規律完全相符，只能是無限趨近。...
現代科學真的是西方文明發展的嗎？
易通天下楊術 基本上都是西方建立的體系，其實在中國古代也有科學，稱作稱格物論，儒家崛起以後，被稱為奇技淫巧，或機簧乖巧之術，被社會制度所壓制，甚至有的朝代在法律上進行了限制。但一直就有個別人在研究，例如宋朝的沈括，當時的科技成就在全世界都是頂級的。 宗文 現代科學並非西方文明的發展，而是西方文明的復...
《道德經》中的哲學核心是否可以與現代科學銜接？
長風 瞅這意思，科學 這倆字，已經涵蓋了所有的 並非已知的 知識領域了？已經是任何 非科學 表述必須 服從 的philosopher了？人家老子不知道你 科學 是個啥東西，人家說自己的所感所覺所知所識，你覺得有道理，就聽一聽，覺得沒道理，就找出人家的錯誤，糾正之。人家幹嘛要跟你那 科學 對接 你如果...