1樓：「已登出」
人常說：「科學的盡頭可能就是宗教」
即使這樣，我仍然覺得科學具備的探索精神，用理性去對推非理性的作為非常勵志
不像宗教，像個懶漢和偏執狂
我的感受，宗教更像個隔壁鄰居家五穀不分四體不勤的半老徐娘搔首弄姿
2樓：獵人阿路
只要是流行於一定人群中的風俗習慣，肯定多少會有其合理的地方，滿足社會的一些需求，要不然這種風俗要麼出現不了，要麼早被淘汰了。
某種風俗、行為有合理的地方，不代表它就正確、優秀、值得推廣。
比如重男輕女，物化女性這樣種思想，其實主要是生理優勢在農業經濟中的體現，這種思想有適應農業社會的地方，甚至在現在仍然有一定的社會適應能力，因為男性在很多經濟行為下還是存在較大優勢。
比如吸菸，也能給人帶來快感，能讓人冷靜、能思考問題等等……再如某些雞（ZONG）湯（JIAO）中的思辯確實可以啟發思考、啟迪智慧型。
然後我們都知道：重男輕女是封建思想，吸菸有害健康，雞湯毀三代。
3樓：灰色的狐狸
理性這種東西本來就和宗教並不衝突，怎麼會有存不存在的說法。
理性並不代表科學，它只代表一種冷靜思考的方式，任何答案，只要是經過認真思考，仔細考證所得出來的，都可以說是理性的——誰說宗教人士就不會冷靜思考了？只是他們思考的方向和我們不同而已。
4樓：袁文若
科學的日新月異，讓我的物質世界遠比上個世紀更豐富多彩。
然而我們的精神世界並沒有遜色於上個世紀多少。
宗教在世俗化，人們對於宗教的理解也在不停的變化，可能沒有上個世紀那麼繁盛，但也不會就此消亡。心中有惑便有神，而人類不可能無惑。
5樓：cat jedi
大多數宗教都有一套自有邏輯（至於是不是自洽的系統就要細分了），有自有邏輯就存在一定的理性。以及人類的知識和認知有侷限性和未突破的地方，宗教就會有它生存的空間，何況它本身還帶有心理慰藉屬性。順便說可以看看《佛教邏輯》，可以了解一些宗教上的理性的東西。
6樓：月之星舞
這建立在可知論上。只存在還未被認知的，不存在不能被認知的。
可是，在沒有完全認知這個世界之前，又如何確定可以完全認知這個世界呢？
作為一名一神論者、客觀唯心主義者、不可知論者，我很難理解這種思維。
地獄存在在宇宙之中嗎？
ok123456 這事墮入實像就是，你踩死螞蟻，螞蟻是被你鎖定成實像了，和槍斃人乙個道理，五花大綁槍口對準後腦勺！實像就是現實！現實就是，你理解現實就要摸摸火把，疼的不得了！噢，這才是真實的神經結構框架！日常的呢？是些資訊鉤子，從群落中高點群落性狀資訊加以利用，吃一頓，搞一點優勢！這就是生存迷信，你...
這個世界上真的存在理智粉嗎？
本身不追星所以不太了解，身邊有乙個王一博粉絲，之前我開玩笑說王一博談戀愛了你怎麼辦，她很嚴肅地說她是理智粉，當然會祝福他。然後好像剛剛出緋聞了 好像又闢謠了？沒管 現在還在哭。 人雖陌生丨心卻不遠 我認為是相對存在的，比起nc粉來說，很多人都屬於理智粉，但是這這群理智粉裡面也會分高分低。當乙個粉絲只...
鄭爽存在理智粉嗎？如果存在，他們是如何看待現在的鄭爽的？
我啊 昨天下了雪糕群，但是發現裡面的人確實都挺 幼稚的 還是希望她能長大，能有好作品 不要天天弄有的沒的 我希望有一天她能成長到我們敢光明正大的喜歡她 脫了低階趣味的人 我都不知道我是不是粉，但是一看到鄭爽我就會留意，知道花少2又出新聞了就想知道到底發生了什麼，但是我應該是挺理智的，她火的時候也是流...