1樓：本我永恆自我不息
這是乙個關於宇宙萬物如何產生的問題，也是宇宙的起源和宇宙之外是什麼的問題。
簡單計算公式:
空間維度=所在世界的可能世界個數-1。
萬物起源簡單描述如下:
萬物本於一，分於二，成於三，存於四，擴於五。一，即本體。二，即時間（存在），空間（可能態）。三，即材料，規律，存在力。四，即四種可能的世界，自在，自由，自肯，自否。
自在的可能世界，解決萬物共存於同乙個世界的問題和宇宙中大量相同原子質子中子電子光子存在的原因；自由的可能世界，解決乙個本體產生無數種物質的機制問題和現實中物質系統的多層次，運動不息的問題。自肯的可能世界，解決物自體不可被外界觀察的起因，解決物質在時間中保持恆定和物理定律的全空間有效，光子雙縫干涉量子實驗的光子和所有波粒二象的粒子全空間物質波瀰散現象的起因。自否的可能世界，解決物質在時間中常變不止，物質在空間中獨佔空間從而產生外在硬殼式邊界的問題，時間單向發生的問題，任意多物質都可同處乙個外部空間的問題。
以上問題若用唯一的一種世界模型解釋，則陷入「自閉症患者自言自語」狀態，邏輯混亂，語言隨意編排，聽眾無法準確理解其語言含義。
宇宙起源簡單描述如下:
「五」，即本體與四種可能的世界構成的胚胎宇宙。本體在各向同性的原則下，在四種可能的世界中，不斷複製胚胎宇宙而擴張，從而產生了現實宇宙的「4-1=3」三維空間，而不可能是二維四維五維。
(思想實驗《宇宙的產生，擴張和三維空間的產生:
材料:假想有五個桌球。
實驗過程:先拿乙個桌球，放在空間某一點。空間，是本體構成的空間。
(本體名同為一，若在空間中堅持同原則，則在時間中堅持的原則是——「一定是唯一的一種存在」，即「一」原則；若在時間中堅持同原則，則在空間中堅持「一」原則)。桌球之外的本體在空間中的「同」原則下，要保持與這個桌球相同，所以開始複製這個桌球。而這個桌球是由四種可能的世界共同作用產生的，所以本體先複製了這四種可能的世界，然後各向同性地分別在四種世界中複製這個桌球，於是以第乙個桌球為中心產生了乙個正四面體，四個頂點分別是乙個桌球。
這五個桌球組成的新宇宙又是乙個新的胚胎宇宙，本體又開始醞釀在下乙個擴充套件週期中在四個可能的世界中複製它。(假如能想象出二十五個桌球，那下一步的複製過程同樣可想象出來)這樣便產生了原宇宙的間歇擴張，以五為基數的冪成長，原宇宙邊界處的天體因新宇宙產生的新的萬有引力而以很大的加速度向外擴張。這是宇宙加速膨脹現象的乙個可能的解釋。
(我想，當有一天人類發現暗物質暗能量和封閉宇宙並不存在時，會有人想起這個解釋。)
世界的定義:遵守同一理性的存在構成乙個世界。乙個世界中的所有存在必定至少遵循一條共同理性。
(共同理性，也許就是該世界的真理。教科書中的真理太神聖，卻又太模糊，不能絕對化，所以這個想法只能是猜想)
世界相同的判據定理:
本體相同，理性相同的兩個世界，就是同乙個世界。
世界相同的性質定理:
兩個相同而且相干的世界，一定是本體相同，理性也相同的。
四種可能的世界，本體相同，理性不同，所以它們處於同乙個本體中，卻是四個世界。
思想實驗中桌球的定義:
桌球代表宇宙邊界，二十五個桌球構成的宇宙邊界是乙個包圍了它們的巨型桌球，如子母彈。巨型桌球之外的存在，就是本體。
2樓：def think
因為如果不是這樣，就不會存在生命，我們就沒有機會發問。——人存理論
維度是生物（至少是我們）認識空間的認識模型，當然要滿足基本的自洽和簡便。——從生物演算法方面看
3樓：chenhong0602
沒有別的為什麼，只是「空間」的概念，與「維度」的概念，就是這樣的關係而已。
如果我們把「維度」的概念改變了，那就不同了。現在是只有三維的空間的，沒有別的數量維的空間。但當維度的概念不同了，說法就不同了。
如果我們把「空間」的概念改變了，那就可能有一維二維一百維的空間。
只是這些其實都沒有實際的意義。
人類身處的宇宙到底是幾維空間？
漢華 人類身處的宇宙到底是幾維空間?筆者認為是四維空間，為什麼呢？因為3維是長闊高立體空間，是靜止不動的，人類不但居住在三維空間，還要起居飲食和活動，有何辦法呢?就是在三維空間加一維時間，成為四維空間，如何證明呢?由於筆者推導出牛頓萬有引力常數G 4C 3 10h 9，驚奇地發現G就是人們一直尋找的...
對於浩瀚無垠的宇宙而言，我們到底身處何時何地？
才八歲就能問出這些問題，你前途無量啊。我把我知道的一點知識跟你分享一下 一 宇宙中有沒有更高層次的文明存在。最著名的論述是費公尺悖論。基於宇宙的浩瀚和時間的漫長，沒有外星人是不可思議的，但我們卻至今沒有外星人造訪的明確證據，這就構成了悖論。費公尺悖論沒有確定的解釋，但是有以下可能 1.人類是智慧型生...
在我們身處的這個時代，學習禪宗可以讓我們得到什麼？
一形三昧 整個佛法的主旋律就不是讓我們得到什麼，而是破除些什麼，比如錯見啊 無明啊 苦啊什麼的。禪宗是佛法的乙個宗派，你想靠它得到什麼，它們不擅長這個，你靠錯地方了。 普波居士 你有沒有想過，你要學禪宗什麼？戒定慧都學嗎？還是修般若法門？還是修甚深禪定？還是學習經要？還是修習參悟？只有說清要修什麼才...