現在應該沒有人在認同國家花上千億去研究對撞機對撞機了吧，國家是不是應該大力投入基礎醫學？

1樓：

我們的投資方向是不變的

先是著重投資到利國利民的大工程、能立竿見影的有關工業、火燒眉毛的緊急產業

同時布局見效慢、初期對社會貢獻不顯著、但未來又不得不做的產業上等積累了足夠的財富，再著力投資第三行所說的行業，並再布局以上過程如此反覆

根據實際情況，實事求是，不盲目投資浪費，根據本身實力投資適合的一些東西還不到時候，等到了所有條件具備得時候，這些東西就會有

2樓：

如果你提這個問題是因為武漢肺炎，那麼我想說的是：我們現在能抗擊武漢肺炎恰恰是因為100年前人類對「對撞機前身」的投入（比如盧瑟福散射實驗裡的α粒子轟擊金箔），精確的刻畫了原子的內部結構。否者我們連電子顯微鏡都沒有，根本看不到冠狀病毒，沒辦法進行任何確診。

從歷史上來看，基礎物理如果無法突破，那麼基礎醫學也就基本上走到盡頭了。比如：估計大多數人都承認西醫整體比中醫更有效，但幾百年前西醫比中醫差遠了。

然後是因為西方醫學家更聰明才導致西醫超過中醫嗎？顯然不是，西醫的崛起靠的是現代的化學、生物和物理學的發展，比如顯微鏡的發明導致細胞、細菌的發現；電子顯微鏡的發明導致病毒、DNA的發現；現代化學製藥技術等等等等。