1樓：夜色
這個問題最大的收穫是了解到了部分食品藥品監管人員的專業水平。所以不要疑惑為什麼這麼多年這個行業的監管水平沒有得到提公升。
題主用這個題目來釣魚嗎，這樣不好吧？看下面這麼多答案，看的人真尷尬！我覺得除了@揣家良以外這個問題下面的大部分答主都不要去湊藥學話題的熱鬧了。
尤其是某位藥監部門工作的同學，該學習專業知識了！
就問大家兩個問題，第一痛經的原理現代醫學有沒有搞清楚？第二，小鼠或者大鼠有沒有子宮？
如果兩個問題的結論是肯定的，那麼小鼠或者大鼠本身痛不痛經有什麼關係？可以讓它痛經啊！
補充一點，這是個藥理學動物實驗建模的專業問題，和中藥西藥，中醫西醫沒有什麼關係。
2樓：
這個我個人看來是沒有實際意義的，中醫本來就是從群眾中來，到群眾中去的。如果非要用西醫的理論來衡量中醫的話，這個是不是邯鄲學步了呢？
3樓：維也納的夏天
這應該問西醫吧？小白鼠和人有多大區別？能用小白鼠做模型研究人的痛經麼？這真是乙個笑話。看看西方痛經是怎麼說的，「吃止痛藥吧」
然後所謂的「西化中醫」拿著小白鼠做實驗？評價有句說得對，這不是中醫，只是中醫學生為了畢業而已，誰都知道這個不靠譜，但是必須要做。。。。。。
至於如何看待，看看這個問題是誰問的？「 @林夢 」知乎著名中醫黑，就該知道怎麼看待了。呵呵加涼涼送給你這個偉大的，無私的，不求回報的，有著崇高思想的為了全人類健康的顛倒黑白的中醫黑。
4樓：羅化生
中醫的老鼠痛經模型確實有一定問題。
因為中醫對痛經是區分成不同的種類進行辯證的例如寒症和淤症。
那麼在進行動物實驗的時候，就應該要區分這兩種症。
例如寒症，在實驗的時候，應該讓老鼠受寒，特別是子宮部位受寒例如淤症，應該讓老鼠攝入容易引發瘀血的食物，例如高脂高糖等等。
如果不能引發老鼠子宮痙攣，再使用一定的藥物刺激。
然後在實驗中觀察
總的來說，人們更多的進行的是驗藥，而驗醫進行得少。
即人們不僅要驗證藥物的療效，更應該從微觀的角度去驗證中醫醫理。
例如從動物實驗的角度觀察，當老鼠受寒以後，其微觀組織發生了什麼樣的改變。
在這個基礎上，再對溫經類中藥的機理進行更深入的探索。
實驗用的小白鼠能帶回宿舍養麼？
我想要貓貓 之前上毒理學，每節實驗課總會有多餘的小白鼠，清理實驗室的時候老師都要求全部處死，有同學問過老師能否帶回去飼養，老師是同意的。問題是經過一學期的課以後我對小白鼠這種小生物有了完全不一樣的讓我沒有帶回去養的衝動。它們會吃掉同類，而且只吃頭，第二天過來灌胃總能看到一兩隻軟啪啪的身體埋在墊料裡，...
為什麼做實驗多是用小白鼠，而不用其他的呢？
微笑向暖 廣義來講人類也是動物，所有自然界中的動物都會為了生存下去而不擇手段。叢林裡的豹子，不會因為你是人類而不吃你。同樣，餓了的白鼠也不會因為你是人類而不啃食你虛弱的身體。而我們人類為了活下去，已經盡可能的減少傷害其他動物，並且盡力在維護自然生態平衡的情況下再去做實驗了。狹義來說，我們做實驗的時候...
活熊取膽不人道,用小白鼠做實驗就人道嗎
兜兜俠 有句話叫兩害相權取其輕 正常的動物實驗是為了促進科學進步或者進行醫藥研究的必要手段，目前沒有任何一種替代手段被證明可以完全取代動物實驗，特別是在藥理毒理學研究中，in vivo的實驗是不可省略的 正常動物實驗有個內容叫動物福利，有個全球性組織叫國際動物倫理委員會，為保障實驗動物生命和人道主義...