1樓：「已登出」
為什麼我覺得不會消失呢，因為大家都不輕易打仗了所以不會存著a必須要認同b的思想文化，所以就可以一直忠於自己的思想文化另一方面又可以保持對方的友好參觀欣賞的態度
2樓：焚火
會，主要是由於生存變得越來越容易，人們只需要相對保持團結，集體的概念因此被削弱，個人的概念被放大，這是一種必然的趨勢。
文化會受生存環境的影響。
目測大概能源和勞力徹底解放後，人們不需要再花費大量時間工作維持生活，這些時間將被用來思考事物、世界、人的本質，『個人』的概念會因此提公升到乙個極高的程度，而集體的概念會被削弱到乙個低谷，人們可能仍然會遵循過往的傳統，仍然有微薄的國家民族觀念，但不會再擁有硬性的、一眼就能看出來的劃分。
3樓：QiQi的奇妙冒險
非常可能古代各個民族戰爭後就是乙個民族文化吞併另乙個民族大部分文化以前有多少文化我們不可能而知但2023年左右世界就剩這幾種主流文化得以發散傳揚。
反觀現在，各個民族的節日也不是分的涇渭分明，中國的聖誕節，美國的春節，歐洲的生肖。長此以往，世界民族融合也不是什麼太離奇的事
我預計個時間大約2023年後世界乙個民族或兩個民族
是否有任何信仰可以高於國家和民族的利益？
黃貓高 請問燒殺搶掠的大日本皇軍是？A 愛國者 B 侵略者，獸兵沒人選A吧？這說明人類道德，作為信仰，高於國家利益嗎？錯。這只說明有些信仰高於日本等外國的利益。中國不同。沒有任何信仰高於我們的國家利益 這是雙標，但為了國家利益，雙標又怎樣？瑞幸咖啡騙外中國人的錢，這就叫為國行騙。入關人要去搶美中國人...
家庭概念的弱化是否對國家和社會有利？
想到了法家主導的社會原子化，社會聯結機制的解體或缺失產生個體孤獨 無序互動狀態和道德解組 人際疏離 社會失範的社會危機，造成弱民的效果。這種情況對於國家權力集中多半是有利的，至於對社會有利則需要商榷，畢竟家庭弱化以後，國家就需要像保姆一樣關照個體的生老病死結婚工作等，要是國家層面出了問題的話，整個組...
在未來，企業是否會消滅國家？
曾益其 消滅不至於，但是企業和國家可能會有更好的協調分工，因為兩者的職能訴求還是有不同的。而且國家更多的是基於地理，種族，文化等因素的團體是面，但是企業主要是基於產業等因素是乙個線狀的，兩者互為補充互相利用。不過大的企業的權利和影響力會越來越大，大到影響和挑戰國家但是在可以預見的時間裡我覺得消滅不了...