1樓：葉曉度
我們見到最亮的恆星自然是太陽（視星等），不計較抖機靈的那位知友，題主的意思應該是為什麼夜空中的星星都不太亮。
實際上夜空中的星星有很多，絕對星等都遠高於太陽，看起來沒那麼亮是因為離我們太遠。為什麼太遠呢？因為兩個兩個恆星如果離得比較近，會形成乙個雙星系統，而雙星系統對生命比較不利。
我們的恆星不是雙星系統，附近就不允許有另一顆恆星，離我們最近的比鄰星也有超過四光年，形象的說，大概恆星也有用引力劃分的勢力範圍
2樓：Jim Liu
主要還是太遠
您覺得參宿四沒有天狼星亮吧，事實上參宿四的絕對星等比天狼星高多了，印象中參宿四-6，天狼星+1.x，但是目視星等天狼星-1.x，參宿四+0.x。
因為參宿四比天狼星遠了兩個數量級啊。
反觀近的，行星不發光，但是因為離得近，光靠反射光，木星、金星的目視星等就碾壓所有恆星了。
3樓：魔鬼筋肉人
你多留意一下就會發現很多亮的星星……行星如金星和木星，恆星最亮的可能要數天狼星和他附近的獵戶座那一堆了（在冬天南面的天空）。靠經驗總結的，答的不是很專業，見諒哈
4樓：萬萬沒有想到
-為什麼我們看不到特別亮的星星？
-你瞎麼，太陽你看不見啊。
-呃，除了太陽以外呢？
-地球。
-……地球不算！
-月亮？
-……滾！
我抬槓我光榮
5樓：王康瑾
這要看你對星星怎麼定義了。
如下星星最亮的是：
a. 天狼星 b.金星 c. 月亮 d. 太陽如果是說夜空（也就是沒有太陽的時候）中最亮的恆星,那麼選A
如果星星指的是除月亮太陽外的天體（肉眼看起來是乙個點而不是乙個面），選B
如果把星星的範圍擴大到夜空中所有天體（衛星也算星的話），是C太陽是恆星，也算星啦，這時候選D。。。
如果這是一道搶答題。。
（這是真事兒，該題來自我大陰天教的 @尾宿三 老師）
6樓：
其他答主提到了太陽系附近的恆星都不太亮，絕對星等不高，亮的恆星都比較遠。
但我猜還有一種解釋，即亮星對生命來說是非常危險的。
絕對星等高的亮星基本上都是藍超巨星或紅超巨星，它們不但是非常危險X光放射源，而且生命短暫，很快會超新星大爆發，對周圍的生命造成毀滅性打擊。
正是因為太陽系周圍沒有超巨星，地球上的生命才有機會進化而不是被毀滅。
參宿四有可能會造成這種危險。
7樓：晨晨
一直認為星星是用來向別人解釋數學上沒有長沒有寬沒有高的這麼乙個抽象虛無的概念——點——時在現實中的絕佳範例。
星星實在太遠了，你用光學望遠鏡望基本無法放大乙個星星，它在你視野裡永遠是乙個一樣大的點。乘以任何數都等於自己的數只有零吧？所以此時你可以認為這個東西就是沒有長沒有寬的，當然也沒有高吧。
可是這個東西你居然能看見！乙個可以認定為沒有的東西可以讓你看見！你說他亮不亮？亮不亮？亮不亮？(_)
8樓：gyroscope
因為地球所處的位置比較尷尬，離太陽系近的恆星都不怎麼亮，明亮的恆星都離太陽系很遠。據說如果地球在昴星團中，天上的星星會亮得像滿月，如果是在參宿一，參宿七，參宿四附近，或者是在海山二附近會更亮。
我列出幾個恆星的光度和距離來比較一下
天狼星：8.6光年，25倍太陽亮度
織女星：25光年，40倍太陽亮度
參宿四：643光年，90000～150000倍太陽亮度參宿七：860光年，120000～280000倍太陽亮度海山二：
7500光年，5000000倍太陽亮度在2023年到2023年之間的大爆發，海山二一度成為全天第二亮星。可惜海山二距離地球太遠了，所以屈居天狼星之下。這就叫「山中無老虎，猴子稱大王」。
為什麼我們看不到銀河系中心？
元朗Mr.曹 如果肉眼對電磁波的波段覆蓋的再廣一點，就能看到銀心了。宇宙中只有太陽這樣的溫度相對適中的黃矮星，可見光才會在總輻射輸出中佔據比較高的比例。而宇宙中佔恆星數量絕對多數的紅矮星，還有各種各樣低溫的分子雲，主要輻射波段都集中在了紅外線，這個肉眼是看不到的。更低溫的背景輻射，波長已經到了無線電...
為什麼白天看不到月亮？
把薛丁格關進去 真的不知道說啥總不能看見自己後腦勺吧？月亮從地面上看起來是東昇西落的跟太陽類似另外就是月有陰晴圓缺剩個細月牙的時候地面上看起來靠近太陽難以分辨 夏洛克 白天的月亮可太多了 月亮每天公升起來的時間都比前一天晚54分鐘，農曆初一是和太陽同時公升起和落下。你推算一下看看乙個月裡有幾天月亮是...
為什麼看不到未來？感覺不到盡頭？
哈哈 什麼是未來？什麼是盡頭？人生的盡頭就是死亡，每個人都是，怎麼會感覺不到呢？時間很短暫的，正常壽命減去吃飯睡覺減去無意識的時間，真正享受生活的時間很少的。未來當然每個人都不一樣，因為未來有很大的不確定性，所以沒有人的未來可以跟自己規劃的完全一樣。所以看不到未來很正常，因為世界在變化，你也在變化。...