求駁倒 基本粒子內部會有新的質子和中子形成從而打破重子數或輕子數守恆定律 的論斷?

時間 2021-05-30 03:37:47

1樓:

這個觀點中存在大量含混不清的表述,可能是樓主的胖友一開始就沒想清楚也沒講清楚,也有可能是樓主聽不懂照貓畫虎導致的,我們無法去追究,只能去抽取一些核心的觀點。這一寫列的想法我只能判斷出樓主的胖友有三個想法:

通過真空中的量子漲落產生大量重子物質。這個是很早的想法,認為宇宙的初始可能是真空漲落帶來的,後面按照現有的標準膨脹模型演化。想法來自Is the universe a vacuum fluctuation,後續的引用都是在此基礎上進行的發展。

這個想法有合理的數學描述,所以存在可能性,但難以去實驗檢驗。當然我也可以肯定樓主絕不是無中生友,因為你的描述看起來不可能是自己想出了這個想法而故意含混化,就是根本沒聽懂別人怎麼想的。所謂量子漲落和只需要注入一點能量就能解除封印完全是兩碼事。

高溫環境下輕子數和重子數的破壞。這個不是新鮮的想法,去搜尋sphaleron這個概念,但凡做過一些電弱重子產生的研究,肯定對這個概念不陌生。這個想法就是標準模型的輕子數和重子數雖然在微擾論意義下必須嚴格守恆,但存在非微擾的破壞,標準推導方式就是Fujikawa推導軸矢反常的方法,而能夠破壞輕子數和重子數的過程需要一種類似instanton的非真空經典解,實質就是一種量子隧穿。

零溫下這個隧穿速率非常低,但高溫下則比較高。所以這個效應對於電弱重子產生的過程非常重要。

除此之外那個密閉空間我懷疑是額外維的想法。這個也是多年前就有的新物理模型構造,而且在弦理論等理論中加以推廣。緊緻的額外維總的尺度可以很小,類似樓主說的密閉空間,不然我想不出這個密閉空間的含義是什麼。

所有這些想法都不是很新鮮的,組合起來會有什麼威力也無法預料,因為根本不知道被構造成了什麼樣子,何況樓主很可能也是沒聽懂。但至少這些都是主流物理學界嘗試過的想法,都存在嚴格定量的數學描述和物理意義的理解,不同於民科的空想奇談。如果確實如此,我懷疑樓主的胖友可能有每天堅持閱讀arxiv的習慣,並經常蒐集其中的想法。

2樓:橫山老屍

你說的這個理論太亂而且沒有實際依據,質能轉化是有條件的,質能轉化目前只被證實存在於核反應中,且並不是所有的物質在聚變或裂變中都是損失質量轉化為能量。

雖然根據愛因斯坦質能方程來看,任何質量都能轉化為大量的能量,但就人類目前所了解的情況來看,完全將能量質量互相轉化是現階段人類完全做不到的。

通常來說,鐵被認為是所有原子裡最穩定的原子,原子係數比鐵大的,被稱之為重核元素,比鐵原子係數小的,被稱為輕核元素。

重核元素裂變會釋放能量,而越重的核,裂變釋放的能量越多,但輕核裂變則會吸收能量。反過來同樣,通過觀察恆星、超新星爆發後的殘骸,人們發現,自鐵元素開始,恆星聚變就不能產生之後原子係數的元素了,其它比鐵重的元素,是超新星爆發的產物,於是可以得出這樣的結論:輕核聚變產生能量,重核聚變吸收能量……

很詭異很新奇……至於具體為什麼會這樣,科學界目前還沒有乙個確定的答案。

3樓:自學生

正和反的時間週期,是內和外的方向速度溫度壓力,是六份正和反半體的共同存在,是膨脹和收縮,高溫和低溫,高壓和低壓,是速度和力量,空間和溫度,時間和層面等等的一對變化和固定。所以,時間是物質的變化速度週期。用正和反的中間球體,包含著一對的內外方體,是大自然規律統一的一對基準模型。

用這個觀點去解釋萬物,是最正確的方向。

4樓:

噗,真是見識決定腦洞奇異程度←_←。你可以告訴你朋友,其實這個世界上根本就沒有重子!質子、中子這些,是假的,是加了特技的( ̄_, ̄ )。

這個世界的強子其實都是介子,那我們看到的重子是咋回事呢?那是因為那些個介子場有多重真空,那自然就存在外周與中心迫近不同真空構形的孤子解,而這些介子場的孤子解正是重子的真面目(⊙o⊙)。而孤子解的拓撲荷正是重子數。

所以重子數守恆是受拓撲不變性保護的←_←

Skyrmion - Wikipedia

5樓:Lidoon

他這個理論太亂又沒有具體定義所以沒辦法反駁…重子數目前仍然是嚴格的內部相加性守恆量。但是所謂守恆並不是說不允許重子產生或消失,只是說重子產生或消失的規律必須滿足重子數守恆。

例如存在如下過程:

這個過程中憑空誕生或消失了兩個重子。因為正反質子的重子數為1和-1,反應前後重子數守恆(始終為0)。這個過程在宇宙中無時無刻不在發生。

再例如單純的重子數守恆也不禁止下過程:

這個過程中乙個重子消失,另乙個重子出現。因為質子和中子的重子數皆為1,所以重子數也是守恆的。當然這個過程是被禁止的,它不滿足電荷守恆。

基本粒子是怎麼來的?

re 從零開始的程式設計師 基本粒子你先要發現它,然後你才能研究它怎麼來的。這兩個你研究成功乙個你就是諾獎了。我只能說,幾千年來,從道家哲學什麼一生二,二生三,到愛因斯坦研究統一場,所有科學家哲學家都堅信世界是由簡單到複雜,所以宇宙早期肯定只有一種粒子。 糾纏不果相干恆在 把真空當作場粒子的海 把原...

基本粒子有嚴格的半徑嗎?粒子是否沒有邊界?

自學生 我發現基本物質粒子和溫度壓力,是一對兩性質時間原理正中統一時間存在標準模型。最高溫度物質變成最大能量光速時間。最低溫度空間電子也是固定不動時間。證明了宇宙空間是溫度熔出來的空間速度時間。 hope 只能說不知道,目前是盲區,比如電子的半徑目前已知的是小於它的經典半徑,突破了經典物理理論,事實...

穩定的基本粒子是不是只有質子和電子?

斥引量子 嚴格的講,基本粒子的穩定性與不穩定性,是一種相對環境因素而決定的理論認識。我們一般所指的粒子的穩定性,都是以常態 常溫為基礎條件而提出的,但是忽略了時間性。這就使得現如今會有不少人都會認為在常態 常溫環的境下,以穩定狀態存在的粒子的形式 種類會有很多。這其中不僅包括有質子與電子,還有所謂的...