1樓：
太陽就可以理解成乙個半可控核聚變堆，說它可控是因為它有穩定的結構，目前還沒有解體。說它不可控，是因為一次點火，終生使用，各項指標不可調節，只能順其自然。
不用證明了，太陽每天都在那了。
剩下的就要看人的本事了
2樓：
這件事上，證明不可行比證明可行難無數倍。
世界上如果有「技術不可行」的事，那只有兩種可能1-違反現有科學定律
2-現有科學技術太落後
科學，是如何證明1+2=3
技術是已知科學(1+2=3)的情況下，用另外的方法去實現，可以用4-1，可以用1.5+1.5……有無數的方法去實現它。
所以要證明可控核聚變不可行，得先推翻以前的恆星理論……
3樓：ncc21382
1.可控核聚變已經實現，只不過產生的能量還低於點火的能量，是虧損的。不過能用來產生中子輻射，未來的技術發展會逐漸扭虧為盈。
2.我們有乙個天然的可控核聚變反應堆——太陽，在地球軌道上太陽能的密度大約為1361瓦/平方公尺。如果太陽能發電效率為40%（這個未來能夠達到）那每平公尺就能帶來544.
4瓦的電。而在太空有無限的空間，月球、小行星能提供難以想象的原材料。光是利用太空太陽能就能很大程度上滿足文明需求。
太陽能發電後能用來製氫提供車輛、飛機等用。
3.在太陽系內航行，可控核聚變並不是不可或缺的，內太陽系區域（從水星到小行星帶）可以用化學推進以及太陽能電推進，外太陽系則能用核動力（裂變）電推進以及核脈衝推進。
結論是可控核聚變不是問題，就是可控核聚變扭虧為盈遇到了瓶頸陷入僵局，太陽能也能滿足文明所需。此外沒有可控核聚變，太陽系依舊能開發。
假設可控核聚變突然被證明不可行，（注意是假設），那人類還有未來嗎？
暈乎乎 可控核聚變本身只不過是一種探索的方向而已，並不能影響到未來！從現實生活的角度，有不少技術從理論上就可以替代核聚變，比如光能 風能等。從探索宇宙的角度，在不考慮技術水平的情況下，也是有技術可以替代核聚變的，甚至更加先進，比如反物質 金屬氫等。 amano512 1.還有太陽能，太陽能面板吸收率...
如果可控核聚變技術完全成熟，還會有階級嗎？
徒然草 馬克思說，人類達到共產主義社會後國家概念會消亡，所以問題的關鍵在於可控核聚變技術的完成能否讓人類的生產力發展到按需分配的高度，如果達到了，國家就消亡咯。然後國家的定義又是乙個階級壓迫另乙個階級的工具，國家已經消亡，乙個階級壓迫另乙個階級的工具不復存在，階級大概也會消亡吧。 洛克船長 可能會是...
如果人類掌握了可控核聚變，可以星際殖民，那最缺的資源會變成什麼？
風雪夜歸人 還是能源類 反物質。理論上最理想的儲能方式，永遠的戰略物資。目前唯一理論上行得通的，恆星際航行的可用燃料 世代飛船壓根不靠譜。同時也是超級軍用物資，維持遠距離殖民地的必備。就算聚變變得極其廉價，就算能無技術障礙的開採木星作為聚變原料，反物質依然很難大規模製備。建設戴森球，汲取太陽能量，建...