1樓：蘇奈米TSUNAMI
智不智慧型，看進化吧，狗還有幼童的智力呢，
簡化問題不就是能不能誕生生命
是否需要氧，說到根上就是能量轉移工具
初中化學記得不？能發熱能降溫的化學反應都去翻出來，都行
2樓：超級皮波
理論上有可能，實際上會難一點。
理論上氧元素肯定可以被替代，比如硫元素等。
但有氧氣就意味著可以大量進行氧化反應，提供的能量較大。生命的基礎也是物質和能量，有氧氣意味著生命有更強大的能量基礎。而生命的基礎越牢固，則出現智慧型生命的概率越大。
地球也經歷過這個時期，大氧化事件後生命種類明顯更多，也更高階和複雜。
3樓：L7773
什麼物種都行？那可太容易了。你要是ban了碳矽這些還麻煩點，氧氣的話你可以放心生命沒有這麼脆弱。
甚至如果你把週期表ban了……我還可以試試數碼寶貝。
4樓：趙泠
題目說「無論是以什麼形式的生命都行」，那氧氣算哪根蔥呢。
我們可以直接動用玻爾茲曼的真空漲落。沒有一切物質，都能誕生智慧型生命。
只要給夠時間，每種可能的結構都能由隨機漲落建立。宇宙的每一處時空都充滿了隨機漲落，更不用說宇宙自己就可以是從虛無中隨機漲落出來的。
不喜歡真空的話，在寒冷的流浪行星上，低溫下超導的物質允許複雜的電磁現象自發地積累直到出現智慧型。
硫可以代替氧來參與生命的產能過程。你也可以考慮其它替代生物化學過程。不過，使用各種亂七八糟化學反應來構建的生物未必比等離子體中的灰塵更合適，後者需要的只是電能，跟氧氣也沒什麼關係。
在對等離子體中的塵埃進行的模擬實驗中，俄羅斯物理學家瓦基姆·茲托維齊領導的團隊發現塵埃會自動排列成雙螺旋結構，可以吸引其他塵埃顆粒而「生長」，可以自我複製成兩個相同的螺旋。螺旋結構的半徑會隨著不同分段而變化，說明它具有資訊編碼能力[1]。
2023年3月15日，，長軸80光年。
銀河系中心黑洞巨大的電磁場中99%的物質處於等離子態，可以期待小林泰三喜歡描寫的等離子生物在那裡存在。
對等離子塵埃有興趣的話，可以參照：
複雜等離子體中塵埃自組織的理論
等離子體中塵埃空隙有序化的理論
Theory of dust and dust-void structures in the presence of the ion diffusion.
5樓：聽過風的聲音
沒有氧氣？
氧元素就可以有氧氣。
沒有氧元素？。。。。。
從一開始就沒有氧氣的世界，不知道能不能誕生生物。但是世界上現在不是有，厭氧細菌嗎？
為什麼人類覺得只有氧氣才能維持生命！
Lokken 不是沒有想過，而是想過了而又不切實際。那些東西科學家也不是沒有想過，卻在科幻作家手裡發揚光大。總而言之，四個字 不切實際 首先我們都知道地球上只存在碳基生物，我們的生物圈全部由碳基生命組成，人類生活在碳基生物圈中且本身就屬於碳基生命 做生物學研究?當然要就地取材，從碳基生命的角度做起嘛...
地球內部沒有氧氣 為什麼還有燃燒？
王時舟 高溫和融化不一定就是燃燒的結果，燃燒也不一定就是氧氣氧化的結果。太陽也沒有氧氣，也在燃燒。地球中心有高壓，就有高溫的存在。 Yinjie 這不是燃燒。地球內部放射性物質衰變的時候會有熱效應，由於地殼導熱性能不是很好，熱量沒法及時傳遞到地表而積累在地球內部，使得地球內部溫度變得很高，以至於內部...
如果大氣中從來就沒有氧氣，會出現不呼吸氧氣的動物嗎？
題主的觀點屬於汎生論，認為任何物理化學環境下都能出現生物。但實際上，現實的例子已經證明了這種觀點的錯誤 月球上沒有大氣，但是月球上沒有出現不需要呼吸的生物 火星上沒有氧氣，只有二氧化碳，但是火星上沒有出現呼吸二氧化碳的生物。因此我對答主問題的回答是 否 樑子哥 這個問題其實是另乙個問題，關於外星生物...