1樓：
這世界不存在「公認」好聽的語言，
也不存在好聽的「標準」，
聯合國也從未閒得蛋疼地公布所謂「世界上最好聽的語言」排名，
網路上常常有傳聞說母音子音一比一是語言好聽的標準，於是得出「日語最好聽」。這觀點從論據到論證都是錯的。「一比一」的論據，沒有任何科學根據，母音子音只是語音聽感的一部分，不能忽視語調、語速、情感對聽感的影響。
而且，就算真的有一比一這種說法，這世界上還有許多語言比日語更符合這個特徵，比如斯瓦西里語、夏威夷語、毛利語等等，但是這些吹捧一比一的人，從來不提那些本應該比日語更「好聽」的語言。
但是，在語言本身之外有別的因素決定乙個語言是否「好聽」，就是語言的母語國文化影響力。日語正是得益於日本二刺猿文化的影響力，而成為這些群體心目中最好聽的語言。
2樓：Frank
多數語言學家認為日語好聽。原因是它的母音與子音數量比較接近，而不像英語，德語這類語言的子音多於母音，聽起來就讓你感覺更加「生硬」。而且說這類「生硬」的語言多了以後，人面部的皺紋會明顯增加得快，這就是為什麼多數歐美人看起來更加顯老。
因為生硬的語言會讓人面部的肌肉群運動更加頻繁，因此容易造成它們疲勞而加速衰老。
3樓：舔狗之歌
音系簡單的語言最好聽，而且不能有太多奇怪突出的發音，大多數人都是喜歡與自己母語相似的語言，對於一些自己母語中沒有的發音會感覺比較刺耳，所以音系簡單的語言最不容易踩雷。這門語言最好還是以單元音和一元一輔的結構為主，但這樣會顯得比較單調，所以最好時不時地配與前響雙母音和復子音加以輔助。就大多數人的聽感而言，這樣的應該算是比較悅耳的了。
當然每個人都有自己的喜惡偏好，所以不能一概而論，只能說普遍情況。
4樓：善良的冷血動物
我覺得沒有乙個「優美動聽」的標準，感覺是因人而異吧。前段時間看到乙個帖子說哈尼語母音基本都是單元音，音節基本都是開音節，子音聲調也比較簡單，是一種聽起來比較優美的語言，但是我就是哈尼語母語使用者，我也沒有覺得哈尼語在聽感很好聽，另外我感覺像傣語壯語聲調比較多，有塞音韻尾，閉音節多的語言也挺好聽的。我覺得和自己的母語也有關係吧，如果語音和自己母語較近的個人感覺可能會更動聽一點，像阿爾泰語系的那些語言語音和我的母語差別很大，我個人覺得聽起來就比較難受，感覺就像用喉嚨在講話一樣（哈哈，只是個人感覺，沒有別的意思）。
5樓：西域
在歐洲語系裡，西班牙語的語音語調比較柔和，優美，比較接近古代歐洲的「拉丁語」，拉丁語曾是古代歐洲的統一語言，由於歷史原因，歐洲各國在拉丁語的基礎上已經發展出各自己的語言，（歐洲各國目前的語言/文字/字母依然使用拉丁字母。）拉丁語也是天主教2023年來的官方正式語言，當今在天主教的正式儀式裡仍然使用。因為神職人員（主教，神父，修女等）都使用拉丁語，拉丁語一度被比喻成上帝的語言，拉丁語退出歷史後，當今社會的西班牙語，義大利語最接近原拉丁語。
因此，西班牙語也被比喻為最接近上帝的語言。
從科學的角度出發，修煉真的存在嗎？
金剛 科學角度是個什麼角度？科學家看問題的角度也相差很大，有的科學家是承認修煉的，有的不承認。對飛碟是否存在，在科學界就有不同觀點，這並不能反映客觀實際，這樣提出問題沒有意義。不管科學以什麼角度看問題，首先都要尊重客觀現實，離開了這一點，科學的任何角度都沒有意義，都是不科學的。 職聊堂 存在，我所理...
從男團角度出發，劉宇真的能夠站c位嗎？
純個人觀點 初戀秀芬，對劉宇一直是無感的，但是比起皇族那寧可是劉宇高點無所謂了。對他的態度挺複雜的我就是個自打自投的不混飯圈的那種小白級秀芬，純粹呢也是為了圖開心。最理想的c位出道既不想是劉宇也不想是周柯宇。真的挺拉的。如果硬在周柯宇和劉宇選，那劉宇吧 肆無忌憚diss劉宇的，只能說下場無路人，一切...
從科學的角度來說玄幻世界是不是真的存在？
是科學請你證明玄幻世界的存在，科學看客觀證據，不主動論證存在與否，無法證明存在的東西預設並不存在，直到有可靠證據證明它存在為止，即 若無必要，勿增實體 我這麼理解的，反物質的湮滅反應只需要極小的量，如果某星球的某個文明偶然發現了一種可以用可穿戴裝置進行釋放極小量的反應的方法，那麼在你眼裡他就是魔法師...