1樓：FORevER-PAsserBY
人類始終想要逃離動物的形態（野蠻等）
但是永遠逃脫不了自己的動物屬性
世界沒有做下定論，是否回歸動物形態也由人們思想而定而與今生者無關。
2樓：scboxes
什麼叫回歸動物形態，您是進行了電子生化改造嗎？您晚上回家不吃動物製品植物製品插根資料線充電嗎？您每天和別人聊天都是伸出乙個USB介面等別人插進來嗎？
您起身幹活前要喊一句汽車人出動嗎？
您想知道的那種茹毛飲血的生活，不應該叫動物形態，充其量叫「德魯伊野獸形態」，對此，我的看法是：除非真的有人能在我面前變個熊給我看看，我是不會去修煉這種東西的。
3樓：森羅
不應該。
億萬物種只有幸運的人類突出枷鎖，為何要回去？
枷鎖指的是受限於環境，祈求適應環境的追求。
而不是我們現在這種擁有改造環境，讓環境來適應我們的生存方式。
回到動物過著靠天吃飯的日子，人類總數量很難上億。餓死的病死的戰死的族人不計其數。。。沒有誰會想回到動物的。
4樓：順其自然
人自身就是動物，人類和其他動物的區別能有多大？趨吉避凶，吃飯喝水睡覺交配，這就是動物應有的形態吧？其它行為都是為此衍生出來的副產品，累贅越來越多，越讓人類自己看起來不像動物
5樓：韃朵姝矢逅鈦集智
人：我進化了多少萬年才成現在這個樣子我容易麼！
哈哈哈個人認為不應當。畢竟人的優勢在於腦子，並且目前人類的生存環境似乎不具備再進化得和動物相像的條件了。
6樓：溫柔可愛小娘子
人回歸動物形態是進化還是退化？
如果是進化，那環境得改變多大？一夜之間城市森林變成真的森林，各類威脅性食肉動物暴增，各類災害頻發，我們不得不進化更加強大的個體才能生存。
如果是退化，那就是社會體系崩潰，文明毀滅，被迫退化。
否則，我們沒有回歸動物狀態的意義，除非是那些以自身退化成動物為藉口，而為非作歹的人。
7樓：desire caution
人類和大多數動物（個別動物不是典型代表）的最大區別就是思維能力非常發達。所以，在大多數動物，要為溫飽擔心，要為躲避天敵擔心時，大部分人類則不需要了。同時，因為這個，人類才有能力問出題主的這個問題。
所以，如果題主認為大部分人類應該為溫飽擔心，應該為躲避天敵而擔心，不然，人類有什麼必要像大多數動物那樣呢？
人類最終是否會滅亡？？
你並不是永生的，看不到文明走向盡頭，也許吧。如果人類繼續內部折騰的話，估計很快我也能看到滅亡的那天吧。其實冷戰反而是這個世界最安全的時候 真夠諷刺的。現在世界各方勢力都在博弈，就等著某個瘋子或是傻子越線 把區域性衝突上公升到威脅到其他所有人的時刻。如果世間有神明的話，這個神明一定總喜歡開冷笑話 雖然...
科學最終是否會發展成宗教？
科學一直在致力於解救被宗教冤枉的人們，特別在刑事罪案方面。因為宗教指責誰有罪，是不需要證據的，只需要說一句 神啟示我 耶和華屠城，也只需要說一句 他們有罪 老友e面 宗教觀念的最初產生，反映了在生產力水平極低配的情況下，原始人對自然現象的神秘感。進到階級社會以後，宗教得以存在和發展的最深刻的社會根源...
貨幣的未來是怎樣的？貨幣最終是否會虛擬化 數位化？
你們去美國玩一趟就知道了 人家早就數位化了，大事小事都信用卡，和中國用支付寶差不多 別乙個個煞有介事的小題大做了，沒什麼大不了的 劉一鳴 其實貨幣現在就已經虛擬化 數位化了。為什麼這麼說？我已經一兩年沒碰過現金了，我相信很多人也一樣。對貨幣的使用者來說，交易在實質上已經是對貨幣服務提供者的API呼叫...