1樓：Jim Liu
太空航行不是幾十年前就能幹了麼。
至於100年內外星殖民的可能性，沒有。
以《三體》為例，都是超前的科幻作品了，地球還要400年後才被殖民，可先想象下反過來的現實情況了。
即使是凡爾納過去寫的內容我們也只是實現了一部分。
但是，強人工智慧說不定有機會出去逛逛。
2樓：推背圖象
人們只有重新審視「太陽系」動態（地心說），才不會讓後面的深空探測器步旅者行號的後塵，用了40多年時間圍繞地球旋轉並感嘆有地外文明阻礙人類衝出太陽系。
用公轉周長對比365倍自轉總長，用視差法測量黃道十二宮裡面的河外天體跟相鄰河內天體的相位變化，用北斗圍繞勾陳
一、南極座圍繞南極星的相位變化都可證偽日心說。
3樓：中國人民的老朋友
如果外星沒有和地球一樣的重力環境，那麼殖民是不可能的，太空人連長期在空間站、月球等低重力環境中生活都會產生大量問題，尤其是骨鹽流失和肌肉萎縮的問題，更不要說去到更遠的重力環境磁場環境更複雜的行星，殖民不能繁殖後代有什麼意義？不同於地球環境的星球，哪怕是月球，也無法讓地球基因的孩子生存
4樓：夜空中最亮的鑫
說來搞笑，我小時候看新聞聯播，看到新聞上說，哪哪哪又遭受了恐怖襲擊。我以為乙個國家住在乙個星球上，還慶幸中國所在的地球很安全。中國在地球，美國在火星，日本在金星，義大利什麼的在其他行星上。
感覺要是實現了，我小時候的世界觀就夢想照進現實了鴨
我覺得不太可能。。100年時間太短了，我們現階段航空航天都真的就是開了乙個頭而已。
5樓：wisdom
有，不過僅限於地球、月球、火星之間。目前我們正在實行對火星和月球的探索，目的是勘察情況。月球和火星的兩極存在固態水，火星的情況略好，火面上雖然沒有水，但是存在流水侵蝕的痕跡。
因此要想在火星建立殖民區，我們僅需要在火星建立乙個人工光合系統，把火星大氣的CO2濃度降低到5%以下，O2濃度控制在20%以上，讓火面乾枯的河道重新出現流淌的淡水即可。在月球建立殖民區就麻煩一些，我們需要設法讓月球能夠形成大氣層，從而避免月球受到小行星的光顧，然後是讓月面出現液態水，最後根據需要填平月面的隕石坑即可。至於控制整個太陽系，目前看來可能性不大。
6樓：東欄株雪
太陽系內的太空航行和外星殖民可能。太陽系外可能性很小。
最近的類地行星比鄰星b距離地球4.2光年
光速299792km/s
「帕克」太陽探測器飛行速度109km/s
別說殖民了，我們100年都不一定能飛到最近的類地行星。
7樓：Candy夢世界
應該是可以的，畢竟人類現在已經可以建立太空基地了，等太空電梯建造出來，就可以大量太空殖民了。
21世紀以來，人類的科技已經發展的很快了，比如5G，無線充電之類的。
這些科技都是可以應用到實際生活中的。加油～
8樓：奮鬥
不可能1當今世界經濟太糟糕不可能在航天上投太多資金2科技發展雖快但卻沒有實質上的突破
3人類人口太多大規模不可能
4如果移民，也會引起移民者與未移民者的矛盾，必然加劇社會矛盾
9樓：魔力小萌萌
有可能，也許有一天發現了阿斯加德之錘，或者宇宙原石之類的超自然物質，別說殖民外星，沒事打打外星人當寵物養娛樂娛樂也是可以的
10樓：尋求幫助的人
大規模殖民沒有意義，世界人口在2064達到頂峰，在外太空維持數萬幾十萬輪換工作的工程人員，從外太空向地球輸入能源和資源是可能且必要的，但大規模定居完全沒有意義，地球上可供生存和生活的地方多的是。
11樓：迷途的神秘學士
問題問的太寬泛了。
太空航行理論上是可以（基於目前的發展速度）；第二個就有些模糊占領乙個初級生態系統的星球算占領嗎？殖民現在提及為時過早或者說100年後也是難以實現的（除特殊情況）。
12樓：在水伊人
宇宙浩瀚廣闊，有著無數的行星，而像地球這樣的生命星球，相信也是有很多的。人類自從走出地球，看到浩瀚宇宙的時候，就知道了地球的渺小和人類的渺小。同時人類也激發了另乙個強烈的慾望，那就是殖民更多的外星球，探索外太空需要的人力物力，加上現在新冠肺炎這個疫情的影響，想要實行移民別的星球，百年時間太短。
13樓：猛虎下山
一百年太短了，距離現在一百年前的2023年，跟2023年比也沒差多少吧，沒有改變人類軌跡的重大事件發生，一百年如果我能見到核聚變商用，都算非常快了
一百年後再想起來這個問題，連火箭只有尖上小的可憐的有效載荷的人類，居然在幻想一百年就能殖民，真是笑話。古代的笑話。
14樓：萌醬
100年內是不可能實現外星殖民的。
美國有一位雄心勃勃的企業家馬斯克，成立了一家旨為太空移民的SpaceX。南方公園中有一集中如是說，SpaceX開放了火星移民的徵募名單，結果卡特曼打算移民火星，卻被告知目前只是報名，火箭還在研發中。
乙個月球開採的技術都如此難以實現，更何況是星際移民呢？
15樓：保溫開
人類目前為止完全沒有受到生存威脅，所以社會，科技，學科都在緩慢的發展，實際上我們還有很多的潛力未發掘。
就比如生物學，基因編輯，複製人早已可以做到，而生活在搖籃裡的我們卻以「人倫」來束縛自己，要知道中世紀解剖屍體也是大逆不道的，但這只會阻礙人體科學的進步。
我們可以很樂觀的認為，只要迫不得已，我們只需百年就可以培育出極端聰明的超級人類，而這些超級人類的大腦完全可以讓我們的文明幾何級的發展，個人看來生物學是人類目前的短板，不敢去進化人類，人類就難有進步的空間
16樓：super張
2023年9月，NASA召開新聞發布會，宣布37年前發射的旅行者一號飛出了太陽系，這個飛行器載著的鍍金唱片能儲存數億年，渴望能遇見外星文明，經過長時間的飛行，現在飛行器已經失去了能量，地球也幾乎接受不到飛行器傳來的資訊，有人預估飛行器要8萬年才能漂到最近的比鄰星。
星際殖民難，難就難在過去難，旅行者1號從地球飛出太陽系要37年，飛到離太陽系最近的比鄰星系要幾萬年，要知道比鄰星距離太陽大概4光年，銀河系直徑大概20億光年，有數千億個恆星，要探索完銀河要到猴年馬月去，子子孫孫無窮代也都要花在路上。
要實現星際殖民，必須突破光速限制，星際穿越、星際迷航電影裡都講述了乙個曲率引擎的概念，曲率引擎就是利用核爆摺疊空間，使得物體速度超過光速，最近有科學家證明這是可行的，如果不突破光速限制，按照最快光速從一頭飛，得20億年才能飛出銀河。
100年實現星際殖民，感覺有點難，科技突破沒那麼快。
圖為旅行者一號的鍍金唱片
17樓：蘇悅
太空航行應該問題不是特別大。但是外星殖民，或許我們現在還只是想想。因為離地球最近的適合人類生存的星球都好幾億光年。
不過誰知道呢。現在每隔10年地球就是乙個翻天覆地的變化，我們當然期盼著。但是最好的還是好好愛護我們的地球母親。
畢竟她是我們的根基。
18樓：涼白開
很有難度，但是不是完全不可能的。
一般來說，沒有不得不外星殖民的生存壓力的話，不存在往什麼太空跑。
人類就這尿性。
就算有錢，也只會搞搞什麼400億旅遊勝地。
太空航行？
吃飽撐的吧。
況且還有很多人吃不飽。
吃不飽就要996，甚至還要買房。
吃飽的就會寄希望於下一代。
當然也不是那麼的絕望。
如果是我們的小學生科研大軍的話，也許還真有點希望，畢竟我們的小學生越來越厲害了，哪天發明個曲率引擎得個科技大賽一等獎也不是不可能。
但是我們的小學生也不是無敵的，等到他們上了大學，他們就會發現乙個勁敵，那就是非洲留學生。
乙個非洲留學生就要三個我們的學生來對付，非常可怕。
所以，一百年後第乙個太空殖民的人，不出意外應該是個黑人。
19樓：當時我就震驚了
有三種方法可以在100年內實現：
1.外星人主動公開在自己真實存在，並傳授地球各國各種知識。
2.三戰在本世紀前中期爆發，促進科技大爆發（滅世之戰當我沒說）。和平年代想要科技大爆發簡直就是痴人說夢。
3.修真被證明是真的，並且有學習之法。
當然，以上雖然都有可能發生，但實在是不靠譜，下面給你說個可能性最大，路徑最便捷的方法：
洗洗睡吧，夢裡啥都有！
20樓：Handsomest
不一定要自己造。也可以搭便車嘛。比如奧木木這一次路過太陽系。如果我們技術更先進一點，完全可以搭載乙個探測機械人上去。誰也沒法保證以後會不會還有這樣的便車搭。
21樓：
就這次新冠疫情表現出來的德行，我非常不贊同星際旅行與太空殖民，先把自己的家園搞好再說吧，地球都治理得一塌糊塗，怎麼治理新的殖民地呢？
22樓：胖胖大叔
外星人都沒有能力進行太空移民，憑啥人類就可以做到?見過UFO的人多了去了，見過外星人的沒乙個是真的。要想太空移民，除非放棄肉身，這還只是第一步。
23樓：剛好知道
能否實現的根本在於是否能夠實現理論突破，外加工程實現，100年對於目前的人類來說太久了，要知道100面前我們剛剛打完第一次世界大戰，飛機還是木頭的，音速還被認為是不可突破，不過我們這兩百年的飛速發展得利於科技的日新月異，可是我們當前遇到了瓶頸，核聚變一直沒有工程實現，相反，實現太空航行的蟲洞依舊只是假說，我們的計算機依舊與它剛剛誕生時乙個結構，無非是得益於半導體技術的進步，能夠將晶元越做越小。
也就是我們的發展與進步完全還是建立在當年的理論基礎上，而這次的理論基礎中沒有能夠支援星際航行的理論，所以能否實現完全看是否能夠理論躍公升。
24樓：matteo
技術上應該沒有問題，但是現實上不一定能實現。
地球還是最好的居住地，人類現在還沒有移居外太空的需要，沒有那種末日前的緊迫感，使得各國集中精力發展太空科技。
25樓：
這麼說吧，移民火星的（重大）理論突破都是在幾十年前完成的，現在只剩下材料、技術、小型化和成本等應用型問題
我預計大航天時代只有在新能源汽車淘汰燃油車之後才會到來到時候可控核聚變、高能物理、室溫超導、特種材料、AI、外骨骼什麼的都有了長足的發展
那個時候就有足夠的底氣說山在那裡
反正吃飽了，閒著也是閒著。。。
26樓：
這個問題有點意思，正好前幾天看到這麼乙個文章段子。主要內容是比較上世紀九十年代日本與美國經濟技術的選擇。
文中得出這樣乙個結論：日本科技方面選擇了機械人方向，美國則選擇了網際網路軟體，兩者分道揚鑣，並帶來了我們看到的當下的社會現象。作者其實想說的是：
兩者目標是一致的，都想實現高度的鐵矽文明水平，似乎美國選擇的方向對了。
站在當下看未來呢，美國選擇的路徑，其實能夠歸納為以資訊科技為核心的技術選擇，更可以簡化為對資料的獲取，收集，分析和展示能力，這個主線就是智慧型生命的根本。
所以基於現有的科學技術來看，人工智慧是王道，當然既然提出了人工智慧，人類的定義就要擴充套件，也即應用資訊科技的鐵矽實體，可以被接受為人類的變體。由他們繼承的走出搖籃計畫，才可能實現。
100年，個人認為是可以的。
人類在近100年內是否可以實現小規模移民外星球？
凌風 你也太悲觀了，100年可是乙個很大的跨度，100年之前的人們能夠想到現在能發展到這個程度嗎，而且你為什麼覺得覺得需要費勁重新建乙個生態圈，難道你假設不存在地外生命嗎，宇宙那麼大，如果只有地球擁有生命，概率為零，只是人類還沒得到地外文明的確切訊息而已。我倒是覺得，30年之內人類就可以做到在宇宙中...
假如人類在短時間（五十年）內實現了可控核聚變技術，並成功將其商用，對地球以及人類社會的主要影響有哪些？
塵墜 回答過類似問題 詳見傳送門https www.zhihu.com question 23861019 answer 121039910當然，這種理論性的東西都是虛的，舉個形象的例子，如果把使用傳統能源比作乙個經濟拮据隨時面臨破產的人，那麼使用核聚變就相當於比蓋茨還富裕一萬倍的人，乙個人從貧困一...
人類有沒有可能在50年內實現永生？
逢場作戲 寫個跑題的回答有可能可以永生，但不會給普通老百姓永生的，等以後世界上就只存在賢人，普通人被各種支配，現在多好，起碼和那幫大佬一樣，都會歸於塵土。 韋斯特先生 我要是告訴你人的靈魂都是永生的只是肉體會老化死亡，可能你沒法接受。人的肉體死亡在於這具靈魂載體已經沒法繼續承載靈魂，也就是 結合鍵 ...