1樓：
沒人邀，答者文化水平僅限高中，說錯的地方請諒解高中知識的限制性很容易讓人鑽牛角尖，其實在問這個問題的時候我們都知道二氧化碳（CO2）的結構，知道這是兩個碳原子與氧原子構成。
所有問題不在於這句話的對錯，因為這種對錯沒有什麼意義。
構成
組成
構成的詞語意思可能查的不全，但總體來看並不影響我們理解題目的意思。
乙個是學術詞，乙個是較為常用的口頭詞。
再說
「元素」與「原子」的區別，同一種元素不一定是同一種原子，比如同位素，但無論是C［14］O2還是C［12］O2叫起來不一樣是「二氧化碳」嗎，所以說元素與原子其實都沒什麼區別，但是出題的人就死死腦筋，「元素」跟「分子」不是同一型別的名詞，所以就認定只能用「原子」這一同類名詞，
等我辦點事再來答
2樓：氦氖氬氪氙氡
物質是由元素組成的，分子是由原子構成的
你可以說，二氧化碳是由碳元素和氧元素組成的，或者，二氧化碳分子是由碳原子和氧原子構成的。
3樓：燦若星辰
「構成」用於微觀，「組成」用於巨集觀，題幹中「分子」屬於微觀粒子噢，所以應該用「構成」，其實就是文字遊戲，應對考試要好好記一記～
4樓：氫化鋁鋰
元素是巨集觀概念，分子原子離子這些都是微觀概念。
應該說二氧化碳由碳和氧兩種元素組成或者二氧化碳分子由（乙個）碳原子和（兩個）氧原子構成。
5樓：耗子
不對。就題目而言：二氧化碳分子由氧原子和碳原子組成；二氧化碳由碳元素和氧元素組成；乙個二氧化碳分子由兩個氧原子和乙個碳原子組成。
6樓：異鄉人
既然已經說到了二氧化碳分子，請注意，這句話的重點在「分子」分子是由原子組成的，而不是由元素組成的，如果這句話說的是二氧化碳由兩種元素組成，那麼就是對的了
有什麼化學物質可以去除二氧化碳？
小醋醋 這個問題從化學的角度來說是有問題的！一般化學上講除雜，是指去除什麼物質中混有的雜質，比如你可以問如何去掉一氧化碳氣體中混有的二氧化碳！而除雜一般要遵循一些原則！不增不減，不增添新雜質，不減少原物質 操作夠簡單，環保無汙染，最好還能有原物質生成。像一氧化碳中如果混有二氧化碳，就可將混合氣體通過...
人類能否撕裂二氧化碳分子而產生氧氣？
二氧化碳的氧跟氧單質的氧價態不一樣。如果題目指的是用電場撕裂二氧化碳分子的話，理論上是可行的，但是因為它是共價化合物，需要很強的電場強度，效率過低，不過通過二氧化碳和過氧化鈉反應到是可製取氧氣，不知是否合題意 用鎂在二氧化碳中燃燒，獲得氧化鎂和碳。用鹽酸溶解氧化鎂，獲得水和氯化鎂。電解熔融氯化鎂獲得...
大氣中的二氧化碳沒有任何汙染，為什麼大家卻對其這麼敏感，做了這麼多沒意義的事情？
除了問題對人類影響的性質的改變之外，還要注意的是，人工智慧的發展對人腦機理深入認識需求。曾有實驗證明，人體在吸入一定過量的二氧化碳後越過杏仁核的處理直接作用於腦環境，從而使人表現出各種情緒或生理反應。而人類機體反應都是由外界環境的各種物質量變化引起的，轉而再由人類做出行為反饋給自然環境。就此一點看來...