1樓：漢華
質量為什麼會產生引力?筆者認為任何兩個物體各自質量mM的乘積與引力F成正比，與這兩個物體之間距離R的平方成反比，還跟萬有引力常數G成正比，其方程式：F=GmM/R^2。
2樓：朱成斌
質量為什麼會產生引力？應是從觀察實驗得來，地球質量比月球質量重，地球的引力就比月球引力大，∴人站在地球被地球吸引的力，比人站在月球被月球吸引的力大。
星球質量越大引力越大，是指星球質量越大引力加速度g越大，如100公斤的人站在地球與地球相互作用的引力100公斤★9.8。
3樓：wenxiao
回答這個問題我們首先要弄懂真空（空間）的本質，事實證明，真空並不是一無所有的，而是沸騰著無窮的能量；是什麼沸騰呢是一種類似於以太的奇子。自由的奇子高速彈性碰撞運動和自旋運動即形成沸騰的真空。有質量的物體在沸騰的真空中就必然會與奇子產生相互作用，從而形成引力場，當引力場相互交集時即產生了引力。
從而可以看出，相對論把動態的引力場理解成時空的彎曲是多麼的幼稚。
4樓：秦皇
這個問題很有意思，你不覺得引力就是質量嗎？沒有引力何來質量？我可以這麼說，如果我手足夠長，我可以輕易的舉起月球，別告訴我月球質量多少，那都是科學家們想象的，我想的也許更合理。
5樓：lynxliu
因為相對論裡面，時空是一體的，並沒有什麼靜止，你以為你靜止，其實一樣在時間裡面運動著。這種運動在不同的時空下有不同的表現，而質荷分布影響你運動周圍的時空曲率，所以影響了你的運動方式，並且還扭轉了你周圍的時間和空間。所以你觀察起來從靜止開始運動了，其實你一直都在自由的在時空裡面沿著測地線運動呢。
換句話說質荷可以讓你不能僅僅沿著時間的方向運動啦，因為它影響了你周圍的時空，所以一部分時間上運動的分量轉移到空間了。當然俠義相對論時空僅僅是轉個角度，廣義相對論座標變化更複雜而已。當然這是近似其實運動又會引發時空的變化又反過來影響運動，無線遞迴。
6樓：melonsyk
鑲嵌圖是怎麼來的？首先它就取了時間切片，也就是說時間方向的度規變形直接就沒管，而是只把切片上的空間曲率部分畫出來了。而自由落體來自於度規的時間分量的變化，甚至牛頓引力這個近似結果就完全來自於時間分量，所以牛頓引力和鑲嵌圖完全是展示了廣義相對論的兩個不同的部分，自然你用鑲嵌圖是理解不了牛頓引力現象的。
7樓：月下的淡然
廣相的說法：質量產生的是時空彎曲（＝引力），時空彎曲導致了物體的運動。牛頓的說法：質量產生引力，物體受到引力運動。一樣的意思兩個說法。
我們常說廣義相對論是乙個關於引力的理論，這句話雖然正確，但誤導了很多人，以為廣義相對論的研究物件是引力。實際上更好的說法是廣義相對論是乙個關於時空，以及物質與時空相互作用的理論。
如果系統學過廣義相對論，就會發現廣相中根本不需要引入引力，只需要時空的彎曲形狀（度規）。換個說法：時空彎曲就是引力，而不是「時空彎曲引起引力」。
這是什麼意思呢？
在牛頓框架內研究問題，都會受力分析，一般總會有個重力（引力），物體的運動狀態符合牛頓第二定律。換個思想，在廣相框架內，受力分析時是不需要引力的，只要分析物體（質量，能量等）產生的時空彎曲，然後運動狀態由愛因斯坦場方程決定。
舉個例子：蘋果從樹上掉下來砸中牛頓。
牛頓認為他坐在蘋果樹下，受到重力與支援力平衡，是最自由的狀態。蘋果掉下來的時候受到重力，是個加速運動，不自由。
愛因斯坦則反過來想，地球這麼大的物體本身產生了乙個時空彎曲，牛頓在這個時空內受到了乙個地面給他的支援力來抵抗他順著時空運動。反倒是下落的蘋果，它是順著時空裡的一條「直線」（就是測地線）運動的，它才是最自由的。
綜上，質量（以及能量，場等）會產生時空扭曲，反過來時空扭曲又導致了物體的運動。這就是廣相的精髓：物體告訴時空怎樣扭曲，時空告訴物體怎樣運動。
用廣義相對論裡面的術語說，就是：時空是乙個具有洛倫茲號差度規的四維黎曼流形，其幾何性質由物質能量決定，不受力（指的是除引力外不受其他力）的物體在時空中的軌跡是一條測地線。
8樓：牛仔麼茶
題主意思貌似是，他已經理解彎曲時空中物體沿測地線運動，真正要問的是在廣義相對論下，誰來提供物體由靜止到運動的加速度。
我對廣相還不太了解，先占個坑...大致猜測是因為相對論中作用量是間隔的積分，應該將時間和空間作為四維向量的分量統一看待，不能孤立地考慮空間上的靜止和運動。待補
9樓：eric
我覺得其他回答都沒有說清楚引力到底是怎麼形成的。我說說我的理解，怕說得不清楚，你可以去搜搜「引力井」。簡單的說，宇宙空間不能把它認同為「空洞」，空間不是空的。
如果將宇宙三維簡化為二維，就是簡化成平面，並把這個二維宇宙看成一張「橡膠皮」。宇宙中所有的一切都存在於這張「皮」上。物體是有質量的，而「橡膠皮」有伸縮性，因此物體就會把「皮」壓出乙個凹陷——「引力井」。
再回到三維世界，一顆星球，浮在宇宙中間，就會使宇宙空間凹陷，這就是空間扭曲。你在大腦裡想象一樣，如果地面上有個錐形坑，你開著車從坑外圍經過，是不是就會往坑裡面滑啊。同樣道理，如果有乙個物體靠近另外乙個物體，他就會受互相的引力井的影響，這就是「萬有引力」。
表述不清，而且業餘，你去搜搜「引力井」看看專業文獻吧
10樓：覺先
因為有能量的存在，能量具有發散性，質量也具有發散性，只是物質化的能量發散性小，而且能量少。與之相對，光子不具有發散性，但具有能量，其實光子也應該有質量。只是發散不出來，所以光子沒有吸引力。
能量不發散意味著與其他任何物體都產不成聯絡，所以，光子才能穿過大多數物質。
同樣，速度也是影響能量發散性的關鍵。所以，速度快的粒子與物質產生的聯絡弱。超高速粒子才能直接穿過地球。
11樓：餘綽
引力是一種擬人化的說法，質量和加速度的乘積就是引力，只是方便理解，加上了引力的說法。和引力一樣，你一樣搞不清質量和加速度是什麼。也就是，這些都是為了方便人類心智理解設計出來的詞，引力本身並不具有人賦予它的意義。
在海森伯格建立的矩陣力學中，已經找不到量子的實體。僅僅是數學表示式來描述觀察到的資料。也就是說，我們並不需要假設什麼東西存在才能進行計算。非要找到一種實體是一種不切實際的想法。
12樓：yinyi00
質量產生引力是出發點，任何物理理論都有前提假設的，質量能夠產生引力就是，這個前提假設可以推出一系列的結論都適用我們的世界，那就認為是對的。質量有引力的邏輯就是這樣的
為什麼質量使空間扭曲能夠產生引力，既然能使空間彎曲，是不是間接證明了四維空間的存在？
找自己 這個問題問得非常好，這也是我最近很疑惑的乙個點。而且為什麼空間扭曲發生的時候，身處於其中的物質是有感的？空間到底跟物質是乙個什麼樣的關係，也是乙個問題。空間放大縮小的時候，身處其中的物質是否跟著放大縮小，還是完全不相關？按愛因斯坦的邏輯，只能得出空間扭曲會產生乙個吸引物質的力，如果說僅僅是空...
如何讓小質量物體產生較大引力？
鑑於引力是相互的 地球在吸引你的時候，你也在吸引地球，並且兩個力等大反向。小質量的物體放到大質量物體旁邊，兩個物體就有較大引力 逃 陳生 引力其實就是空間的扭曲，目前只發現質量可以造成空間扭曲。如果能夠用其他的方法扭曲空間而不是增大質量的話，曲率引擎就開發出來了。 首先，要談論的這個 質量 在近代物...
為什麼有質量就會有引力？
魏之佳 你換乙個思維模式。引力強度既密度，密度既質量。所以引力是質量的作用形式，質量是引力的具現化過程。所以引力是質量產生的，質量是引力聚集的。質量和引力是一體兩面。質量是物質的具現化。引力是這種具現化在運動力上的體現。 jlf 從愛氏廣義相對論出發，認為可用時空彎曲耒代替引力！且時空彎曲程度正相關...