掌握能量是不是就能掌握時間?能量是不是就是維持這個世界宇宙的因素?我覺得發展和創造能量才是人類的未來?

時間 2021-05-10 08:37:56

1樓:

很棒的思路,你所言的能量世界與物質即是六祖所言:有燈即有光,無燈即無光。燈是光之體,光是燈之用。我們不需要刻意追尋共存,當下這一秒,剎那即永恆。

2樓:鬍子拉碴

單純掌握能量是不能掌握時間的,因為能量的轉換是可逆的,需要掌握熵才行,相對於能,熵才是主角,因為熵增在大尺度上是不可逆的,如果能掌握熵並使之可逆你就可以掌握時間了。

3樓:非馬

那看你怎麼定義時間了。如果是指改變物體運動快慢的觀察者角度的時間,那的確可以說掌握能量就是掌握時間了。但是我們通常所了解時間,是主觀時間,就是意識感受到的時間流逝。

這類時間,能量改變不了。因為能量還是歸屬於客觀物質。

4樓:向量森林

由相對論得令時間變慢的因素只有速度和加速度和能量無關

能量不是維持這個宇宙的因素

人類的發展利用的本質並不是能量,而是能量中的負熵

5樓:迎風而上2009

人們用刻度表示,就有了時間的感覺。但這只是人類的計算工具。時間的本質是物質運動的過程。如果你周圍的一切都停止了運動,時間也就失去了意義,實際上時間的概念已經消失了,沒有意義了。

所以,時間唯一停止的情況只有出現在物質停止一切運動的時候。物質不再運動,時間就行動了意義,因為物質不再變化。沒有了參照物。

以前宇宙中唯一符合這一狀態的只有黑洞中的奇點。不明白,可以查一下黑洞的科學知識。

現在發現黑洞也可以蒸發後,這唯一的時間沒有意義的事物也必須遵守時間定律了。

物質就是能量,能量也是物質,兩者可以相互轉換。道理是一樣的。

你最後的問題是錯誤的。人類的未來不是發展和創造能量。物質與能量是宇宙客觀存在的事物。人類的未來是發現其中的奧秘並利用這種奧秘。只是發現與利用,不是創造。

人類一直是這樣進步的。

6樓:紙狐狸

為啥有時間,是因為一切有終點。或者說如果一切都沒有盡頭,時間的存在也無足輕重。那麼為啥一切都有盡頭呢,就在於世界給人類永恆的詛咒,熱力學第二定律.....熵增不變。

世界早晚會因為熵增變成一鍋輪亂無需的基本粒子湯,哪怕我們演化成手握日月摘星辰的神級文明也阻止不了這一過程。因為你把離散的太陽物質重新收集起來,重新點燃人造乙個太陽,消耗的能量必定比這個人造太陽所釋放出來的能量更多。能量轉化過程中必定有損失,我們越是把能量轉化成各種型別,越是會推進這一過程。

但是你說的創造能量,是不太可能存在的。唯一的可能性,應該就是能量換時間,比如造個時間機器耗光全宇宙的能量把人類全送到宇宙的低熵時代。這些思路都太科幻了,估計沒戲。

7樓:K先生

不是,不是不是

1:能量是四維概念,時間也是,但不代表掌握能量就掌握時間,還是要靠科學,

2:所有物質都是能量,能量也是物質,不是維持,就像石頭代表石頭,3:是也不是如果人類不再為能量發愁時候世界就會和平很多,核聚變

8樓:Frankie Ling

目前對文明先進程度有兩種劃分,一種是以其能夠利用的能量來劃分,比如I型文明,II型文明和III型文明,每一種文明能夠利用的能量差100億倍,I型文明能夠利用所在行星的所有能量,II型文明能夠利用所在母星的所有能量,III型文明可以利用所在星系的所有能量,人類目前處於利用核聚變能力的前期,大約為0.7型文明。第二種劃分是按照本文明的資訊量大小來劃分,用26個英文本母來表示,比如文字出現以後,文明的資訊量會出現幾何級數增長,古希臘文明可以定義為C型文明(沒記錯的話)。

那麼能量和時間有什麼關係呢?的確有關係,因為第一台理論上可以實現的時間機器就需要極大的能量才能製造出來。這個時間機器的製造邏輯是美國理論物理學家、諾貝爾獎得主基普索恩設想的。

大致邏輯是需要製造兩個蟲洞,並利用負能量保持其穩定,然後將乙個蟲洞置於高速運動的飛行器中,盡可能接近光速,則利用動鐘變慢效應在兩個參考係之間利用蟲洞進行時空穿越。製造蟲洞、利用負能量和近光速飛行都需要極大的能量,但乙個III型文明應該很容易達到這種能量要求。

9樓:漢華

一掌握能量是不是就能掌握時間?能量是不是就是維持這個世界宇宙的因素,我覺得發展和創造能量才是人類未來?筆者認為掌握能量不是就能掌握時間,為什麼呢?

因為能量和時間是二種不同的東西,能量可轉化為質量,即是可互相轉換的,但時間是恆定不變的,宇宙中的絕對時間由引力子G決定的,筆者已推導出宇宙統一方程式:Gh'^11=4C',其中C'是引力子G的運動速度,也可表示時間,h'是引力子的角量,表明引力子具有巨大能量,它每秒可跑約30公里,故我們人類是無法掌握時間的,依據愛因斯坦著名質能方程式:E=MC^2,可知能量和質量是可以互相轉換的,而愛因斯坦的廣義相對論,認為時間,空間,物質是三位一體的 ,不可分割的,能量的確是維持這個世界宇宙的因素,我覺得發展和創造能量才是人類的未來,為什麼呢?

由於目前人類的高速發展,石油資源約40年後就會用完,必須開發新能源,例如太陽能,核能,中國的嫦娥五號登月取土成功,其中乙個目的就是要利用月球上的土壤含有豐富的氦-3,可做為取之不盡的能源,供我們人類未來的新能源之用。

10樓:Messi

近代裝置已經慢慢得能捕捉到能量的動態,比如熱感應裝置,以及一些專業測量裝置。

時間的力量是一道禁制。一般而言即使是神也會被禁止使用時間的力量。只有高位的神才能偶爾觸碰這道紅線,但是能觸碰不代表會去操作,因為會產生巨大的負面影響裡。

現代科學家要研究時間的流動,首先要破除這道禁制。時間從乙個點流向另乙個點,是呈現分叉狀態的。模擬河流會分叉成多條再匯入海洋。但終點是一致的。

但是按照古老的說法,時間只不過是人類自己生產的一種幻覺,只是因為四季的流動和人體的衰老、太陽的位移以及天象位置的變化這些參照屬性,才有了真正的關於時間的抽象概念。

那如何具體操控時間呢?有兩種方法,一種是破除時間的限制,一種是借助高度發展的先進儀器。

第二種方法,是借助高頻率的震動,達到周圍空間的波動,從而產生空間異常點,來穿梭時空,這種方法很難控制,需要精密的裝置來調控和高效的能源的驅動器。

而第一種方法是借助人體大腦的特殊結構來破除時間禁制,當你自身的能量達到一種超高的臨界點的時候,就會產生超越周圍空間的頻率震動,再提公升聚集能量,就能將自己的身體壓縮成乙個點,消失在這個世界中,根據你產生的能量指向,就能瞬間移動,穿梭在時間或者空間裡。

以上就是我的理論。兩種方法都有其缺點和侷限性。但是原理都是類似的,通過提高震動頻率,來達到穿越時間以及空間的目的。

11樓:我在亦不在

什麼是能量,這個問題,很難回答。

從初中開始學習能量,但是一直以來都不知道什麼是能量。

那麼能量是什麼呢?等到研究生的時候,你就知道,能量為什麼守恆,守恆的原因是什麼?其實能量守恆的根本原因是時間平移不變性。

能量的概念在不斷的擴充擴充(從最開始的動能到機械能再到內能,再到靜能……)。能量守恆的根源來自於時間平移不變性。能量是時間平移不變性的生成元。

所以能量與時間息息相關。

還有能量是動量空間的零分量,時間是座標空間的零分量。

態的演化完全由時間演化算符來決定,時間演化算符又與能量息息相關。

然後再說創造能量,從無到有的生出能量。那就意味著什麼?眾所周知e=mc∧2。創造能量就代表從無到有的生出物質,簡單來說就是虛空造物。這是做不到的。

其次時間這個概念還沒有完全理解透徹,因為時間到底有沒有方向這個問題誰也無法回答,時間如果有方向的話,那麼時間是什麼方向?如果是熵增的方向那麼,如果能控制能量,那麼就可以逆轉方向。但是時間如果沒有方向呢??

這還不好說。

能量是維持宇宙的因素,原因能量守恆約等於時間平移不變性,時間平移不變性永遠也不能丟掉。然後能量約等於質量,約等於物質,確實是維持宇宙純在的重要因素。

12樓:Jun Chang

你這個想法有一定合理性,能把能量和時間聯絡起來,在薛丁格方程中確實能量算符就是時間的導數,二者很像是共軛變數。一切的運動都和能量有關,能量在不同形式間轉化構成了各種現象。某種程度上來說,能量確實決定了宇宙的命運。

但是從你的描述上來看,你對這個概念與宇宙運動的關係並不了解,基本屬於自己胡亂猜測。建議你學習中學物理,先對能量有大致的了解,然後再讀大學物理,循序漸進。逐漸的你就能把你的想法用嚴謹的科學語言來描述,你的想法也有更堅實的科學基礎,概念也會更加明晰。

13樓:嗚莎花園

掌握能量這個說法是不準確的。嚴格來說,是掌控能量。能量不能被創造,只能被控制和使用。

你說的對,人類社會的一切生產生活活動,本質上都是對能量的掌控。我們為人類的系統輸入能量,同時為整個宇宙創造力更多的熵。

不過,時間並不在我們控制的範圍內。因為時間只不過是我們發明出來的,度量物質變化速度的乙個概念。時間其實並不是真實存在的東西。

在不同的環境下,不同的座標系下,物質變化的速度也是不一樣的。所以,也沒用可以供我們參照的絕對時間。

14樓:高銘君兒

你說的沒錯。一般而言,萬物守恆,正如我們所俗知的能量守恆定律一般,如果因為誤差導致無法守恆的那部分能量稱之為熵,越複雜的事物熵值也就越大,越純粹越單一的事物熵值就越小,但同時我們認識到事物總是有矛盾雙方面,此消彼長,能量的缺少注定伴隨另外方面的能量增長,所以要辯證的看待問題,這無論在物理科學還是哲學領域都是被證實的科學。

那麼你說能量是不是就是維持這個世界宇宙的因素?這個問題很難武斷回答是或者不是,因為關於宇宙的知識,是包羅永珍,極其複雜的,很難單一說維持這個世界宇宙的因素就是能量。

但是發展和創造能量是人類的未來,我覺得是正確的。

這個能量包括很多,熱能,電能,光能,動能等等叫做能量,人類為謀求發展做的功,產生的思考,產生的動作也是能量,這種能量也是可以衡量的。所以能量是一種廣義上的概念,而不是純粹的物理概念。從這個角度而言,大力發展能量對人類是有益的,但是同時也認識到,對人類有益的能量的增長,一定會伴隨著地球上某部分的能量消失,這是能量轉化的必然規律,我們稱之為代價和付出。

希望這個答案幫助你理解。

15樓:

理論上乙個體系的演化可以完全的通過演化算符 確定。所以說能量(Hamiltonian)可以決定時間演化和未來是有一定道理的,至少在小體系下是對的。

遠端能量療癒是不是傳銷?

深海的秘密影子 傳銷不傳銷這種爭論不重要,我認為不是,而他人認為是,那就在別人那確實是,因為,認知決定了我們所經驗的,而且每個人所經驗的和他本身能量有關。再好的方法,能不能幫助別人也要看個人因緣,時機未到,要求他人相信他也會不信,所以不必強求。就像在好的佛法也度不了不信之人。信很重要,機緣很重要,願...

高能量是不是都是熱的?有沒有不是熱的高能量表現?

黃泉 太籠統了,不知道你提的是什麼高能量。能量和質量是一回事,存在即能量。如果你指的是可以瞬時釋放的高功率的話,可以考慮勢能,比如倉庫裡的核彈 萬有理論 固體物理的角度來說,熱是因為聲子,那實際上你想要高能量又熱量小就釋放光子唄,能帶理論在k空間只要沒有波矢的變化,電子躍遷只釋放光子,也挺高能的,不...

物質和能量是不是一回事?那「它」除了「物質」和「能量」這種存在方式還有別的存在方式嗎?

李澄宇 能量是物質的屬性。有了物質的存在,就有物質的能量屬性 質量屬性 體積屬性的存在。所以能量與物質不是一回事,而是隸屬關係。有了物質的主存在,才有並列的能量 質量 體積的隸屬存在。 謫詩人 應該是能量和質量是不是一回事吧,應該是一回事,目前宇宙中有看得見的物質以外,還有什麼暗物質,這個暗物質是有...