1樓：春風
人類的感知器官不如一些動物，如螞蟻搬家螞蟻知天氣要超人類的感知能力。蜜蜂無論飛多遠從不迷路和迷失方向。人類有聰明的大腦可以用科學的知識探索宇宙。
但宇宙運動是有規律的，宇宙中也存在一些無規律的因素，正是這些因素導致人們對宇宙的認知。如考古學家發現了月球上五十億年的化石，這個化石是在月球上形成的呢？還是來自殞石，或是月球從另乙個星球分離出來從那裡帶來的呢？
考古學家就無從考證了。宇宙之奇妙是永遠無法完全理解的，這不是研究宇宙更有意義嗎？
2樓：demo
宇宙的根本規律在哪都是一樣的，如果有能力認知到這些本質規律，就算處在不同的微環境中也不會受影響。
人類的感官能感知的到的外界資訊是有限的，而感官接收到的資訊又會被過濾、加工、整合，呈現到意識層面的資訊不但非常少，還都是被『調味』過的變了樣的，而且這個過程幾乎是不受自主意識控制的。所以人的感官能力和資訊處理方式都限制了人的認知能力。
乙個人如果不通過專門的感知訓練提公升覺知能力的話，就只能被既定模式限制著。
3樓：
我也覺得可能被限制了(如可見光的範圍問題等，很多時候還不如普通動物），想讓我們感知到的就不做限制，不想讓我們感知到的就限制一下，如限制我們感知到最小基本素、暗力和暗要素等（暗能量、暗物質等）
4樓：
從很小就開始想這個問題了，但是重點卻偏離了問題本身。，但是為什麼這麼巧...
我的答案是感官接受什麼，世界就是什麼樣子，世界之所以存在牛頓三定律是因為感官承認它們的存在。這樣思考的好處是從根源上解決了為什麼這麼巧可以用定律解釋，原因就是我們的感官用自己可以接受的方式生成它們。
但是也有一些問題存在，就是多個感官是如何自洽的，也許可以把它們當做乙個系統來解釋吧。
最後回到問題，如此的感官決定了我們在n維感覺世界，如果多乙個感官大概就在n+1維感覺世界了。這兩個世界可以全無聯絡。
PS：以上論述存在潛在假設：我們的大腦是缸中之腦。
這種想法大概是沒有實用價值的，但是想法並不為實用而存在，就這樣吧。
5樓：曾軼
你說得沒錯。人類越是知道得多，越是覺得自己渺小。
完全不能排除我們的科技發展達不到某種資訊接收的程度的可能。
但科學是基於已知論的，不可證的都是假說。包括上帝是否存在。
人類也只能一步步的探索，也許直到文明滅亡的那天也沒有結果。
在沒有比這更浪漫的事。
6樓：
從 @梁昊的回答想到的一種可能真的限制了我們認知的情況：
理論上來說人們可以通過各種實驗手段去測量各種規律導致的效應，甚至包括一些非常不直接的效應，比如額外維度。
但是人類自身對自己感官的認知應該如何被感受到？
若這個「媒介」是說可以通過一些測量儀器之類的東西來測量自己然後看到資料以得知自己的感官本身的變化，但是一旦儀器去測量了，這個感官的器官本身也會受到影響而發生一定的改變（電子受到影響），如何得知感官本身正常時候的本身完整的樣子呢？
這是個我們把感官本身看做什麼東西的問題。在觀測其他東西的時候，感官是乙個裁決者，但當感官感知自己的時候，感官處於什麼位置？
7樓：
是有限制的。
但是君子生非異也，善假於物也。比如天文學，
在望遠鏡發明以前
人們對宇宙的進一步的認識十分困難
還有列文虎克與顯微鏡技術
事實上，人的認識方法早就出離了肉體感官
而進入精密工具時代了。
但是這個器具，從某種程度上說，
大概也是有限制的吧。
從過去的總結來看，人可以克服一定的障礙。
但是對於未來，是否能夠克服一切可能遇到的障礙，結論是不能夠得出的。
地球現有物質種類是否限制了人類科技水平的高度？
庸包自重 答案是肯定的 手機 電動車的電池材料搞了多少年依舊是鋰電池，翻開化學元素週期表確實找不到鋰電池的替代品。最近幾年興起的石墨烯技術也只不過是對鋰電池技術的補充，絕對不是革命性的。核聚變是將來人類能源必走的道路，但將來要實現可控核聚變所需的常溫超導材料在地球上是不存在的。尋找地外新物質絕對是科...
人類的眼睛限制住人類對宇宙和世界的探索了嗎？
desire caution 因為首先，探索方式就因為意識塑造的各種沒有根本依據的世界觀或思維方式的影響，而出現了偏差。中國或世界範圍內教育都偏向，把某種具體化的現象作為本質或說所謂真實的思維方式。即簡單說 就是乙個具體的時空環境的各種因素，偶然衍生了一些具體現象的存在物 生命的肉體，而生命的肉體具...
人類的科技是否正被限制著？
雲淡風輕 我也覺得到了乙個很難受的瓶頸。比如量子理論，乙個個公式都老長了，我們活在巨集觀世界，用這些老長的公式研究微觀世界，總覺得像甩著軟繩套馬一樣，一是不靠譜，二是不好量產。所以奈米科技喊來喊去，始終是空中樓閣。再比如蛋白質，我們研究基因研究來研究去，現在都是盲盒理論，知其然不知所以然，從現象倒推...