引力可以被人類製造嗎?地球的引力從何而來?

時間 2021-05-09 07:14:31

1樓:葉玲瓏

可以,物理學中存在四大基本力。

可以很容易被解釋和描述是引力和磁力,磁力受電子影響也就是說磁鐵以及電磁鐵。鐵只所以會被磁力吸引,是因為鐵原子因為外圍電子的布局決定它有清晰的兩極,這樣如果通過電子的方向性運動即可產生同級相排斥,異極相互吸引的現象。

同理引力是原子之間相互存在的吸引力,表面上看引力似乎很小,需要地球哪麼大的乙個體積的物質,才能夠吸引你所看得見摸得著的一切。比如說你拿乙個蘋果在手裡,你的手感受到的重量,就是地球對它的引力,你可以輕易將它移動但是相反,電磁鐵和一塊鐵之間就不一樣了,只要稍微給磁鐵增加一點力你就很難分開。鐵之所以無論磁極反正都會被吸引,是因為鐵原子成為一體形成乙個鐵塊的時候的極性是混亂的,電磁鐵無論哪個極向都會吸引鐵中極向相反的原子。

引力也是相同的,它的引力極向是散射的,兩個原子極向相異的方向,相互吸引,組成分子,分子之間再吸引,構成了你所看到的一切物體。磁力是受電子影響的,引力也同樣受一種物質影響,這種物質目前人類只是推斷存在,就是引力子。引力子執行方向不同也會產生不同的極向。

為什麼現在人類還沒有人工製造引力和加強引力的技術,原因是人類還沒有掌握將元素的引力極向排列順暢,讓它存在高度一致的指向性,比喻一下,就是人類在引力領域以及對引力子發現的領域,與人類還沒有發現和正確使用電是乙個狀態。

另外實現反重力也是困難的,就好比你用一塊電磁鐵,去吸引一塊鐵很容易,但是排斥一塊鐵卻做不到,因為你可以容易的做出電磁鐵,但是你卻很難改變鐵。放大點說,地球就是那塊鐵。所以製造正引力和反引力都是困難的,人類還沒有發現可以影響引力的有效方法。

現在人類成熟的引力製造技術是用強磁去吸引電子和光子,製作出了老式的那種大塊頭的電視機。用更強大的電磁力去影響和加速原子,製造了粒子加速器。

科幻家們提出來的反重力技術,在物理學中的解釋是用某種類似射線的東西,照射地球表面的區域性位置,使其理順引力的極向,然後再製造相同的引力指向,使其相互排斥,實現了反重力。但目前上看,人類只是以理論依據區分了引力和磁力,以及找到了他們之間的部分關係,但是如何駕馭引力,還是乙個不小的問題。比如說,利用離心力原理在太空中製造人工重力,也同樣製造了人造衛星使其環繞地球旋轉。

現在有一部分科學家提出來乙個基礎理論,讓質量比電子更大的物質,比如中子或者質子加速圍繞乙個中心點旋轉,使其圍繞速度達到光速,即可理順引力的極向,製造出引力電磁鐵,調整極向方向,指向地外天體進行吸引,從而實現引力加強,牽引飛行器前進,實現無工質推進發動機。同理,當在真空中的中子或者質子被加速到光速以後的確消耗巨大能量,根據牛頓力學定律,參考電子的質量和質子的質量比率關係,消耗足夠多的電子將質子加速以後,依照慣性,讓他們儲存在容器內。這樣就獲得了永久存在的,兩極極化的人工引力。

這樣就實現了乙個動畫片的情節,你穿一雙滑板鞋,站在馬路上,看見汽車走過,你用一塊巨大的磁鐵吸引住汽車,你就可以被汽車帶到你想去的地方了,另外引力製造出極向後,可以把裝置製作成U型,使其兩極都指向同乙個方向。

2樓:FanFanFan

引力能被人類創造麼?

答案:能!只要你拿隨便個什麼射線,把乙個鐵原子轟成隨便兩個什麼原子,一點點質量就被「創造」了,從而,一點點時空彎曲也被「創造」了,從而,一點點引力也被「創造」了。

3樓:鵪鶉

第一問:

可以。你時時刻刻都在製造著引力。只要你有質量,另乙個物體有質量,你們之間就有引力。

第二問:

因為地球有質量,你也有質量,所以地球和你之間有引力。

假如未來人類可以製造引力波,借助它能夠傳輸能量的特性,它能否為超遠端太空運載工具提供動力?

張子立 不是學理論物理的,單純的民科,強行回答,如果答錯了,希望有人迅速糾正。我認為是不能的。第乙個原因是引力波需要巨大的引力變化 比如目前都是黑洞碰撞或者中子星碰撞 這個東西第一我個人覺得不太能定向發射,因為根據我淺薄的廣義相對論理論,引力波來自於空間的扭曲變化導致的波動。這種東西在空間各個方向上...

地球對月球的引力與月球對地球的引力是一樣大的,為什麼不是地球繞月球轉?

質心在誰那就叫對方繞著自己轉。如果質心在兩者的外部,就叫雙星系統了。雖然月亮很大 相對其他衛星來說 但地月的質心在地球內部。 Ron Tang 沒錯,根據牛頓第三定律,地球與月球引力大小一致方向相反。但請注意地球質量要比月球大很多,根據牛頓第二定律以及勻速圓周運動定律 近似 此力不足以完成地球對月球...

地球的引力真的存在嗎?

星系 地球的引力不存在,用排氣法抽水,當你把管子裡的空氣吸走了,低處的水也就跟著上來了。蘋果為什麼會從樹上落下了,這是因為大氣有壓強,蘋果落在地上為什麼會滾動,這也是大氣的壓強在作用。 七日啖 化簡的結果而已,托勒密體系也不能簡單粗暴的否定。布魯諾才是神棍,壓根不談數理基礎和觀測資料 牛頓力學體系的...