1樓：黎明灰
先說乙個比較理想的答案，理想狀態下它是會漂浮的。
但存在以下幾點影響
第1點，離地1.5公尺，鑑於赤道上有陸地，有小島，有海平面，有高山。所以這個環不是乙個圓形，而是乙個不規則的形狀。每個點受到的引力都不相同，所以他不可能漂浮。
第2點，這個環繞赤道一周，會非常的長。加上它是乙個剛性的環，前面說的是理想狀態下，現實當中它會折斷。
第3點，這個環離地只有1.5公尺，所以這個環呢，基本只會受到地球內部的作用力。這個力的話非常複雜，除了引力，空氣阻力，熱脹冷縮的應力。
還將有非常多的物理量附加在這個環上。所以可以斷定不可能出現穩定的懸浮。
2樓：駐村拆遷隊
不會，圓弧的曲率太小，擷取一部分受力分析，要平衡需要非常大的正應力和剪下力。工程之艱鉅，就像在中國和美國之間架設單孔高架橋。話說，這是誰腦洞大開提問的ruozhi題?
3樓：溼蔥
樓主不會是想搞orbital ring吧，因為1.5公尺能漂浮，那就可以搞成150km也能漂浮，這就是廉價發射系統了
不過我比較看好launch loop和skyhook
4樓：趙雪冰
這個設想很有意思，我不由地往現實方向去想象了一下：這樣的環能不能建造出來？
（跑題警告）以下為我的思想實驗：
先在乙個地球大圓上架起支架
支架上搭上橫樑
橫樑焊接起來
逐個撤掉支架
直到撤走所有支架
問題出現在4~5步，支架撤走過程中，跨度越來越長，彎曲越來越大，最終會塌下來。如果建造這樣的乙個環需要強度多大的材料呢？可惜我不會算，希望力學學的好的朋友能算一下。
根據我的直覺，應該相當於乙個跨度上萬km的橋梁。
5樓：GeekOn
更一下吧，雖然關注的人和閱讀量都不多，但這個問題的回答裡有不少誤導。
天文級的物體請勿簡單的按照地表小物體對待和分析。
視作整體不是不可以，但要分情況，懸浮的時候可以看作整體，但假設落地時分段的受力並不是簡單的地面物體受力，其「重心」已不在圓心。只有懸浮時重心在圓心。
引力的作用是相互的，即時地球對環的引力，同時也是環對地球的引力。
環會保持在地球過地心的切面，也不一定非是赤道（依然假設地球是個理想球體，即從地心出發，等距等密度的絕對球體，並不要求所有地方密度均勻）。
以下原回答
其實這個問題是不用算的。這個環可以在懸浮態取得平衡，但是這種平衡是容易被外力干擾的，也就是說它並不是非常穩定的，可自我回覆的平衡態。
因此題主的問題答案是，可以漂浮，但不穩定，可以橫向和縱向轉動。當然這一切的假設都是在地球首先是乙個理想球體，其外形內在都是理想化的球體。
為啥這麼說呢，其實很簡單的，他的平衡態來自於地球引力，如果我們把它剛好放置在他的懸浮平衡狀態下，各位應該很容易能夠理解，各處所有受力相同，他自然就是平衡的，畢竟他是個理想剛體，不會被自身重力所壓彎嘛。
那麼為什麼又說他這個平衡態容易被外力干擾，且不具備自我恢復的能力呢。因為一旦平衡態破壞，就意味著有一部分靠近了地球，而對面和它本來保持力平衡的一邊遠離了地球，引力的特點告訴我們，越靠近引力越大，越遠離引力越小，所以靠近的那部分落地力變大了（請允許我這樣命名，便於表述嘛），而遠離的部分落地力反而變小了，造成了更大的不平衡直到靠近的部分落地，由地面提供提供支撐力來重新達到另外一種平衡，而這種平衡由於支撐力的大小任意可變，所以才是相對最穩定的狀態。
這樣解釋是不是很容易理解呢？如果遇到物理題不開動腦筋思考，而是一味地使用物理公式，數學工具去計算，容易進入誤區哦。
6樓：徐譽洋
不可能。因為地球赤道不是標準園，也不是等厚地殼。地殼和地幔的密度相差量在地質體角度裡看（按照地球尺寸），差別是很大的，即便是個物理學概念的剛性環，也一定有一些地方引力更大一點，然後、就會「剛」的一聲落下來，引起全球赤道的顫動（因為環是剛性的嘛）。
只有在絕對的理想狀態下（有個環赤道的剛性環這個超科技超超高階外星文明的產物類似），有個絕對連分子級引力差都沒有的絕對均勻的地球赤道引力分布。再加上乙隻宇宙級的神手或者神機械，讓這個剛性環連乙個原子的誤差都沒有的等距赤道面，這個剛性環才能在赤道上飄著。那時候，全地球的人和動物，以及任何別的物質，都不能動，一動引力平衡就會被打破，然後「剛」的一聲，這個環又掉到赤道地上了，而那一邊就會翹起來3公尺高。
7樓：醉生萌死啦
在理想條件下，各種理想條件下，這個環是可以不用支撐自己保持離地的。原因很簡單，把這個環看為乙個整體，相對於地球，這個環所受合力為零。
理論上橫向縱向旋轉都ok，有空氣阻力也無所謂。但實際上地球也並非是個完美球體，各處引力略有不同。空氣流動也是不確定的，甚至你這個環導電的話，還要受到磁場的影響。
8樓：yang shen
不好意思，運算中有個符號弄錯了，結論出錯，已經更新更正，向受誤導的朋友們致歉
更正概述：圓環懸浮在球表面的狀態是不穩定的，環球相切且球心與環共面為穩定狀態。
問題：這個環如果可以漂浮，那這種漂浮是穩定的嗎？還有，環可以橫向和縱向轉動嗎？（假定沒有空氣阻力）
回答：假設1、環為剛性均勻環；2、地球為剛性理想球；3、環質量遠低於地球質量；4、環與球初始相對靜止，進行動力穩定性分析
首先分析系統在圓環平面上對擾動的穩定性：
設地球半徑為R，質量為M，環的線密度為ρ，總質量為m（m=2πRρ），環心對球心的偏移量為r，計算環所受總引力F
由對稱性，F在垂直於r的方向上分量是0，所以只需計算r方向平行的分量
可以看出力的反饋與位移同向，為正反饋，故在此平面內系統不穩定
再考慮垂直於環平面的擾動穩定性：
容易看出擾動後合力是回覆力，平衡是穩定平衡，在小位移條件下是線性回覆力，角頻率與近地衛星相同。
再考慮轉動穩定性：以環為參照系，等價於球在轉動，而此非慣性係中的慣性力都是對稱的，對系統穩定性不產生影響。
所以環在地面上懸浮是乙個不穩定平衡，但有一點落地相切後在平面內是隨遇平衡，在平面外是穩定平衡
有關勁度係數的計算仍然有效，只是變成抬起這個環需要多大勁，如果環的質量為千噸級，那麼你乙隻手就能把它抬起來（此時勁度係數約1.7N/m)；如果環的質量有兆噸級，那麼來倆胖子也能做到；如果環的質量再加三個數量級，就比較硬了，但相對於環的總質量來說還是比較小的
垂直於環平面的振動週期約乙個半小時，環平面內保持環球相切可任意滾動/滑動（別太快，低速條件），也可繞環平面內任意軸線迴轉（也別太快）
9樓：CollinGao
如果忽略地球之外的引力的話，這個環的唯一穩定態就是「套」在地球上。其亞穩態則是以環上一點作為支撐立在地球上。
同時，它可以任意繞著地心旋轉。當然，此時地球的非均勻性不考慮。若考慮，推測圓環的軸有乙個穩定的方向。
環的任意一點運動都可以對地面造成極大破壞。環的非軸向旋轉造成的引力變化，還會對潮汐產生影響。
10樓：馬天平
好問題。
這個環可以漂浮。
這種漂浮或許就像地球靜止衛星一樣的需要修正偏差。
這個能夠漂浮在赤道上的剛體環，應當可以像地球靜止衛星一樣的靜止、可以像土星環一樣的對於地球轉動。
這個能夠漂浮在赤道上的剛體環結構，可以作為靜止或者運動的：環球公路、環球鐵路、環球空間站、環球高速列車。
假設在地球上建乙個環形的跑道，有乙個人駕駛著一輛可以接近光速的車，接近光速環繞行駛，周圍人會看到什麼？
zr scat 以光速環形行駛而沒有逃逸，那麼這個中心就是乙個黑洞，車輛相當於在黑洞視界表面。如果從無限遠處進入這個黑洞視界，從外面來看，會看到車在進入視界的過程中執行越來越慢，直到靜止在視界上。從車上來看，將會快速看到宇宙從現在走向衰亡的整個過程。 幾度痴狂 你這是把廣義相對論的問題放在狹義相對論...
假設在乙個世界裡有一處地方壞了，跑出無數的鬼怪到處殺人，然後有乙個人犧牲自己去修補。那他是怎樣的人？
小小小小小zy 最寶貴的人 人最寶貴的莫過於生命 犧牲自己最寶貴的生命 換來人民的安定的 必然是人民的最寶貴的人 在佛曰菩薩，在義曰大俠，在國曰棟樑，問君今何在？山川日月混！這樣的人，你說，他們怎麼能讓我不喜歡？ 阿白 是你瞎編的唄 為什麼不編好的世界呢 為什麼同樣你用想象在編寫，不把它用於給自己編...
假設在我的身上帶著乙個推進器，然後我以接近光速進入超大型黑洞，是否有可能在推進力的幫助下逃離黑洞？
你是不可能出來的！霍金果殼中的宇宙中這樣說，在黑洞裡，你會變長，越來越長，知道最後解體。這說的是在黑洞裡，由於其質量很大 一般是這個樣式的 在很小距離內的引力差會特別大，那麼遠離黑洞端與靠近黑洞端的引力差足以撕開任何東西，所以，即使頭拽出來了，腳也不一定了。越說越覺得自己敘述的好可怕。 番茄在雲上 ...