大陸漂移學說中的「盤古大陸」和「泛大洋」是否太理想化了？

1樓：

有沒有可能地球本來是乙個稍小的球體，外面包裹著一層海洋，後來地球長大了，原來的球體表面被撐裂開，表皮部分形成了各個大陸，那些不是表皮的部分下陷形成了大洋。

2樓：

我認為邊緣吻合已經很好地證明了原始大陸的存在。海平面漲落影響陸地輪廓我認為就是個偽命題，海平面的變化範圍相對於陸地厚度來說幾乎可以忽略不計。至於陸地之外為何全是海洋目前的確無法找到原因，但是客觀上說明地球本來也不是對稱的規則球體，應該是天然形成的吧。

3樓：獵晏焱

我對大陸漂移說是抱有質疑的。

我覺得整個大洲並非乙個個板塊，而是乙個整體。

高的地方是陸地，低的地方灌進了水，所以成了海洋。

4樓：開拓者N

我當初也發了乙個問題，地質運動既然是隨機的，為何產生多次戲劇性的盤古大陸？

自然可不會吟詩：「合久必分，分久必合」

自然只會區域性隨機合拼與分散，整體永遠都是分散隨機就好像我們現在的大陸

5樓：WaterOrz

時間有限，先拋磚引玉

是的，另一面就是海洋，而且並不符合隨機分布。但是板塊的運動並不是乙個隨機的過程，而是受到地幔對流的控制。超大陸的形成與裂解一直是地質學、地球物理領域的研究熱點，目前比較流行的觀點是超級地幔柱，這裡就不細講了。

另外，「盤古大陸」既不是起點也不是終點，現在證據比較充分的超大陸有四個，最近的一次是距今約330-170百萬年（3.3-1.7億年）的Pangaea，即問題中所說的「盤古大陸」。