火星上可能會有地球上沒有或者缺乏的礦藏嗎?

時間 2021-05-07 05:31:33

1樓:多因地殼運動論

各顆星球的形成都是在不同區域宇宙物質通過某種作用的集聚。地球與火星肯定形成不同的宇宙區域,其物質與作用會有所不同,各自的礦物種類及存在形式,也肯定不同。

2樓:小柔

你好朋友。我覺得,這是有可能的。

太陽系的八大行星,各具特色,各顯精彩。

每個行星的物質擁有量的比例,都是不相同的。

並且,再加上所處的環境不同,經歷不同。所以很有可能擁有自己獨特的的礦產。

我們最近的星球,月球上,就存在我們地球上沒有的礦產。比如He-3,是一種理想的核聚變原料。這種礦產就是地球上沒有的。

天體在宇宙中,要面臨各種宇宙射線,還會面臨隕石衝撞。而隕石,可能來自很遙遠的地方。說不定會帶來某種獨特的礦產。

還有,宇宙環境巨集大而廣博,現階段,我們人類的認知水平,還十分的有限。

說不定在其他行星上,就有超出我們認知範圍的,並且可能還有價值的礦產。包括火星。

當然啦,雖然有可能有,但是,「量」有可能不會太大。就像月球上的獨有礦產,總量就非常有限。

並且,火星和地球的距離不是很遠,軌道也和地球在乙個平面。所以,火星和地球的礦產,還是有很大相似性的。

還有,可以確定的一點是,地球的礦產總量,肯定是比火星豐富的。

所以,火星雖然有可能有獨有的礦產,但是,即使是有,可能也是極其少量。

而在地球上缺乏的礦產,可能在火星上,可能有,也可能沒有。

但是,即使是有,也會同樣是稀有。

當然啦,地球上也應該有火星上沒有的礦產。

3樓:

有沒有和能不能採集,以及採集消耗的時間和能源有很大關係的。

目前人類使用的大部分礦物都來自於生命搬運,而這部分物質大多都在表層,所以火星大概率就是乙個比較均勻的礦物球,整個搬到地球也不過就是一座普通大山。

水星、木星價值高一些,金屬、氫氣都是好東西。

4樓:

可能太陽系每顆行星、衛星和彗星,都不一樣,比方木衛二表面就是水(冰)覆蓋的星球,水分比地球多,按水分多少,地球在太陽系只是第七

土衛六氣壓比地球高,大氣中氮氣超過98%

這是易於觀測的。固態物質需要實地勘測,但每個星球和地球不同是確定的當然,即使其他星球礦藏非常好,但遠途開採和運輸,就目前來說成本也極為高昂,不知未來何時可行

5樓:徐譽洋

理論上,距離太陽越近的行星,重礦物成分越高。這和行星形成時太陽風的光壓有關。

礦藏從最後的使用來看,基本都是單質,而且越純越好,所以礦物或者礦藏這個概念,還是不夠精確,應該是元素成分以及豐度。從重礦物的角度來說,水星的礦物成分才是相對最好的,然後依次是金星、地球、火星。

那種幻想著在別的行星上找到什麼寶石的念想,就只能是個念想了,太沒有價值了。

6樓:雲舞空城

其實,地球上的礦藏種類可能遠比火星豐富,甚至還有一些火星不具備的礦藏。

為什麼?因為礦床學的知識告訴我們,很多礦產的出現,背後離不開水和岩漿的活動[1]。

參見文獻

但水和岩漿這兩個東西,偏偏地球上很多,火星上不多。

一、產生岩漿的最大推手,並不是星球內部的熱量,而是星球表面的水和板塊運動。

在地球上,液態水通過板塊邊緣的俯衝帶進入地幔,它們會降低地幔中高溫高壓岩石的熔點,促使其熔融成岩漿,然後噴發。

所以我們才會在全球俯衝帶的背後,看見大量的火山活動。無論是火山島弧,還是火山山弧

太平洋火環和地中海北岸火山都是現代俯衝帶產生的火山帶

或者是類似華北克拉通解體這樣的古俯衝帶活動產物[2]。

參見文獻

板塊運動+水,讓地幔上部的軟流圈成為不斷產生岩漿的岩漿工廠,從地球板塊運動在約40億年前誕生以來,不斷製造著火山活動。

而火星首先沒有板塊運動,第二很早就沒有了地表水。即便是殘留有液態水的數十億年前,它也沒有產生將水向火星地幔輸送的機制:對,我說的還是車軲轆話,沒有板塊運動的俯衝帶機制。

所以,火星上才多少火山?和地球比起來完全是個弟弟……

而且分布十分零散,沒有呈帶狀分布的特徵(進一步排除火星的板塊運動)

火星上的火山分布,有點類似地球上的地幔柱成因火山,比如夏威夷島、東非大裂谷北段的阿法火山區、冰島、海南島北部+廣東雷州半島的雷瓊火山群等等。

一枝獨秀型地幔柱,源於極深的地幔下層或底部

當我們從單純地幔上湧引起熱點火山的角度出發時,你會發現,地球的火山活動分布,有點類似火星:

下圖出自文獻3[3]

地下2900km(地幔與地核邊界處)的成像效果,紅色表示地幔大規模從深部上湧地區。它們自下而上會分成若干支,以地幔柱熱點火山的方式湧出。比如5是夏威夷,6是冰島。出自文獻3。

回到成礦的話題。

既然地球有著遠比火星規模更大、數量更多,且岩漿型別、起源區更複雜的岩漿活動和火山活動,那麼在岩漿和熱液成礦的角度,無論是成礦的規模、範圍還是種類上,地球完勝

第一回合結束。

二、失去地表水,也失去了很多礦藏形成的機會。

比如,矽卡巖型礦床,需要中酸性(如花崗岩)岩漿侵入到碳酸鹽岩(石灰岩、白雲岩)中,在二者的接觸部位產生矽卡巖。但是,火星上的海洋早就沒了,有沒有產生過石灰岩/白雲岩還要兩說

假如不曾有過,矽卡巖型礦床還會產生嗎?這需要打乙個問號。

而在現代海底,也有兩種人們不再感到陌生的成礦系統:黑煙囪和白煙囪

它們都是海水從各種裂隙滲入海底岩石以後,收到深處岩漿烘烤加熱,重新變成熱水,然後攜帶礦物質從海底湧出產生的【熱水噴流沉積礦床】,參見文獻。

黑煙囪白煙囪

這兩種成礦系統,自從海洋誕生以來,就在地球上不斷出現。人們已經在世界各地的陸地上,找到了屬於古老海洋的熱水沉積礦床。

阿曼的一處古代海底黑煙囪礦體,圖中男子站立位置。阿曼有特殊的大地構造背景,這裡的海底地殼沒有向下俯衝到地幔裡,而是向上仰沖到陸地上了。

火星上有沒有這種礦床呢?

可能或許曾經有過,但無論是數量還是規模上,都不及地球。自然也不要期待什麼特別的礦藏了。

而海洋、湖泊、河流的消失,也同樣葬送了很多其他的火星成礦機會。

特別是那些直接從水裡沉澱出來的化學成礦,比如讓澳洲有資格和中國叫囂的條帶狀鐵礦床

BIF,條帶狀含鐵建造,地球上品質最好的鐵礦之一,中國的分布不多,但澳洲很多很多。

它的成因不僅需要溶解在液態水裡的二價鐵離子,還需要氧氣,以及遠遠不斷產生氧氣的生物

你好,氧氣泡泡!

火星?算了吧,我很懷疑火星是否產生過光合作用。

第二回合,火星再度完敗。

三、生物的力量

在人類目前已經認知的宇宙範圍裡,生物成礦作用只在地球發現了獨乙份。

我們不僅有古代海洋光合作用產生的BIF鐵礦床,

還有海洋微生物死後腐敗釋放磷元素,富集而成的磷塊巖,

也有海鳥拉屎拉出來的磷礦床,

噫~~~~~~~有味兒!

還有植物分解產生的有機質富集轉化成乾酪根後,形成的煤炭,

主要由浮游生物、底棲生物死亡後,有機質富集轉化而成的乾酪根形成的油氣——不要和我說恐龍肉,我會用《石油地質學》和《有機地球化學》糊你們一臉,關於石油的有機成因有任何疑惑,請看鏈結答案。

如果石油真的是按有機成因形成的,那怎麼解釋超大規模油藏的形成?

火星有過生物嗎?或許有過。但生物圈是否繁盛到足以成礦的程度?

這還需要打乙個大大的問號。

從礦藏種類、規模的角度,生物繁盛的地球無疑再度完勝。

四、火星你講不講武德?

但話說回來,火星都連輸三場了,就沒有一點扭轉局面的可能嗎?

有的。眾所周知,火星上缺氧,氧氣含量只有約0.16%

這樣的環境使還原性礦物有條件在火星地表附近大規模富集,有可能形成一些在地球近20億年以來壓根沒法穩定存在的礦產。

例如下圖所示,南非Witwatersrand盆地距今約27億年前的河道黃鐵礦礫石——在現代地球上,你扔一塊黃鐵礦到河裡,很快就氧化破碎消失了,根本不可能堆積成礫石。即便是埋在河道泥沙裡,也會很快被富含氧氣的地下水分解掉,無法儲存下來。

所以,在嚴重缺氧的火星,類似黃鐵礦礫石這樣的還原礦物露天富集而成的礦床,是完全有可能找到的。

第四回合,地球敗。

「火星你不講武德,來偷襲我氧氣含量21%的地球!這好嗎?這不好!」

綜上所述,由於兩個星球的元素成分沒有本質差異,所以能夠決定礦產差異的,就只有各自不同的成礦作用。

由於火星缺乏液態水、沒有板塊運動,所以它的岩漿作用遠不如地球活躍,成礦體系不如地球發達,進而影響礦藏種類。

還是因為缺乏液態水,很多形成在水裡的礦藏,火星在幾十億年前就停止產生了。從規模和種類的角度,火星不如地球。

而需要生物參與形成的礦產,火星上要麼壓根沒有,要麼非常稀少,無法比肩地球。

但是,兩顆星球氧化還原性質的差異,卻也給火星帶來了機會:雖然火星可能沒有地球上這麼豐富的氧化礦物礦產(例如BIF),但換乙個角度,地球表面十分缺乏的還原礦物礦產,火星上則是有可能存在的。

所以,如果給這個問題乙個最終答案,那麼答案是——————

(其餘參考文獻略,按照我給的地名自己搜去吧,乖~麼麼噠)

火星上有地球上沒有的元素嗎?

世間萬物都要遵守基本法的,這個基本法就是物理和化學規律。按照目前的主流理論,太陽系形成於一團星雲,星雲物質在旋轉的過程中向中心匯聚,其中99 的物質形成太陽,剩餘物質在圍繞太陽運動的過程中因為降溫而從氣態物質變成液滴,最後又變成固體小顆粒。這些固體小顆粒發生碰撞,逐漸變大形成星子,星子繼續長大變成各...

地球上可不可能會進化出只針對人類的真正天敵?

卓非凡 某些細菌和病毒只能對付人類,也算某種天敵吧。對人類造成大量殺傷可以,但是人類是頑強的,新冠已經很難超越了,埃博拉這種殺傷力強但沒法傳播,愛滋病發慢容易檢測,也有時間慢慢發展醫學。70億足夠對抗大多數風雨,難對付得還可以隔離。 小朋 這個問題早就有答案了,上帝創造最失敗的兩種生物,乙個是病毒,...

楊紫有沒有可能會喜歡上他的好朋友們?

sealara 不會的。因為很珍惜這段友情呀。為什麼會出現那麼多友達以上,戀情未滿,就是因為害怕說出口連朋友都沒得做了。即便在一起了,以後分手之後,也只能做乙個最熟悉的陌生人,因為很珍惜很珍惜,譬如張一山。所以楊紫是沒可能吃窩邊草的。除非一開始就不是把他當朋友或者兄弟看的。就不算是窩邊草啦,譬如秦俊...