1樓：魏鵬宇
顧名思義，就是放大中頻和射頻訊號。也不是沒有基頻放大器，但是一般在訊號上行的鏈路中基頻訊號本身沒什麼衰減，所以也不需要放大。但是下行的鏈路可能需要放大，比如後面要直接驅動喇叭，那可能就需要有乙個音訊放大器，這就屬於基頻放大器。
2樓：冰星
接收部分 @LeonMSH 答主已經回答得比較完善了，我補充一下發射機。發射機的放大器前推主要考慮到線性度的問題，通常來說，放大器的輸出功率是有限的，並且當輸出功率接近極限的時候，增益會出現下降，且有交調和諧波等現象出現（這部分可以查詢一下放大器非線性的知識）。
而發射機的變頻，濾波等過程通常是有損耗的，因此當用的天線發射功率不變時，放大器集中在基頻和中頻會要求是用輸出功率更大的放大器，大多時候是得不償失的，但某些情況也的確存在不使用射頻放大器的場合，具體情況具體分析。
此外，基頻放大器是存在的，但由於基頻的相對頻寬比較大，通常輸出功率也有限。
3樓：RFSight
@RFSight 主要原因：
基帶訊號頻率低，波長長，當天線的長度為無線電訊號波長的 1/4 時，天線的發射和接收轉換效率最高，如果不調製到高頻，天線需要做得很長；
空間中的頻譜資源是有限的，每個通道都嚴格劃分給固定用途，通重載波調製可以選擇合適的通道進行傳輸；
高頻要比低頻傳送的成本低效率高。利用高頻的不同的載波，容易實現多路通訊。
RFSight：超外差接收機
4樓：微波繪
首先，要明白什麼是放大:放大就是能量(電壓或功率)的增大，因此在你所說的基頻，也是有放大的，至於為什麼不放到足夠大，跟通訊容量、速率等有關，另外，基頻的處理一般都是在乙個片內進行的，過大的增益會引起片內訊號出現正反饋。
至於中頻和射頻放大，其實也是類似，分開處理，有利於保持鏈路的動態和線性，同時，中頻放大有更好的經濟性，因此，在接收機裡，有不少增益是在中頻完成的。
5樓：
題主可以去搜尋一下整機雜訊係數（cascade NF）的公式，由公式可以得到結論，越靠近前端的增益放大，對於保持整機雜訊係數越有利。
基頻屬於末級，在基頻放大訊號對於整機雜訊係數沒有幫助。
基頻放大在某些場合也是有用處的，通常都是為了給ADC提供足夠的動態範圍。
6樓：laotao
在無線通訊中，我們依靠射頻訊號（也就是高頻訊號）的遠距離傳輸特性，來做為承載資訊傳遞的載波訊號，如直接將資訊調製到射頻會有很多問題，比如雜散大，失真大等問題出現，所以需要由基頻變換成中頻，然後在中頻時通過混頻將資訊調製到中頻上，（因中頻可以做出的數字濾波器，矩形係數很好，可以將一些無用訊號濾除。）再通過倍頻技術變換成可以發射的射頻訊號，但此時的射頻訊號能量不足以遠距離傳輸，就需要通過射頻放大達到可以通過天線傳輸的強度。
而接收時接收機接收射頻訊號，通過高頻放大，變換成中頻再放大處理，再通過鑒頻器將調製訊號解調出來，通過一系列技術處理，就可以將我們的資訊展現在接收端。
7樓：張henry
基頻這種頻率非常低的地方，低頻雜波，調製雜波，電源調製雜波等等雜波訊號很多，很難濾除，底噪相對也高。基頻放大的話，雜波訊號也會放大。在中頻或者射頻的地方，各種雜波訊號會很少，做放大的話可以避免將低頻處的雜波訊號放大。
以上只是我個人的看法，僅供您參考。
在反向放大器和同向放大器中，若提高放大倍數，其上限頻率是否會變化？
花生 上圖，乙個典型的反向放大器，反饋係數beta R1 R1 R2 放大倍數 R2 R1,實際OTA 頻寬是有限的，一般為GBW gm Cc。此放大電路頻寬為beta GBW,如提高放大倍數，R2 增加，beta 減小，放大電路頻寬降低。 jircheis 第乙個問題，描述問題不清。只能說過方向性...
做射頻功率放大器的前景如何？
爆炒牛舌 本人在一家國企單位做微電子部門做功放，大部分就是做50歐姆內匹配功放管。目前來看發展前景都還是不錯的，LDMOS到現在GaN器件，至少十到二十年不會淘汰。我的單位本來是以真空電子產品為主業，但是體積大，功率低，可靠性差，成品率低，成本高都是大問題。市場確實是逐漸被半導體器件代替。很多回答都...
什麼是射頻固態功率放大器？為何要指明固態？
首先回答後乙個問題，Q 為何要指明固態？射頻固態電路 RF solid state circuit 是指以固態 solid state 電子元件為核心組成的射頻電子電路。固態電子元件指的是以固態不動的物質所構成的元件 且其電流載子 自由電子或空穴 也須是在固態的材料中流動，此種元件或器件才稱為固態電...