1樓：思考的朱
暫時不會。至少幾十年內不會。
因為文化得影響是慢慢改變的，以現在和未來來看，AI主持人是很難在真正的大舞台出現的。
相反AI換臉技術會變得更有用。
如果AI技術真的成熟那麼快，那麼最先影響的一定是教育行業，所謂的教育資源不均勻和種種問題基本全部解決。
2樓：胡博博
現階段不會有很大的影響。
播音主持講究"內三外四"
內在:內在語，物件感，情景再現
外在:停連，重音，語氣，節奏
語言表達的思維邏輯和層次基調等等
播音員也是對作品的再度創作
這些都是AI現階段掌握不了的
3樓：姜欣雨
從播音主持專業的角度上來講，目前的人工智慧水平最多能夠保證的就是新聞主播的職能，因為新聞本身要求準確及時等特性，其主播需求大多都會侷限在發音準確上，主要起傳達作用。
而與此同時不得不提到的是，在大概四五年前，中國電視行業就興起了一波「去主持人化」的概念。不同於以往綜藝節目中的傳聲筒、播講員這一角色，節目整體的節奏推動完全變成了真人騷的方式，由剪輯，包裝，乃至導演親自上陣。主持人這一起銜接、解讀作用的角色變得越來越可有可無。
典型的例子就是，好聲音，爸爸去哪兒，跑男等等各具熱度的綜藝節目。主持人的出現反而會增添不必要的時間與環節，其作用僅僅侷限在強調形式感的節目樣態中。
甚至很多依然依賴主持人的節目中，主持人的固有專業水準之一——普通話的標準程度，都已經變得可有可無，你可以說話有港台腔，這叫時尚感，你可以滿口方言插科打諢，這叫接地氣，很多專業性較強的節目，都會更加要求主持人的綜合素質還有與節目相關的領域能力，例如經濟節目，法律節目等等。主持人無論多大牌，都應當是為了節目的核心內容所服務的，在這個大前提之下，任何不必要的條件都會為其讓道。市場對於節目的需求不再是見字發聲，而是需要看到乙個個有意義的、群眾喜聞樂見的節目。
說回人工智慧與播音主持的關係，如果電視主持人這個行業在將來某一天真實的演變成可有可無的局面，那麼人工智慧替代播音主持專業這個概念也就無從談起了。
當然，在我看來，相比主播，主持人的地位短時間內不會被人工智慧所替代，在多種節目樣態中主持人依然能夠發揮其應有的作用，也許它能代替的是認字發聲的新聞主播（甚至在這裡也應打上乙個問號，因為不少新聞節目早就開始求創新，找觀點了）但是優秀的主持人作為乙個活生生的人，是有其立場、情感、態度與個人魅力的，這些機器所不具有的特質，這些能夠服務於節目核心的特質，都是難以被替代的，郭德綱說句今天早上吃大腸刺身觀眾哈哈一樂，換乙個人不見得有相同效果。
換句話說，賈維斯等級的人工智慧都不見得能夠替代乙個不怎麼優秀的主持人，現有的技術與資料應當暫時還不能支撐起節目的主持人需求。
先過了圖靈測試再說吧。
4樓：賀拔越
不影響。
烤冷麵小哥無論烤的多出色，也不影響專業廚師的就業。
那麼多綜藝歌手和網紅歌星也沒有乙個能進文工團拿穩定收入的，因為科班出身本身就是實力的象徵。
虛擬主播會取代真人嗎？
MilesKye 目前為止不會。因為現階段的所謂 虛擬主播 其實背後都有個真人，也就是我們所說的 中之人 絆愛並不是真正的AI，只是因為春日望 現在已經石錘是絆愛中之人了 的演繹才給了我們深刻的印象。這裡的 虛擬 現階段是 虛擬形象 但聲音和表情的部分依然是需要通過真人來演繹的。所以，虛擬主播並不會...
為什麼爐石的各大主播都不播天梯了
唉哦哦哦哦 簡單省事，效果還不差。天梯你得學習新卡，了解環境，版本中後期還得不斷推出自己玩的還行的新卡組，避免審美疲勞。好多職業選手都直播了，進個前百才好意思說是天梯主播，不然只是娛樂主播。20年天梯積分因為比賽減少規模變小，賽事改革提高了重要性，好多職業選手都會衝一波排名，難度也提高了。而下棋簡單...
有人找我做主播，想聽聽各位對主播行業的看法，是否建議入行？
招主播 新人主播選平台很重要，有些平台不適合新人，越大的平台新人越難生存，很簡單的道理大平台優質主播多新人競爭不過，遊客老辣新主播被培訓出來的那點套路根本吸引不了遊客。具體有哪些不懂的可以私聊我。 海外平台BIGOLIVE 現在大平台的直播行業越來越飽和 內捲素人很難分一杯羹了 海外直播平台卻在疫情...