1樓：瓠樽
從目前看大陸要好一些，一是排印和影印總體量大，二是中華書局、上海古籍等的整理質量總體不錯，三是質量不錯的新注本也出了很多，四是大陸佔了古籍儲存數量的先天優勢。畢竟大陸這裡有十四億人口，參與古文獻整理的學者數量和機構數量也遠超台灣。當然騙經費草草了事的也很多。
當然，個人感覺好多台灣影印本質量不錯，如《景印文淵閣四庫全書》，其質量要比大量多數的影印古籍，尤其是大型叢書的影印要好很多。大陸好多影印本刷不清晰，整理本錯誤層出不窮（如北大出版社和商務整理的十三經注疏的排印本）。
大陸整理的古文獻在港台也有銷售，尤其是很多古文獻那邊還沒有整理本出版。
不過說刪改還是沒見過的，除非出的是節選本的。大陸出版古籍的政治審核也沒當代書那樣嚴密。
2樓：umtrapunzel
題主千萬要注意啊，不要「見著風，是得雨」啊，接到這些訊息，你本身也要判斷，明白這意思嗎？
古籍整理也得按照基本法啊，怎麼可能隨意刪減古文獻呢？真有這種情況的話，你拿不同本子對一下就看出來了。
至於你問我大陸和台灣哪個好，我肯定說大陸好，我就明確地給你告訴這一點。
你覺得在大陸和港台買車什麼區別？
梅友明 格局的區別。我在大陸買車，天南地北任我走，我高興的話，開去新疆內蒙都可以。平時去個廣州，惠州恰個飯也沒問題。港農買車，和遊樂場開碰碰車有區別麼？ rayz 香港普遍路況都很好，就是山多路窄，所以對馬力和通過性沒什麼要求，實用角度出發，買輛stepwagon 之類的就很好，特斯拉也可以。內地路...
在個案中，適用英美法和大陸法是否會導致案件結果的不同？
書劍 結果可能因為不同的法律上的理由被判處可能相近的處罰 法系不同，學說不同，判決規則肯定不同 處罰可能是相近的，主要是因為在同一文化程度 或者說現代化程序 對特定問題的社會危害 影響程度看法應該是相近的 原來在下也有這方面的思考和了解的興趣，所以有就自己感興趣的案子找了兩個參照判例 英國案例 R ...
台灣和大陸在翻譯一些產品作品或者某些術語名詞時，是不是出於區別於彼此的考量而刻意避免相同的譯法
咖啡上癮的宛宛 肯定不是為了不同而不同，而是兩岸習慣用語就是不同，還有翻譯習慣不同。如果說以電影翻譯來說，一些電影可能大陸就是比較 直觀 翻譯，例如 The Day After Tomorrow 這部電影，直觀上這個英語意思就是 後天 大陸就翻譯叫 後天 台灣翻譯 可能 是為了增加這種災難片的緊張感...