轉專業選擇 智慧型醫學工程 4年工學 和生物醫學工程 4年工學 和生物資訊 5年理學 怎麼選擇?

時間 2021-10-16 13:46:41

1樓:三六久

乙個建議。

我們這邊醫院招帶編制人員的有專業要求,必須名字對得上。智慧型醫學工程比較新可能某些醫院的招聘要求裡就沒這專業。建議先查一下目標單位的招聘需求,排除這種情況。

2樓:

最推薦智慧型醫學工程。

其次是生物醫學工程。

不推薦生物資訊學。

首先,看看貴校的主要課程安排,三個專業學習內容大同小異,並沒有很大差距。本質上算是乙個專業,起了三個名字而已。而生物資訊五年制,不值得。

不知其它答主推薦生物資訊是怎麼想的?故意坑人家?沒看到是五年制嗎?

還是把生物醫學工程當做電子類了,沒看到它主要課程也是生物資訊呀?比較氣憤,給別人寫建議也請好好審題,畢竟涉及別人人生裡的重大決策,不能這樣不負責任。不知題主是否已經做了決定。

題主本就要降級轉專業,選生信專業的話,本科六年畢業,加上研究生,九年了。比臨床5+3還長。時間成本大,如此浪費生命,太不值得。

生物資訊學前景確實不錯,但並不是意味著必須選生物資訊專業。如果想從事生物資訊工作,貴校的另兩個專業的主要課程本質上也是生信,同樣能勝任生物資訊工作。生物行業不像臨床那樣的專業限制,專業名稱不重要,重要的是你掌握哪些技能。

即使不是生信專業畢業,也不影響你工作和考研從事生信。所以生信的五年制其實很虧。

如果真心喜歡生信,其實不用轉專業,自學相關課程,研究生跨到生信,都是可行的。不知題主的自學能力如何。我認識的同學,本科與生信毫無關係,碩士博士跨到生信,現在同樣做的很好。

如此不用降級,時間成本更低。如果是想轉專業從事臨床,多花費兩年也值得了,如果是生信,過高的時間成本就完全沒必要了。

貴校生物醫學工程課程更偏向於藥物設計、組學等,更偏生物一點。而智慧型醫學工程更貼近大資料時代的發展趨勢。所以更推薦後者。

當然,二者也沒有多大差別。畢竟智慧型醫學工程是新專業,不確定智慧型醫學專業課內容是否紮實,會不會學一些比較虛的東西。如果生物醫學工程作為老專業,有更好的資源,或者有其它便利或優勢 ,也可考慮選擇生物醫學工程。

3樓:學生信的皮爾

學弟/學妹哦?

這三個裡面我最了解生信,我就是搞這個的。哈醫大生信還是有東西的,以後畢業工作你會發現,公司裡沒準就有你的師兄師姐,那感覺還是不錯的。

待遇也還行,因為疫情原因,各大生物公司都基本擴大了生信人才的需求。待遇也不錯,碩士畢業基本也有11k+,當然也看個人水平。

4樓:

感覺回答這個問題要揹負一些什麼。怕給你說錯了。畢竟馬上要交表了┓( ` )┏

帶生物的兩個專業,我說實話,跟計算機、資料分析相關性更大,跟生物並麼有什麼我們做過的真正意義上的生物的東西,只能說提供了研究分析工具,而已。

另外生物資訊好好的,為什麼去資訊科,怕不是有什麼誤解吧?太浪費人才了。

跟著你的喜好走吧。我想這將是你將來走遠的最大動力源泉。

雖然我看好智慧型醫學工程。(*/ω\*)

本科真不會學的多麼精通的。而且生物資訊、醫學類就業企業必要求研究生。

我是臨床的女生,想要轉專業,請問生物醫學工程推薦嗎?

0728 先說結論,如果我是你,我一定不轉生物醫學工程。生物醫學工程,目前在國內這個專業相對冷門,但這個專業未來是乙個很有發展前景的專業。目前來說,主要就業是醫療器械製造,如果對口就業的話。但由於不同院校教學的時候側重點不同,也可以偏向電子企業,計算機企業和資訊企業就業。如果你的學校是工科實力很強的...

USC vs UCSD 研究生生物醫學工程專業 我該如何選擇?

比鄰主義尬聊醬 不請自來 題主pick的學習方向而言,真的如群主所說USC名氣大更好找工作麼?尬聊醬不這樣認為,USC的名校品牌溢價是基於商科,CS大類別,但是涉及到部分科研專業相關就不是這樣了 求職領域內而言UCSD無論美國排名,世界排名都可以刷過去HR那一關,而用人部門的leader更是學習能力...

生物醫學工程專業的對口工作有哪些?

聚焦職教 生物醫學工程專業就業方向 一 讀研究生繼續深造。如果想在這一領域搞科研,或有更深入的發展就要繼續深造。撇開別的不說,進大學和科研院所的門檻基本都是博士,本科階段的學習只是個基礎。二 醫療器械公司及各級醫療器械檢測所。三 級醫院的醫學工程處 裝置處 資訊中心以及醫學影像科也是畢業生非常願意去...