1樓：九涅燒包包兒
樓主你應該也是考研黨，這句話在王道上出現過。然後408的考點（2020王道計算機專業綜合考試習題分析 P309 ）裡又拿出來總結了一下。
至於為什麼是這樣。我到現在也搞不明白，也許是一些歷史原因，只能死記硬背了。可能就是應試了吧。
為了記住不要搞混。我是這麼記憶【說服自己的】的。
TCP/IP是正常的，畢竟網路層的IP是無連線的，傳輸層的TCP/UDP是無連線以及面向連線的。
ISO/OSI的出現比較早，所以把連線的重任交給了網路層，所以網路層中可以是無連線或者面向連線的。而傳輸層在網路層的上頭，必然比下層高階一些，就面向連線了。
這只是乙個記憶方法，沒有任何科學依據。畢竟這個知識點在考完408後應該就忘了。
2樓：
很多中文的翻譯本都有大量術語錯誤，並且還是正版書籍，不過上面有個答案說的對，TCPUDP是屬於TCPIP協議簇裡面的，不是七層模型裡面的概念。
3樓：薄荷紅茶
首先連線的定義，一般都會涉及到IP位址和埠，而網路層不會涉及到埠，只有位址，因此從這個角度來講，在網路層其實無所謂面向連線和無連線。
而我們知道傳輸層的TCP是基於連線的，UDP是無連線的，而IP層上面可以跑TCP，也可以跑UDP，因此從這個角度來說，網路層是支援無連線和面向連線的通訊。
在傳輸層僅有面向連線的通訊，這句話誰說的，有點誤人子弟之嫌......
4樓：楊轍
首先，請給出出處，網路上和課本上有大量的錯誤其次，你所說的是OSI七層模型，就這個模型來看，不存在所謂的TCP/UDP。傳輸層只有TP協議，而下文的connection-mode，非要翻譯的話，說是面向連線（connection-oriented）可能不對，會有歧義，不能理解成TCP的那種面向連線。
（From wiki）：OSI defines five classes of connection-mode transport protocols ranging from class 0 (which is also known as TP0 and provides the fewest features) to class 4 (TP4, designed for less reliable networks, similar to the Internet).
如果實在要歸類，TCP/UDP一般被歸入OSI的傳輸層
如何生動形象 切中要點地講解 OSI 七層模型和兩主機傳輸過程
吳大飛娃兒 我不生產知識，我只是知識的搬運工 這本講解透徹，無論是網路小白還是網路入門或是想再重新溫習TCP IP的大佬，此書都是不可多得的好物 葉曉斌 題主的問題是對各層只有概念但沒有深入理解作用，恰恰是因為這個問題很複雜，導致題主在各個概念之間來回切換已經累崩潰了，別說深入理解，更別說靈活運用了...
OSI七層模型中，兩機通訊一定要經過物理層，可不可同層通訊，資料總是從物理層傳輸到應用層的嗎？
hai niu 1 對等層通訊的意思是說 資料在網路中傳輸時，同一層的封裝由不同節點的同一層解封。2 資料在發出去之前，總是從上層往下層逐層封裝 資料在接收之後，總是從下層到上層逐層解封。3 這個問題在問我之前為什麼不先看一下我的專欄？hai niu 02資料在網路中的傳輸 hai niu 01數通...
OSI模型中，乙個協議應該屬於哪一層是以什麼為標準劃分的？
冷太陽oXe7en0丶 arp按照功能來說是通過IP尋找MAC位址 它是為了服務資料鏈路層的但是arp與IP協議都具有不同的ethernet型別。分別是0x0806和0x0800 那麼arp可以和ip 平起平坐 為什麼不可以說他是網路層呢？ 車小胖 ARP，它工作在多路訪問的資料鏈路上，它提供給IP...