1樓：沈堯
題主沒有寫明，這個無限，是劫材本身大小無限，還是數量無限。估計是指劫材本身價值。
用連環劫來舉例，如果是個接近單官的連環劫，那價值多半比貼目小。
如果是關係到全域性輸贏的大龍生死的連環劫，那就相當於一方要花一手棋消劫，那就是一手棋的價值，相當於乙個貼目。當然，一手棋的價值，和貼目價值，本身也不具備啥可比性。因為一手棋的價值，有上下文環境背景，而貼目價值，已經是乙個冷冰冰的數字了。
2樓：小貓釣魚
為什麼會打劫？是因為要禁止同形的出現。所以有了這條規則之後肯定有人贏劫，有人輸劫。
或者你劫材多是吧？我要是不高興給你面子說不定翻臉不跟你玩打劫也不是不可以。所以你劫財無限只是說你能打贏所有的劫。
至於價值？你開心就好，贏劫輸棋的比比皆是？那麼這價值是多少？是負的
3樓：脾氣哥
這個價值看怎麼利用了吧，利用好了二三十目肯定沒問題。有了這個劫財庫，等於所有可能出劫的地方對方都必須退讓，越是前期價值越大。
實戰中有過這樣的例子的，記得當年老聶和劉小光下過一盤，開局大雪崩定式，劉用乙個搖櫓劫吃住了老聶一塊，但是這個搖櫓劫等於無盡的劫財庫。後面劉就縛手縛腳，老聶小飛掛星位，直接託星位，然後虎起來，劉都不敢打。後來劉被逼無奈，直接去提搖櫓劫要消劫財庫，最後大敗。
圍棋當中，如果出現乙個劫是另乙個劫的劫材的情況，該怎麼辦？
不辣的皮皮 雙劫的話，還是正常下 但是規則裡面是要求棋盤不得出現迴圈同形，所以實際上總有一方要放棄，要跳出而不造成迴圈。好玩的是三劫，三劫理論上是可以造成無限不迴圈的同形的，所以三劫迴圈是圍棋中唯一意義上的和棋。這個挺好玩的，你可以搜一下歷史上的三劫迴圈和棋的譜子。當然了，這三個劫要價值相當，否則優...
乙個7人團隊，其中一位新員工總不能理想完成本職工作，是換人呢，還是繼續培養，等待跟上隊伍？
無論正在成長小團隊，還是知名大公司，對於乙個有 問題 的員工都必須調查清楚，詢問詳盡後才給出結論，每次聽到 我們是有效率的team，行就來，不行就fire 這樣粗暴的言論我很反感，做企業確實不是做慈善，但是機會也不給就開人，會使 老黃牛 寒心，在壓力下發揮不了應有實力 而機會者會抓住機會上位，打壓異...
Haskell的Lens是乙個怎樣的庫？
腳趾頭 是乙個很nb的庫。又實用，又具有數學上的美感。lens可以看作 抽象的getter和setter 一些可組合的函式式的copy on write的引用 父結構到子結構的路徑 子結構的證明 邏輯上的子結構 最直接的，解決了在hs中訪問和修改深層結構的困難。在van Laarhoven repr...