1樓：牛二
樓上說的都不準確，北斗，GPS，伽利略和GLONASS的民用射頻頻段（1.575GHz）幾乎是一樣的，所以不需要多模組，也不需要多通道，乙個射頻接收器就夠了。後端的訊號處理有區別。
這也是目前市場上主流多模導航定位的設計思路。
但是這幾個系統都有非民用頻段，而且各有兩個非民用頻段。如果要用到超高精度的定位，就要用到這些頻段，定位精度可以到0.5公尺以下。
2樓：
GPS和北斗的訊號體制是一樣的，只是頻點不同，所以可以做在乙個系統上，通過不同的射頻模組。雙模是指，既可以北斗或者GPS各自定位，也可以相容定位，位置解算的時候多了乙個未知數而已
3樓：
當然是1個模組，只是兩個射頻通路而已，把GPS和北斗的衛星訊號解調後送到同乙個基帶晶元裡解算。而兩個射頻通路可以通過兩個MAX2769這型別的晶元實現，或者通過雙模雙通道的單射頻晶元實現。
不過自從ICD檔案正式發布後，像Ublox之類的產品已經支援北斗，而且是SOC方案。目前國內也有些廠家正在做SIP的晶元。
模組的廠家之前基本都集中在國內最早拿到ICD檔案的基帶廠家手中，如泰斗微電子，和芯星通，東方聯星等。
4樓：wenston
GPS產品定位：1,如果GPS接收機只能接受一種衛星系統，稱為單星GPS;能接受俄羅斯的GLONASS系統的為雙星GPS,以此類推，如果能接受伽利略和北斗，那就是接收機中的戰鬥機了，號稱四星GPS;
在目前的階段，只有美國的GPS和俄羅斯的GLONASS系統能夠提供精準系統的定位服務，伽利略和北斗能夠參與GPS結算的能力有限；反正對於測量型GPS來說，伽利略和北斗應該都算是雞肋了；廠家宣稱的四星結算只是一廂情願罷了~
5樓：WS流
1個bds是GPS的山寨版對比icd檔案就知道了二者訊號強度訊號調製大同小異
目前的晶元都是GPS為主bds為輔因為GPS星多全球可用而且ttff佔優
總之雙模晶元難度不大
車載娛樂系統晶元對比？
耘電車聯 目前車載主流有很多的，要看是後裝還是前裝的，我分開講下 前裝 多用飛思卡爾晶元的多，都是整套方案給到車上的，設計非常少，飛思卡爾的穩定，但是缺點是配置低，不能跑大型系統，可支援的外設少。後裝 後裝的比較多了，現在的安卓車機用的有 1 高通晶元，用手機晶元來改用的，因為高通的晶元還是很穩定的...
如何選擇車載吸塵器？
兔八鴿 如今銷售市場的車用吸塵器知名品牌或是挺多的，但是他們大多數都並不是以車用吸塵器為主導的，只有說它是他們知名品牌下的一種商品。像一些廣為人知的品牌，就會有 美麗的 沿路 飛利浦 倍思 領臣 益節這些，本人覺得在知名品牌上，只需選擇著名的就可以。關鍵的或是看車用吸塵器的各類配備和特性是不是能達到...
車載冰箱可以在家使用嗎？
橘子 matrix.example matrix.example 1 1 2 1 3 1 4 1 51 258 890 1211 1406 14931 2 914 258 604 890 10951 3 1200 625 258 447 7021 4 1379 914 514 258 3741 5 ...