請問15組不同處理的資料,每組有4個不同的不同指標的測量值,怎麼做差異性顯著分析?

時間 2021-06-07 23:07:59

1樓:Amiee

首先確定,本次研究資料為計量資料。

1、研究目的:想看不同處理因素和不同測量方法得到的資料的差異性。

考慮:題主選擇15組不同處理方式,4種測量方式。單個處理單個測量point僅有乙個(不具有抽樣性)。不具備進行統計分析的條件,只能進行簡單的數字比較。

建議:每個point至少增至兩個樣本。

2、研究目的:想看不同測量方法之間的差異性。

考慮:需要文獻支援,證明不同處理間無差異。

3、研究目的:想看不同處理方法之間的差異性。

考慮:需要文獻支援,證明不同測量間無差異。

綜合以上考慮:建議,若題主重新設計試驗,每個point至少兩個值。若不想重新設計,可以參考文獻,將15種處理方式進行分組(可分為三組或五組)。

若測量變數為時間或部位等,可以作為重複測量因素,按組別和測量方法進行重複測量的方差分析。若測量這個指標互相沒影響,建議分開做四次單因素n水平(3或5)方差分析。

2樓:張自達

從題主的描述來看,四個指標性質是不同的,如果用單因子方差分析顯然是不恰當的。建議採用無重複測量的兩因子方差分析,即把處理當成乙個因子,測量指標是另乙個因子,此法可以分析兩個因子的顯著性,可能只有乙個顯著,也可能兩個都顯著。因為兩個因子的每個組合測量了1次,因此不能分析互動作用。

希望這個回答能幫到你。

下圖是我用minitab軟體分析的結果,顯然指標之間的差異是主要差異,處理之間的差異當然也是顯著的,這說明不同的處理得到的結果之間是有差異的。

另外建議每個組合多測幾個樣品,這樣可以對每個指標單獨做單樣本方差分析,看看處理對每個指標的影響有什麼不一樣。

手工輸入資料有點小累,好在資料量不大。

8個人按照每組2人分成4組,請問有幾種分法?

心木丶 快速解題思路 因為A必然會在一組之中,所以這個事件的概率為100 然後問題就轉化成 在剩下的7個人中選乙個隊友,選中B的概率是多少 答案為1 7.關於上面的問題的解答 首先,第乙個情景下分組是沒有順序的,也就是 氫氦鋰硼沒有皮 的回答中提到的那樣。然而在式子中的C 8,2 C 6,2 C 4...

java怎麼判斷一組資料中只有兩種不同的資料,比如A,A,B,C超過兩種了報錯,A,A,B,A可以?

陳曉 判斷只有兩種資料的話,當然是按照最笨的方法來了 Objecta null,b null for Objectc array elseif b null b equals c else if a.equals c b equals c Interlock 疾聲厲色 1.把資料新增到集合中 原始的...

大資料相關性分析方法與小資料的有何不同?

晝星 大資料帶來的變革,遠不止資料量 大 這個字,重要的是處理資料思想的轉變 大資料不關心個體,只關注個體與整體的相關性大資料不要求樣本資料準確性,以 量 換 質 大資料不僅在於資料量的大,也有資料集的廣度和深度。推薦一本大資料早期的書,更能把握大資料的概念。大資料時代 豆瓣 郭斯特 從演算法角度答...