電位器分壓不能直接控制電機嗎,還是我弄錯了什麼東西?

時間 2021-06-06 14:07:16

1樓:

1.電位器頻寬不夠,控制效能遠低於開關器件

2.電位器效率低,能量部分以熱量耗散

3.接上電機後電路不再適用歐姆定律,電位器分壓也發生改變

2樓:XY翔

利用電位器分壓控制pwm占空,是把電位器分壓當做訊號來看,後面有專門的功率電路通過開關功率管驅動電機。

直接用電位器分壓控制直流電機,則是把電位器一部分與電機繞組串聯在一起,相當於直接承擔驅動任務。

區別在於前者只是提供乙個小功率的控制訊號,而後者要直接承擔大功率變換的任務(雖然僅僅是靠串聯分壓,不用想都知道發熱有多嚴重)。

3樓:jkd405

電位器分壓的方式還真能控制電機。但是有兩個問題,乙個是電位器分壓的輸出端如果接上電機以後,分壓結果就不準確了。因為電機是負載,也可以等效成乙個電阻。

解決這個有辦法,就是電位器直接和電阻串聯,雖然調整精度不高,但是確實可以調整,但是這時候流過電機多大電流,就會流過電位器多大電流。所以需要乙個功率較大的電位器,在某些特定轉速下電位器的發熱很大,還需要弄乙個很大的散熱器,效率低,體積大。

而用電位器的分壓控制pwm的話,最終會控制開關管通過占空比也就是通電和斷電的時間比來控制電機轉速。這種方式在全通的時候開關電阻很小,全斷的時候沒有電流,只有通斷切換的過程中有少量發熱,所以同樣功率的電機,控制器發熱要低很多。效率就高了很多。

控制器體積也小很多。

4樓:LiMi

你確實弄錯了乙個東西。

PWM占空比控制直流電機,實際是用PWM占空比控制MOS管或者IGBT的占空比,從而控制電機繞組的電流。

上述的過程,不能將PWM直接轉換為等效電壓,因為MOS管或者IGBT管不能工作在放大狀態,必須要工作在開關模式,也就是必須要通過PWM進行開關控制,否則會導致器件損壞。

5樓:春風大雅能容物

問題感覺描述的不是特別清楚,我憑我的理解回答一下吧。

你剛開始描述的應該是乙個閉環控制過程:施加pwm到dc電機,然後通過電阻器分壓讀取實際電機電壓,通過對比期望電壓和實際電壓(電阻器電壓)來判斷是否達到了期望的控制電壓,如果實際電壓低了,增大占空比;如果實際電壓高了,減少占空比。

這是我理解的你說的第乙個過程,並不重複。你施加的占空比是你理論計算的,但是到底有沒有達到期望的電壓,還需要實際取樣確定。因為實際的控制效果並不和期望一致,會收到負載影響,會受到干擾,所以開環控制是不夠的,需要閉環控制。

電阻器分壓是取樣實際電壓的方法,不是控制電機的方法吧?