1樓：捷投學術指南
同一篇文章，同時投稿給多家雜誌社，稱為一稿多投，屬於學術不端行為
一般來說一家雜誌社都會有乙個審稿週期，如果在週期內是不允許把同一篇文章投稿給另外的雜誌社的，如果超過這個週期還沒收到回覆，那麼預設是可以進行另投他刊的
2樓：拒絕狗糧的熊小編
一稿多投字面理解就是你想要發表的文章同時發給了2個及以上的雜誌社。
但是如果審核通過，雜誌社錄用了，就不應再投給其他雜誌社了。
如果你實在不想在之前那個雜誌社發表，需要先和編輯協商處理。
3樓：丟丟
一稿多投是指同時向兩家以上雜誌社投同一篇文章或者在你所投雜誌社的審稿週期內未出審稿結果就向第二家雜誌社投稿。
為什麼雜誌社不接受一稿多投？
因為一稿多投很容易造成兩家雜誌社同時用稿，而其中一家雜誌社會浪費審稿老師至少三次的審稿勞動，也就是說其中一家雜誌社花了很多時間選出來了一篇文章卻用不了，造成了勞動浪費。所以絕大部分雜誌社不允許一稿多投。
但是如果這個雜誌社的審稿週期是乙個月。在乙個月內你未收到用稿通知，那就預設你重新獲得了投稿自由，或者說只要過了此雜誌社的審稿週期就可以另投他刊了。
為什麼學術界嚴禁一稿多投？嚴禁一稿多投是否合理 先進？
geumyang 為什麼還有這麼多人不明白一稿多刊和一稿多投的區別？違法的是前乙個而不是後乙個啊 特別是有些編輯還把這個奉為圭臬，不知道咋想的 金天 我覺得本質原因是 一搞多投並不是你投給不同的期刊雜誌社，而最終可能會到同乙個審稿人手裡，現實中頂尖的期刊搶頂尖的學術界權威，那肯定可能撞車。既然如此問...
一稿多投真的算學術不端行為嗎？
這個看水平，水平足夠高不但沒人說你是學術不端，還有大把的獎學金和榮譽送上。比如這位叫陳澤華的海外博士，沒做幾個實驗，在起名上費點心思，轉眼就是一篇新文章。結果呢，人家還不照樣是拿了國家優秀自費留學生獎學金 173 位 http news.sciencenet.cn htmlnews 2019 1 4...
一稿多投，被編輯發現而拒絕了文章，還有補救機會嗎？
劉洋 操守，操守，承認問題，如實交流，後期改正，態度誠懇，好聚好散，別想太多，畢竟是你的欲造成你的錯。至於希望，你該做的都做了，人家用不用你，你就別操心了。 暴躁泰迪熊 看到這個問題，我大受震撼。學術圈一稿多投被拒居然還問有沒有補救機會？也許我在美國待久了，不了解國內的潛規則。但一稿多投在北美乃至全...