1樓：超越小超越
值不值？不值！大大的不值！
我不管你的經濟狀況，最關鍵的是你告訴我四個月三十幾本書？你一年就看一百本書，這是什麼閱讀速度？你每本書讀了幾遍？
讀了幾個小時？筆記多少？按最低的一天八小時，你這平均一本書二十多個小時。
太不值了，我建議你加大閱讀量，先學一下如何閱讀一本書，或者付費參加閱讀特訓之類的，跟高手學習，是進步最快的。
2樓：哈哈哈嗝
看書確實是一件好的事情，但是你也不能因此浪費一年時間，你可以一邊工作一邊看書，實踐獲得的東西比看書更多，印象也更深刻，影響也更深遠，你可以認識到各種各樣的人，認識一些人性，有很多東西是可以雙贏的，你為什麼不一邊工作一邊看呢
3樓：柒七墨
個人不是特別贊同這樣子，我是一邊工作一邊看書的！！很多書本上的東西可以在工作或者生活中運用，這樣才能做到學以致用的吧！！我也是今年才開始懂得這個道理，我以前讀書就單純是讀書，完全不知道讀書是為了什麼？
很迷茫，有時候不知道自己的做法對自己究竟有什麼作用。這樣久而久之就沒有讀書的動力了，曾經一度想過要放棄，但是後來慢慢發現其實一邊讀書，一邊工作生活這樣才會有動力，有激情！當然這只是我個人的看法。
如果你沒有經濟方面的負擔，可以找閒一點的工作，這樣看書和工作兩不誤！！還可以與社會保持聯絡！！這只是我個人的建議，畢竟每個人的人生不一樣！！
4樓：冷而不淡
很不值啊。
你連目標都不清晰，那就根本沒有判斷一條道路對錯的標準。
我感覺啊，你被成功學和讀書有用論忽悠了。覺得博覽群書，有朝一日能做意見領袖或者知識變現。就和網路上那幾個有名的胖子一樣。
你是那種自作聰明的韭菜。人家安利你「讀書好」三個字，是讓你去買公開課，充會員，用你工資中的一部分養活他們。你怎麼理解成「脫產看書，走向大V。」了呢？
讀書好，卻沒那麼好。讀書唯一能變現的方法就是高考。還僅僅是個大概率事件。
書本上的道理是別人的，有普世的部分，也有特意化的部分。
馬克思主義拿到中國還得工農結合呢。馬克思主義知道的人多了，問題是你有沒有這個「結合」能力。這個能力，和讀書多少沒關係。
希望你認清。
5樓：喜歡獨處
值不值得這是自己評判的。還有你對成功的定義，你的理解力，你在書本上是不是可以學到有價值的東西，書本上的知識能否讓你清楚認識自己幫你找到你人生的道路。但是堅持讀書有乙個好處就是，我們埋下很多智慧型的引線。
6樓：驚鴻
就我的觀點來說，你這樣是不值得的。首先你必須清楚你自己現在多少歲了，你要明白你現在的責任和主要目的。
30歲應該是乙個人打拼工作的重要時刻，我並不是反對你看書，但看書和工作一點都沒有矛盾，很多人也是在一邊工作一邊讀書。
如果你家庭條件不是很好，那麼你這樣子只是打著讀書的旗號去拖延不想工作而已，這樣只會給家人朋友帶來負擔和麻煩。但如果你家庭條件非常好，你的爸媽已經足夠支撐得起你下半輩子的生活，那麼你留在家裡看書沒有關係，你也可以一直看下去。
讀書確實能給我們帶來許多不同的感受，但我們想要在這個社會中生存下去，不單單只是把自己封閉在家裡獨自看書。我們還有我們自己的夢想，目標和追求。
總而言之，我的建議的在平時課餘時候看書就可以，不需要把一年365天，一天24小時的時間都放在看書上。
7樓：小熊也是你家喵
不值＞值
一直看書是件好事，但是我認為書裡怎麼說也只是書裡的世界，或許你看了會有些感觸，只是「紙上得來終覺淺」呀。
書裡說的只是書裡說的，不代表那些道理、那些事情你是真的理解真的明白。
因為有些道理你看的時候可能會覺得：我明白了，嗯我以後也要這樣去做我也是這麼想的……諸如此類的想法
但很多人在工作中、生活中遇到一些事情，或者是遇上一些比較難解決的事情，是不知道怎麼辦的，當初在書上看到過的知識、道理呀什麼的，可是一點都想不起來要運用在實際中的，或是想起來了卻不懂如何變通。
我本人在某些時候也是這樣哈哈
所以覺得題主這麼幹，只是在不停地輸入，輸出可能比較少。
個人覺得，首先有輸入就一定要有輸出，看完書寫寫書評之類的，也看看別人的書評，不拘泥於自己的思想，開啟自己的世界，更進一步去體會。
寫書評觀後感這些也要堅持，因為寫得多了，思考得多了，就一定會有茅塞頓開或是突然腦袋瓜子一下清醒的那瞬間的。
其次，我覺得題主既然讀書已經堅持有4個月了，就證明你是有耐心和毅力去閱讀的。
因為光只是閱讀，不增加你的閱歷和經歷，那就真的只是在讀書呀！
最後，題主還想要再堅持一年再去工作的話...那你這一年真的除了只閱讀不去幹別的事情嗎？
真的只是單純的閱讀，閱讀那些豆瓣高分書籍那些很難啃的書嗎？
然後一年後就帶著在書海浬明白的那些道理出去工作？
如果只是為了更好的工作，那我覺得你一開始閱讀的目的，就有些死板，失去了閱讀本身的樂趣。
讀書雖好，不要死讀。
建議題主可以一邊工作一邊繼續保持閱讀的習慣呢~
以上都是個人想法啦關鍵怎麼樣還是看自己
祝題主好呀！！
8樓：Carpe diem
不考試的看書都是耍流氓。不說了，明天還有早課。 你有這個閒心想法，還想證明自己，不如去背刑法民法，然後考證啊。在家宅一年都沒人罵你，到時候回去再就業還方便。
9樓：禕言
讀書的同時一定不要忘了腳下的路，一定要有明確的目標，專門讀一年書，是要達到什麼樣的效果，時間很寶貴，漫無目的的讀書對以後工作的幫助是很有限的，一定要有明確的目標，一定一定！
10樓：辰輝
讀書並沒有那麼重要，知識才重要。
只不過讀書是獲取知識最高效的方式。
對於專門在家讀書這件事，我覺得並沒有那麼值。知識不經過行動淬鍊，很難內化。很可能你讀了一年，發現除了知道的多一些之外，並沒有特別大的改變。如果不是搞學術，不至於這樣。
11樓：聞舟渡我
ummmm，個人看法，讀書既重要也不重要。之所以這麼說是因為在我看來，書源於生活最後也要用於生活。對於大多數人來說，尤其是年輕人，我們可能並沒有很多的閱歷，而書中的內容往往是實際生活的對映或總結昇華，所以說書籍是我們了解世界，了解生活的乙個視窗，甚至在一定程度上可以說是捷徑。
但它並不是唯一的途徑，對一些人在一些情況之下非但不是捷徑可能還是歧途。書本雖然源自生活，但它並不是生活本身，就好比你讀了再多的人際交往的書籍，如果沒有實際與人去交往，那那些書其實同白紙無異。我是學商科的，在入學的第一堂課老師就已經告訴我們：
「書本同實際有很大差異，一味的死讀書而不去實踐，你永遠也不可能真正地學會、領悟管理學，你所謂的管理只是紙上談兵。」就好比經濟學書上提到的案例，在實際中你可能會遇到嗎？不會，因為那是在理想條件下提煉出的模型，實際中有太多不確定的因素，市場中的人們也並非時時刻刻都理性。
（經濟學專業的同學可以無視我，我是乙個只學習了微經和巨集經的菜雞，在我學習的課本裡是這樣，你們的課本可能與我的有區別）而你在學習了領導理論後就會成為乙個優秀的領導者嗎？顯然不是。事實上，有太多成功的領導者，他們本身可能並沒有學習過管理，或者說在他們成功時並沒有接受過相關的書籍。
他們在生活，在實踐中也可以掌握相關知識，甚至比從書本中學習來的更為快捷正確。如果你讀書是為了更好地了解生活，那讀書是很重要，如果只是為了讀書而讀書，甚至為此拋棄了融入生活本身，那大可不必，讀書其實也沒那麼重要。讀書是獲取知識途徑，知識本身是生活實踐的彙總，脫離了生活實踐，知識毫無意義。
趙括讀的兵書絕不比同期將領少，成吉思汗未必讀過兵書，更不必說什麼系統的軍事理論學習（畢竟蒙古文字是成吉思汗讓塔塔統阿創制的），但二人乙個是「紙上談兵」，長平之戰趙國敗的何其慘烈不必提；乙個統一蒙古、滅西夏、花刺模子，三路攻金，當得起軍事家之稱。另外，看了題主提到的書籍，有個小建議：雖然博覽群書是好事，但在如今這個各部門日趨精細化專門化的時代，專攻可能更有用。
與其樣樣涉獵卻都未曾鑽研精通，不如專注一門做好。當然這是針對大多數人，畢竟人的精力是有限的，但不排除一些天賦很高的人可以同時兼顧多門，就像乙個起步的企業比起多元化可能專門化是更好的選擇，但對於一些根基深厚擁有很多資源的大公司來說，多元化發展可能比專門化更有利。所以是專注一門還是多門兼顧取決於自身實際情況，我只是就身邊多數人情況提出建議，並無冒犯之意。
12樓：「已登出」
「讀萬卷書不如行萬里路。」
換言之，你看再多的書，但是缺乏生活中的實踐經驗，那以後人際交往啊、工作專業啊，該吃虧還是會吃虧。
我一向傾向於，在生活中摸索，並逐步提公升閱歷，從而成長起來。
你看再多人際交往、心理學方面的書，都不如在職場上做兩年得到的東西多。
看再多故事、傳記類的書，也未必會給你自己的人生太多幫助。
讀書會讓你懂很多的道理，但懂很多道理就一定能過好這一生嗎？
我不是說讀書不好，但全身心讀書、別的什麼都不去做，卻肯定是不好的。
考公務員的人，考教師考律師的人，可以放下一切去讀書考試，那是因為只要考上了，讀書的「回報」就來了。
而世界上絕大多數的閱讀，是不可能立刻就看到回報的。
所以你想要僅僅通過讀書，來獲得成功，很難很難。所以對於成長這回事，最重要的從來不是「閱讀」，最重要的是，你能不能將你閱讀到的東西，和實際的「生活」、「工作」結合起來，能不能讓這些東西切切實實幫助到自己。
全身心讀書，卻缺少實際生活經驗者，最後，只會變成「百無一用是書生」。
願共勉。
13樓：卡哇伊吶小狗蛋
重不重要仁者見仁智者見智，我覺得看書是個攝入的過程，但是要說功成名就，還得學會掏出來。
讀書永遠代替不了經歷，紙上得來終覺淺嘛。但是只經歷不讀書的人，估計大家也都看到過，一來提取不出來有價值的東西，二來不會表達。
但是我還想說點的是，書不能一概而論，技術、知識性的書，講究學以致用，然後再反過來豐富知識
情感啊文學啊之類的書，你更得去經歷，經歷過才能讀懂，不然很多時候你看到的是第二層，實際上別人看到了第五層，這本書是個千層餅。
最基本的，書和經歷得結合，用書來指導實踐，用經驗來理解書。更多一點，能用自己的經歷豐富文字內容就更好了。
14樓：鐘溪午
我覺得看書一點都不重要，雖然我每天都在看書。我從來不認為讀書一定可以改變命運，也從來不認為讀書一定可以改變氣質。讀書也會壞事，讀書的人更有壞人，讀書很難教人變得高雅，輕則書呆氣重則神思齷齪。
知道嘛，有的人讀《資治通鑑》是為了學習如何更好地奴役他人，有的人讀二十四史是為了如何不被人吃而又能吃人。很多人讀書，根本不是奔著「真善美」去的，讓你讀書的人也可能是奔著你錢包來的。
插圖！我常常間顯得有些大驚小怪，面對世情有著難解的疑惑。「哲學有什麼用」，「文學有什麼用」，「數學有什麼用」，「藝術有什麼用」，「讀書有什麼用」……不做「有什麼用的事」的人，看著別人做就會問「有什麼用」，一遍又一遍地問，解答又一次地解答。
重複無數次就是我發現幾乎沒人問我抑或在網上問，「抽菸、喝酒、燙頭，有什麼用」，「天天戳麻將一輪又一輪地推倒有什麼用」，「幹躺著抑或侃大山有什麼用」。自己能做的貌似就是有用的，自己做不到的就懷疑著沒用，又或者因為做不到所以質疑其沒用。
插圖！只是八卦，娛樂，綜藝，我承認這樣的每一天也很充實，但這樣的每一天不足以充實我的人生。我的人生建立在我的生活之上，我不想自己再對人生回顧時是徒落著乾癟的回憶，我要的是豐富多彩且絢爛無悔的一生。
很多事情，我想不到，有的也做不到，但我不是永駐井底的青蛙。在我力不能及時，讀書可以擴大我的視野和想象，我完全可以把用在打牌的時間來勾勒完善思想的世界，不讓它那麼貧瘠乾涸。讀書很重要嗎？
要是有實踐的能力，我肯定更願意讀無字書，但無論如何，相較於「遊戲人間」，讀書的價值和意義是無上的。
插圖！乙個善於投機取巧走捷徑的人，爬到山頂就會被一躍而下。乙個只有一張漂亮臉的人，算她能維持到四十歲，後半生也會有極大的可能失勢，意味著「我曾經擁有一切，如今只是過眼雲煙」。
而讀書是乙個積漸的過程，從生至死由少累多，越是活得長久越是資歷深厚。對待很多行為就像投資，有的行為會賠本，有的行為只能維持收支平衡，讀書是穩賺不賠的，再不濟在人眼裡也是一位愛讀書的人，總比賭鬼、酒徒什麼的要好聽些。插圖！
大家幫我分析一下，這個男人到底什麼意思？
李波 你知道他是什麼人，那你就按你的方式冷處理擱置旁邊吧，這種人你以後還會遇到，沒必要在意，沒必要生氣，沒必要去記住，因為沒必要所以無視就好了。 酌弈 業務部門的？你幹撒這麼關注他？我們公司業務部的一群一群這種的。見多不怪了。這個人還欠點火候。應該讓別人覺得熱情，且偶爾的守信讓別人認為他的話起碼一半...
請大家幫我分析一下到底是誰的問題？
家蒙政 你的問題。你都是單位中層了，又不是沒出社會大學生，也不是剛剛工作愣頭青。應該明白，哪怕簽個合作合同，要麼一方願意無條件遷就，否則只有單方面的意願，是搞不定雙方的合約的啊。現在是你求著她交往，要麼忍著，要麼拉倒唄。你要求她這樣那樣有啥意義，對吧？你還能暴力強迫不成？退一萬步，她有問題，你能咋樣...
新婚夫妻，相處不好，大家幫我分析一下？
蘇西 我覺得你老公懶和大男子主義沒什麼大毛病。跟他的原生態家庭有關，他媽對她爸特別細心的照顧，所以要求你也那麼照顧他，這個想法也沒什麼大問題，但是前提是愛是相互的，你對他好，他要念你的好，不能覺得理所應當，他對你也得好，例如你倆私下裡，他也會幫你做了很多事。他在他爸媽面前使館你，估計就是想讓他媽看到...