請問這個optional stopping theorem失效的例子怎麼證?

時間 2021-06-03 13:41:54

1樓:秋秋

橘子姜證的非常好,optional sampling theorem不適用的問題一般看stopping time時的expectation和0時的expectation就能解決。

2樓:

記the natural filtration generated by process 為 .

首先簡單分析一下過程 ,根據題設,對每個 , 只有在 時取1,在t取其他值時都有 .

1. 因為給定t, ,所以 a.s.. 而條件期望對於a.s.相同的隨機變數是不區分的,所以 ,從而 是鞅.

2.我並不認為 是相對於 的停時 ,因為 不是軌道連續的過程(見3).

這個論斷需要一些關於隨機過程停時的知識,暫按不表.

當然其實這個問題並不重要,因為 a.s.等於0,所以我們可以適當擴充filtration ,使得 在新的filtration下成為停時,並且 在新的filtration下仍然是鞅.

3.因為對每個 , ,所以 不等於0,所以這裡optional stopping theorem失效了.

失效的原因其實是沒有滿足定理的前提條件,因為連續時間情形的optional stopping theorem只能適用於軌道右連續的過程.

而注意到對每個 , 的軌道 在 處都不是右連續的,因此 並不是軌道右連續的過程,所以這裡肯定是不適用的.

請問這個科學嗎?

小波浪cc 科學!慣性定律。人和車在水平方向 車的移動方向 具有相同的速度,蹦床賦予的只有垂直方向的速度,兩者相互垂直,不會受到影響。但是只要人在空中的時候,車來了乙個轉彎,那他掉下來的地方,就不是原來的那個位置了。 文正之 1.車速不變,或者基本是勻速狀態,慣性導致人與車速度一致。2.車加速,人跳...

請問這個方程怎麼解?

substeps999999 五次方程沒有解析解,數值解裡面也沒有0這個解,原因很簡單 因為你構造二式的時候兩端同時乘a,成了乙個六次方程,比原來的五次方程多了乙個新的解a 0,給你處理一下,構造了另乙個六次方程,這個新解就變成了a 1。這可不是原來那個五次方程的解啊 如勝 這題是出題的出錯了,自做...

請問這個積分怎麼計算?

Aries 光算乙個沒意思,來個推廣 考慮含參變數積分,令 則 作換元,令 並利用尤拉積分,則 所以令 則 由萊布尼茨公式 而其中 又由展開式 為尤拉數 可得 所以 所以由於 都為零,所以 所以當 為偶數時,令 當 為奇數時,令 下面開始歡樂 若令 可得到 THE END Toby托比凡 介紹一下S...